歐盟近期宣布，將單方面取消原定于本月 24日至25日在北京舉行的中歐經(jīng)貿(mào)高層對話，理由是“中國未在貿(mào)易爭端中作出實質(zhì)性讓步”，繼續(xù)談判“毫無意義”。

▲圖源:Bogdan Hoyaux

與此同時，歐盟委員會宣布禁止中國企業(yè)參與超過500萬歐元的醫(yī)療器械公共采購項目，稱此舉是“回應(yīng)中方在華限制歐企的做法”。中國商務(wù)部迅速反制，7月初宣布對歐盟部分醫(yī)療器械產(chǎn)品采取“對等”限制措施。

7月8日，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會發(fā)表講話，再次將矛頭對準中國。她不僅指責(zé)中國“持續(xù)為俄羅斯提供支持”，稱中俄關(guān)系將決定中歐關(guān)系未來走向，還大篇幅批評中國“以補貼驅(qū)動產(chǎn)能過剩”，“沖擊全球市場公平秩序”。

▲圖源:Olivier Hoslet/EFE via EPA

馮德萊恩的發(fā)言所針對的，涵蓋汽車、電池、鋼鐵和光伏等中國產(chǎn)業(yè)。這些領(lǐng)域，正是歐盟去年至今持續(xù)推動的貿(mào)易調(diào)查和關(guān)稅施壓對象。這樣來看，她所強調(diào)的“價值觀分歧”，實質(zhì)依舊是“回避競爭”。 但問題在于——一面口口聲聲要求中國在爭端中讓步，一面卻又在貿(mào)易領(lǐng)域處處設(shè)限，這種雙標的“吃相”實在不太體面。

值得注意的是，就在七國集團峰會召開前夕，中國商務(wù)部曾主動提出為歐洲開通稀土出口“綠色通道”，以保障關(guān)鍵原材料供應(yīng)，助力歐洲制造業(yè)穩(wěn)定生產(chǎn)。而這份誠意換來的卻是歐盟與美國在G7會議上聯(lián)手推動所謂“關(guān)鍵資源去中國化”，將中國的稀土供應(yīng)體系描繪為“戰(zhàn)略依賴風(fēng)險”。 對此，中方將此前對美實施的稀土出口限制，逐步擴大至歐盟，作為對高額電動車關(guān)稅及對華補貼調(diào)查的回應(yīng)。

▲圖源:Simon Dawson

不少分析認為，歐盟對華態(tài)度日益強硬，是因為“背后有美國撐腰”。但從經(jīng)濟現(xiàn)實來看，這位“美國盟友”也未必可靠。

根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2024年5月德國對美出口環(huán)比下降7.7%、同比下降13.8%，為兩年來最低水平。專家指出，這主要是由于美國關(guān)稅政策高度不確定，許多美國客戶“提前消化訂單”后需求驟減。

盡管對美出口持續(xù)承壓，美國依舊是德國的第一大出口目的地。美歐之間的經(jīng)貿(mào)依賴，比中歐更深，卻沒有任何保底機制，而這份“盟友情誼”卻隨時可能被華盛頓關(guān)稅和補貼政策掀翻。

▲圖源:picture alliance/dpa

7月11日，國務(wù)院副總理何立峰在北京會見德國巴斯夫集團高層，明確表示：中國經(jīng)濟展現(xiàn)出強大韌性，將持續(xù)擴大高水平對外開放，歡迎歐洲企業(yè)深耕中國市場。

相比于歐洲的頻頻“翻桌”，中方依舊保持溫和信號，但歐方在醫(yī)療、能源、汽車、資源等領(lǐng)域卻節(jié)節(jié)加碼，不斷關(guān)閉對話之門。

▲圖源：REUTERS - POOL

歐委會所謂“公平貿(mào)易”的另一面是選擇性準入與針對性調(diào)查；所謂“減少對中國依賴”的戰(zhàn)略，背后卻是對中國資源鏈的持續(xù)倚重。說到底，是戰(zhàn)略定位上的認知錯位。

中國關(guān)系遇冷，而看起來是盟友的美國又不大可靠，與其將冷卻的中歐關(guān)系包裝成“價值沖突”，不如承認：一個越來越依賴美國卻不斷被美國“背刺”的歐洲，才是真正進退失據(jù)的一方。

（歐洲時報德國版小婺生編譯報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。