上海
隨手拍攝的一段菜品視頻，被認定為“違法廣告”，面臨45萬元處罰……
近日，一張由山東臨沂市蘭山區市場監督管理局在3月出具的《行政處罰告知書》引起熱議。
事情源于當地一餐館老板張女士，年初在短視頻平臺發布的一段展示菜品的視頻。視頻中有一盆標注為 “蛤蟆湯” 的菜品和多種昆蟲食材，最后還有飯店外觀。
隨即，她接到當地市場監督管理局工作人員的電話，稱她發布的視頻涉嫌違反廣告法，讓她配合調查。張女士表示，會在一周內去接受調查，并當即刪除了那段視頻。
結果，人還沒到，45萬的罰單先到了。
看到這里，相信大家和我一樣很疑惑，張女士到底違反了哪條法律？
首先，這條視頻到底是不是廣告？實際上，張女士隨手拍的這段視頻，既沒有聲音，也沒有標注價格，沒有飯店名稱和地址，更還沒有購買鏈接。違反廣告法之說，從何而來？
其次，這份《行政處罰告知書》里的“從重處罰”，到底有什么依據？從接到電話，到處罰告知書下發到店里，前后才兩天多的時間，相關部門的“辦事效率”此時也過于“高效”了。
至于被舉報非法售賣野生動物，包括蛤蟆、螞蚱、竹蟲、蜂蛹等，據其本人表述，這些都是在市場里公開售賣的食材。
為此，記者專門請教了林業專家，專家表示是否處罰、如何裁量，首先需要界定這些動物的種類以及是否屬于野生。既然如此，是誰給了基層執法者“先罰后查”的權力？
要知道，45萬可不是小數目，按對于一個只有3張桌子的小飯店來說，可能得賣上幾千盤鍋包肉、幾萬碗陽春面才能湊齊，這哪是罰款，簡直是把飯店的灶臺都給搬空了。
最新消息是，當地通報已于5月撤銷了相關處罰，現已成立聯合調查組，正對該案執法行為開展進一步調查。相信此事，最終會有一個公正公開的答復給到社會。
但我們關注臨沂的“天價罰單”事件，絕不僅僅是同情一個弱者的遭遇。當執法失去了應有的邊界和溫度，當罰款的數額遠遠超出了懲戒的范疇，它傷害的就不僅僅是一個餐館老板，而是整個地區的營商環境，是無數靠著勤勞雙手努力打拼的小微企業主的信心。
編輯: 秦揚軻
責編: 趙歆
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
