以色列大規模囤積軍火，伊朗不相信自己能主宰自己的命運，想將希望寄托在中俄身上。

據俄羅斯衛星通訊社報道，日前，伊朗駐華大使表示，美國不可信任，中國和俄羅斯能夠促使美國遵守國際法，并阻止美國和以色列對伊朗發動新的打擊。

自“以伊12天沖突”結束以來，盡管伊朗和以色列目前仍處于停火狀態，但圍繞著“伊核問題”的解決，美國、以色列跟伊朗之間的明爭暗斗并沒有停息。

有外媒報道說，最近這段時間以色列正在大規模的囤積軍火，特朗普也在接受媒體時威脅稱：如果伊朗重啟核計劃，不排除考慮再次轟炸伊朗。

在這種背景下，伊朗駐華大使聲稱，伊朗已經不再信任美國，但中國和俄羅斯等大國有能力阻止美國和以色列對伊朗發起新的攻擊，顯然是希望中俄能夠出手幫助伊朗，避免再次遭到軍事打擊。

那么，中俄真的能夠阻止美國和以色列再次入侵伊朗嗎？

首先，理論上講，中俄顯然是具備這個實力的。

美國和以色列之所以毫無顧忌地對伊朗展開大規模的軍事打擊，其根源就在于伊朗自身的軍事實力不強，無法形成足夠的軍事威懾力和反擊能力，讓美國和以色列不敢輕舉妄動。

比如，伊朗拉垮的防空能力讓以軍飛機來去自由，如入無人之境；

即使伊朗相對較強的導彈力量，也很難對美國和以色列造成足以致命的傷害。

打又打不痛，防又防不住，伊朗只能面臨以色列和美國隨時空襲的窘境。

如果中國和俄羅斯能放開手腳幫助伊朗，暫且不提中俄直接派兵的可能，僅僅中俄能夠向伊朗出口一些先進武器，比如先進防空系統和戰機，都足以改變以伊軍事力量的天平，從而遏制美國和以色列的戰爭野心。

歸根到底，如果伊朗能夠擁有像蘇-35、蘇-57、殲-10CE等先進戰機，S-400，紅旗-9B等先進防空系統，更多數量的高超音速導彈，以及可以直接威脅到美軍在中東的軍事基地和航母的遠程精確打擊武器，美國和以色列還敢輕易對伊朗發起新的軍事打擊行動嗎？

更極端一點來說，如果伊朗成功“手搓”出了核彈頭，哪怕只有幾枚小當量的，美國和以色列還敢肆無忌憚的對伊朗發動空襲嗎？

答案是顯而易見的。

因此，伊朗駐華大使說，中國和俄羅斯有能力阻止美國和以色列對伊朗再次發起襲擊，從理論上來說是沒錯的。

問題的關鍵在于，中俄愿不愿意為了幫助伊朗，跟美國和以色列之間發生直接的軍事沖突？事實上，這個概率是非常小的。

國家之間利益為先，伊朗和以色列之間發生軍事沖突，中俄出于國際公理與道義，在聯合國安理會等國際外交場合為伊朗說話，譴責以色列的侵略行為，反對美國霸權干涉，這些都是已經發生并且屬于中俄意愿范圍之內的。

然而，如果在美國和以色列再次對伊朗發起軍事打擊的背景之下，中俄向伊朗提供先進武器裝備，甚至是直接派出軍事人員幫助伊朗，最終有可能就會演變成中俄同美國之間的大國軍事沖突了。

這對于伊朗乃至全球安全來說都不是什么好消息。

更重要的是，一旦中美、俄美之間爆發沖突，雙方損失勢必都非常大。如果是為了維護本國的核心利益，中俄并不忌憚同美國發生沖突。

但是，要說為了維護伊朗利益而犧牲中俄自己的核心利益，伊朗方面顯然就有點想當然了。

事實上，伊朗這種不切實際的想法，也充分凸顯出整個中東范圍內，各國普遍存在的對外部軍事援助的依賴。

或者說，包括伊朗、沙特等在內的這些中東國家，他們從心里面就不認為自己能主宰自己的命運。

過去上百年被西方殖民的歷史，使得這些國家盲目地相信，全球秩序完全是由西方大國塑造的，小國只能臣服于西方，自己根本沒有抗衡的資格和實力。

這種歷史的慣性和逐步形成的小國弱民的民族氣質，當面對美國霸權打壓時，大多數中東國家第一時間想到的不是自強自立、奮起反抗，而是選擇引入另外一個大國或者是外部勢力，通過大國之間的博弈，來尋求自我的生存空間。

這個思路不能說完全錯誤，但有一個前提條件，當包括伊朗在內的地區國家，試圖引入另外一個大國介入到中東事務之中，幫助自己抗衡美國的壓力時，首先要能拿出吸引大國介入的足夠大的利益。

俗語說，天下沒有免費的午餐。

偏偏現在的中東國家都不想付出太多利益，只寄希望于某些大國基于稱霸全球的自我需求，能夠主動的來為他們出頭，幫助他們抗衡美國的霸權。

這顯然是不現實的空想。

事實上，不管是中國，還是俄羅斯，當前都沒有跟美國一樣稱霸全球的訴求。

在此背景之下，伊朗作為一個地區大國，不想辦法自力更生，逐步發展壯大國家綜合實力。

卻把避免美國入侵的希望寄托在其他大國身上，這不僅誤判了形勢，同時也是一種投機行為，不可能從根本上擺脫美國和以色列的軍事威脅。

更何況，長期孤傲、激進、搖擺的外交政策，促使伊朗幾乎沒有什么可靠的盟友。

同樣，一直以來，伊朗對中俄也沒有展現出應有的誠意和信任。

這種背景下，有誰又能真心誠意、盡心盡力地幫忙呢？

伊朗如果不作出大的調整，恐怕“孤立無援”的現狀很難改變。