大反轉？幼兒園鉛中毒事件：“毒源”并不僅僅是染料中毒這么簡單。
近日，甘肅天水培新幼兒園集體中毒事件終于有了結果，聯合調查組發布了“毒源”來源和幼兒園的中毒具體情況。

調查通報指出，培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，同意該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。
目前該幼兒園共有251名幼兒學生，其中233名幼兒學生鉛中毒超標，還有老師也出現了鉛超標的現象，其中還有一位懷孕的女老師也出現了鉛中毒超標。
根據當地警方表示，7月3日，當地公安部門在學校查獲隱藏的剩余的彩繪染料，這些染料的外觀包裝明確標識不可食用，因為這些染料都是工業用的。
當地相關部門封存的樣品專業檢測顯示，培心幼兒園2份樣本檢驗不合格。

一份為早餐留樣的三色紅棗發糕，鉛含量為1052毫克/千克。
一份為晚餐留樣的玉米卷腸包，鉛含量為1340毫克/千克。
被檢測出來的這兩個留樣鉛含量，均超出食品安全國家標準中食品污染物限量0.5毫克/千克標準的數千倍之多。
目前，公安機關以涉嫌生產有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對另外2人依法采取取保候審強制措施。
事情到了這里，涉案人員已經得到了相應的處理，接下來就應該是治療和賠償的相關事宜了。
可是有家長卻質疑這個結果，認為幼兒園用工業染料致使孩子鉛中毒只是一個表象，并不是孩子鉛中毒的根源，這些涉案人員可能只是替罪羊。

其實，一些家長對此次事件毒源的源頭質疑還是有一些根據的，理由有三:
1.這家幼兒園投資者李某芳在當地投資了4家幼兒園，包括涉事這家幼兒園。
可是在此次事件中，她投資的四所幼兒園，只有這一家幼兒園檢測出鉛中毒事件。
按理來說同一個人管理的4家幼兒園，內部的各種套路應該完全一致才對，為啥單單就其中一家幼兒園出現問題了呢？
2.拿這些工業染料昧著良心糊弄小孩可以，但是幼兒園的老師是成年人她們也中毒了，這個就有些說不過去了。
更何況這家幼兒園在當地來說還比較高端，每年的收費都達到了1.5萬元，投資和經營者為何因小失大，不惜以損害老師和孩子的健康和安全為代價，去砸自己的招牌。
3.孩子集體中鉛毒不可能來自那兩樣食品，因為那兩樣食品在園里一個星期也就吃個一兩回，不可能出現孩子血液鉛毒素含量超過了四五百。
因此家長懷疑這次鉛中毒和2006年發生的一起集體鉛中毒事件非常的相似。
2006年，同樣是在麥積區，甘泉鎮吳家河村就曾爆發過鉛中毒事件。
當時該村53個孩子鉛重度超標，本村村民查出共計211人鉛中毒超標。
當年那個村子村民檢查鉛中毒情況時，天水市疾控中心復檢卻稱基本正常。
最終200多名村民信不過當地的檢測結果，接著集體前往西安中心醫院檢測，確診211人血鉛超標。
最終鉛中毒的根源也被找到了，是該村一個重金屬開采礦造成的。
網友熱評
為什么不人人源頭查一下，當地政府還在遮遮掩掩，沒有對這個鉛中毒事件重視起來。應提級調查調查，人命關天，更何況還有很多兒童中毒。

學校食品安全問題就像一壺水，不斷的加柴加溫水終于沸騰了！

如果查出來鉛源頭是隔壁鉛鋅金屬廠污染的話，整個天水領導班子都要下臺，如果查出來是幼兒園廚子，擅自投放工業原料導致的鉛中毒，那幾個廚子和幼兒園領導全部被判刑，你說哪個重要？