以犯罪的立場看待事物的真相

以人性的角度分析案件的本質

—————全網交付率第一的解卡團隊—————

重慶的一個研究生趁著618平臺大促，和同學買了12部手機和3部平板，領完優惠券，參加完滿減活動，每部手機要便宜2000元。

促銷結束后，他將這些手機掛到網上準備出售，以此來賺取差價。

第二天，就有人聯系他要全部購買，為了規避手續費，兩人加了微信線下交易，最終以12萬元成交。萬萬沒想到，男子高興勁兒還沒過，短短幾個小時后，就發現自己的銀行卡被凍結了。

7月7日，重慶天天630報道了小張的遭遇，也給大家敲響了警鐘。

小張是一名在讀研究生，他不但學歷高，腦子也靈活，對網購比較在行，有時候，會利用一些信息差賺點兒零花錢。

今年618購物節，很多平臺大促銷，又是優惠券，又是購物紅包，還有各種滿減活動。

趁著這個活動，校長和幾個同學買了一批蘋果手機和平板。

因為每個賬號可以在平臺領兩到三張大額優惠券，總價值2000塊錢左右，所以，原本售賣9999的蘋果手機，只要7999元就能到手。

根據每個人的資金狀況，他們有些人買了2部，有些買了3部，幾個人加起來一共買了12部手機和3部平板。

他們準備等官網活動結束之后，把這批貨掛到網上去賣，保守估計，每部可以賺200或300塊錢差價。

6月20號，官網活動一結束小張就將這批貨的信息掛到了某二手平臺，等有緣人來購買，誰知，第二天晚上就有人在平臺聯系他，問他手機還在不在，他全要了，線下自提。

小張受寵若驚，他知道這款手機搶手，但沒想到這么快，還是自提，這樣更安全，更靠譜。

因為平臺交易要收手續費，12臺手機和3部平板電腦，價值十多萬，手續費是筆不小的費用。

沒想到，對方主動提出，要給小張規避這筆費用，添加微信進行線下交易，小張想著，對方人還怪好的，便同意了，雙方經過協商，總共12萬。

6月22號下午3點半左右，買家叫了一位閃送師傅，讓小張直接把手機交給閃送師傅，而且，他很痛快，提前將12萬元轉給了小張。

錢都到手了，小張心里就踏實了，趕緊把東西拎給了閃送師傅。

這筆交易輕松完成，小張和同學從中賺了3000塊錢差價，萬萬沒想到，高興勁兒還沒過，小張的噩夢就開始了。

當天晚上7點多，小張突然發現，自己的銀行卡竟然被凍結了，卡上有那么多錢，要是出了意外他不但沒吃沒喝，還要影響其他同學。

于是，他趕緊撥打電話咨詢銀行客服，對方表示，這是司法凍結，凍結機構是江西上饒的一個刑偵大隊，小張納悶，自己從來沒有和江西人有過任何交易，為什么會被那邊警方凍結。

他又趕緊聯系上饒警方，這時他才知道，買他手機的人是電詐分子，他涉嫌詐騙了上饒的一位受害者，然后將資金轉到他這里，成功將錢洗干凈。

小張越聽越氣憤，這個騙子真是兩頭騙，既騙了受害者，也騙了他。但他實在想不通，騙子是怎么直接讓受害者將12萬打到他卡里的呢？

為了證明自己的清白，小張立刻起身，前往上饒，向當地警方反映情況。

經過當地警方的調查，很快證實小張并非詐騙團伙中的成員，但即使這樣，小張的卡依然沒有解除凍結。

而且，因為他是一級涉案卡，他名下的所有卡也被凍結，全都不能使用。

這對小張來說簡直是無妄之災，在現在人人一部手機的年代，沒有銀行卡，手機就無法支付，非常麻煩。

無奈之下，他只能暫時從同學那里借了幾千塊錢現金使用。既然證明自己不是電詐人員，所以小張希望盡快解除凍結。

但上饒警方表示，如果要解除凍結，必須要退還給受害者一部分錢款。

小張覺得很冤枉，因為自己也是受害者，警方為什么不去抓嫌疑人，讓嫌疑人退錢，要讓一個受害者來承擔損失，這不合理。

而且他咨詢過他們當地警方，警方表示，如果可以證明這筆錢是善意取得，就一分錢都不用退，最多退還獲利部分。

作為一名普通人，我們很難分辨收到的錢是臟款還是干凈的，就像一名搶劫犯搶了錢去餐館吃飯，完事后警察找到老板，說這錢是臟款，讓他退還，這肯定是講不通的。

那么，從法律上來說，小張到底要不要退還這筆錢呢？

電視臺的就說了，還找到一些法律條文：

《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條第一款規定：犯罪人將詐騙財物用于清償債務或者轉讓給他人，只有在如下四種情形下才可以追繳：

對方明知是詐騙財物而收取的；對方無償取得詐騙財物的；對方以明顯低于市場的價格取得詐騙財物的；對方取得詐騙財物系源于非法債務或者違法犯罪活動的。

而第二款明確規定：他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。

小張出售手機價格與市場價相當，且其對相關人員的犯罪行為不明知，無主觀故意，所以，其當時的交易合理合法。

其次，小張并非無償取得這12萬元，而是通過出售自己購買的手機和平板獲得的對價。所以，從法律上來說，小張沒有義務退還這筆錢，最多退還獲利部分。

六叔告訴你扯淡！

所以這些人根本不懂相關的法律法規，咸魚賣手機，你已經脫離了平臺的監管，進行了私下交易，這算哪門子的善意所得？

先不說私下交易，很簡單的三要素：購買人、付款人、收貨人你做好了實名認證嗎？

你什么都沒做，你賣給誰了你也不知道，付款人你也不知道是誰。

這是一個什么樣的法律關系？

別人受害者給你打的錢是涉詐資金，你是需要退還的。

而你的手機是被人騙走了，這是第二個案子，你可以用這個案由主張你的權益，你也可以報警把手機追回來，這才是法律關系。

你賣手機并沒有收到買家的錢，而是收到的涉詐資金。

當然，也不是絕對的哈，這也看各個地方的叔叔理解，比如前兩天我們輔助了一個妹子，也是一模一樣的咸魚賣手機涉詐，找了個律所沒有辦好，后來找到六叔，我們沒有進行退賠就解凍了卡片。

找了律所沒有做好，六叔寫了材料后西安的叔叔直接沒有退賠就解凍了，這也是可能因為金額很小的原因，就一萬塊錢，也是叔叔辦案中認為是善意所得。

所以，大家也吸取教訓吧，沒有什么東西是你動動手指就能賺錢的，這個社會不可能還有這種信息差。

而這位研究生，大概率能做的就是去協商退賠咯，解卡不是重要的，后面的兩卡名單還是他這輩子遇到的最大麻煩。