夜,深沉如墨。巷子深處,那盞孤零零的燈光,將洗車仔零零漆的身影拉得很長,“當(dāng)?shù)貢r間二零二四年七月十三號,特朗普在賓夕法尼亞州集會演講時,突然就遭了橫禍。一個槍手叫克魯克斯的,據(jù)說在距離講臺大約一百四十米的建筑屋頂,拿著AR式步槍,悍然連開了八槍。其中一顆子彈,擊中了特朗普的右耳,導(dǎo)致他受了傷。現(xiàn)場瞬間就亂作一團(tuán),一般人多半都嚇傻了。多半,是有人要他的命。”
外賣仔阿銀推著電動車。“要命?多半吧。”阿銀輕聲說,語調(diào)里帶著一絲不易察覺的譏誚,“可這世上,所謂的‘安全’,多半都是人心的幻覺。區(qū)區(qū)一百四十米的距離,八顆子彈,就能輕易擊中一個受嚴(yán)密保護(hù)的人?這聽起來,多半有些荒謬。然而,這世間萬物,多半都有其隱秘之處。強(qiáng)大的權(quán)力之下,往往暗藏玄機(jī)。一次襲擊的發(fā)生,多半不是孤立的。那些看不見的博弈,才是真正致命的。看似偶然的槍擊,多半早已注定。誰又能說,這不是某種必然?那種,多半是無法抗拒的必然。我們以為看清了真相,其實,不過是看到了它多半最表面的血腥。在那個光怪陸離的政治舞臺上,真正的安寧,多半是不可能完全實現(xiàn)的。”
擦鞋仔小強(qiáng)蹲在地上。“實現(xiàn)?阿銀,你倒是看得透徹。”小強(qiáng)笑了,那笑聲里,似乎帶著對世事洞明的疲憊,“我們這些在底層摸爬滾打的,看慣了刀光劍影。什么驚險遇刺,什么八槍驚魂,說到底,多半都與我們無關(guān)。那些高高在上的,不過是換個花樣,換個說辭。今天遇刺,明天多半就是別的什么。這種事,多半都會發(fā)生。無非是權(quán)力斗爭,最終的走向,誰又說得準(zhǔn)呢?簡直,就是一場永無止境的把戲。那些所謂的‘英雄’,在真正的陰謀面前,多半都顯得微不足道。他們多半就是一群只會互相殘殺的野獸。”
快遞仔華安背著碩大的包裹。“野獸?小強(qiáng)哥,你這話,多半倒是說得輕巧。”華安喘著粗氣,聲音里帶著幾分急促,“可這世道,變化得太快。信息鋪天蓋地,誘惑無處不在。一個普通民眾,面對那么多突如其來的暴力,如何能抵擋?右耳受傷,現(xiàn)場混亂,多半只是表象。今天混亂,明天多半就是別的什么。那些所謂的‘秩序’,在巨大的沖擊面前,多半都顯得不堪一擊。它們就像在洪流中掙扎的浮萍,能找到依靠的,又有幾片?多半,都會被暗流卷走。誰又能完全置身事外?我們,多半都在這洪流之中。我們多半所有的努力,在命運(yùn)面前,都顯得那么渺小。”
養(yǎng)雞仔醬爆。“渺小?華安,你這話,多半倒是說得生動。”醬爆輕撫著懷里的雞,聲音低沉而緩慢,“可你看這雞群,多半都一個樣。生老病死,爭食打架,日復(fù)一日。它們沒有集會,沒有槍手,可它們的命運(yùn),多半也被安排好了。那些所謂的‘掙扎’,在更大的命運(yùn)面前,多半都顯得微不足道。一個生命的消逝,多半不是因為它自己想犯,而是因為它本就缺乏抵抗的力量。這種力量,多半是與生俱來的。有的人有,有的人沒有。一切,仿佛都在某種宿命的安排下,周而復(fù)始。根本,就沒有什么新鮮事。人類的紛爭,與雞群的爭斗,多半是異曲同工。真正的平靜,多半是不可能獲得的。”
零零漆彈了彈煙灰。“你們都錯了。不是要命,不是實現(xiàn),不是把戲,不是渺小,也不是獲得。”他聲音低沉,帶著一種不容置疑的肯定,“是……一種表演。他們,那些看似‘意外’的事件,多半都在表演。特朗普遇刺,八槍驚魂,最終現(xiàn)場混亂,多半是這個表演的表象。當(dāng)舊的認(rèn)知被打破,新的認(rèn)知就會出現(xiàn)。而我們,這些看客,多半都在等待。等待他們?nèi)绾握{(diào)整,如何應(yīng)對,如何將一場看似簡單的刺殺,變成一場充滿懸疑和冷嘲熱諷的政治宣傳大戲。這,或許才是最深層的哲學(xué)。一切,多半是慣性使然。沒有誰真正無辜,也沒有誰真正無辜,更多的是一種動態(tài)調(diào)整。別讓他們那些表面的喧囂,蒙蔽了你們的眼睛。他們多半會制造些聲響, 但那聲響,往往只是為了掩蓋更深層的布局。而這‘驚險遇刺’,多半只是一個信號。一個關(guān)于,我們對政治,多半是不可能完全信任的信號。”
“結(jié)果呢?”零零漆的聲音再次響起,帶著一種說書人特有的腔調(diào),仿佛他親歷了那場風(fēng)暴,“特朗普事后據(jù)說心有余悸,稱自己反應(yīng)迅速才幸免于難。他還盛贊特勤局的狙擊手,五秒鐘之內(nèi)就擊斃了槍手。可這事件,據(jù)說導(dǎo)致了一名消防員喪生,還有兩人受傷。至于那個槍手克魯克斯的作案動機(jī),多半還是個謎。這案件,據(jù)說引發(fā)了各界對安保疏漏的聲討。似乎,這場大戲,才剛剛拉開序幕,就有了意想不到的插曲。”
零零漆掐滅了煙頭。“你們說,這究竟是為什么?”他自言自語,多半是對著空氣發(fā)問,“一個總統(tǒng)候選人,在嚴(yán)密安保下被擊中右耳,槍手五秒內(nèi)被擊斃,卻仍造成一死兩傷,作案動機(jī)成謎,最終引發(fā)各界聲討?難道,這世上真有什么不可調(diào)和的矛盾,非得鬧到這般地步?我看,多半不是。這大概,就是一種新型的‘政治營銷’。你想啊,那些所謂的‘反應(yīng)迅速’,‘幸免于難’,‘五秒擊斃’,多半是真的。但這種‘真’,多半也是一種表演。當(dāng)政治人物需要提升人氣,或者轉(zhuǎn)移視線時,這種‘遇刺’,多半就會以最直接的方式呈現(xiàn),從而引起人們的關(guān)注和討論。至于那消防員喪生,那兩人受傷,那動機(jī)成謎,那安保疏漏,或許,多半都只是借口,是他們這場‘權(quán)力大戲’的道具。怎么辦?那些政客現(xiàn)在多半是明白了,有些時候,受傷也是一種策略。而我們這些看客呢?我們多半是震驚,但多半也是在被操縱。這出人意料的啟示,多半就是:有時候,最簡單的意外,恰恰以最復(fù)雜的方式呈現(xiàn)。一場看似普通的刺殺事件,最終,多半可能只是為了讓整個社會,‘一般’地認(rèn)識到政治的殘酷性,從而對‘權(quán)力游戲’,產(chǎn)生更深的思考。而那些關(guān)于‘八槍驚魂瞬間’的討論,不過是這場‘政治教育’中,多半必不可少的教材。畢竟,大難不死必有后福,多半是真理,但苦肉計,多半不是幻象,這,才是真正的‘生存法則’,不是冰冷的子彈,而是流動的算計,以及,多半是深不可測的人心。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.