女士洞洞鞋、兩杯果汁、吸管上的口紅印——買超7月12日發(fā)布的度假視頻被網(wǎng)友用“顯微鏡”扒出三大疑點(diǎn)，瞬間引爆“新戀情”猜測。面對發(fā)酵的輿論，買超同日火速發(fā)文怒斥：“營銷號別帶節(jié)奏！拖鞋是孩子的！”并解釋吸管上的紅痕實(shí)為“西瓜汁沉淀”。

然而這份澄清卻遭網(wǎng)友連環(huán)追問：孩子未出鏡，為何擺兩杯飲品？昔日“寵妻狂魔”的婚內(nèi)出軌舊賬再被翻出——2023年他被拍到與北電學(xué)生邵晴密會6小時，徹底顛覆“沒有離婚只有喪偶”的誓言。有網(wǎng)友嘲諷：“當(dāng)年直播說‘自斷雙腿’的狠話，如今喂狗了？”

01 拖鞋與口紅印：一場“福爾摩斯式”的全民破案

買超的度假視頻本意分享悠閑時光，卻因畫面角落的女士洞洞鞋、小桌兩杯果汁及吸管口紅痕跡引發(fā)軒然大波。網(wǎng)友化身偵探逐幀分析：

- 洞洞鞋尺碼爭議：成人款設(shè)計引發(fā)“童鞋說”質(zhì)疑，有人調(diào)侃：“孩子腳長這么快？”

- 雙杯飲品疑云：買超未解釋為何獨(dú)處需兩杯飲料，尤其一杯吸管殘留紅色印記。

- 模糊人影線索：背景中一閃而過的女性輪廓被指“避重就輕”。

面對熱搜壓力，買超7月12日緊急發(fā)文，斥責(zé)營銷號造謠，稱拖鞋屬孩子、口紅印系果汁沉淀。激烈措辭如“滾蛋”顯露其情緒失控，卻未能打消公眾疑慮。

02 信任崩塌：從“深情富二代”到“失信代言人”

買超的回應(yīng)遇冷，深層源于其崩塌的公眾形象。

他與張嘉倪的婚姻曾如偶像劇：2014年一見鐘情，三次求婚終成正果，結(jié)婚日期“527”諧音“我愛妻”。浪漫誓言猶在耳畔——“沒有離婚只有喪偶”“出軌自斷雙腿”，卻在2023年被曝婚內(nèi)出軌邵晴。更讓網(wǎng)友意難平的是張嘉倪九年婚姻的遺憾：

- 婚禮缺席：身為婚慶公司老板，買超始終未兌現(xiàn)婚禮承諾，張嘉倪在綜藝含淚喊話成空響。

- 婆家冷遇：因婆婆不認(rèn)可，張嘉倪多年稱婆婆為“阿姨”，被指豪門婚姻中的“隱形人”。

離婚后買超屢陷緋聞：2024年被拍與網(wǎng)紅“chil巧兒”親密剝蝦，如今度假視頻再添新料。網(wǎng)友慨嘆：“太子爺?shù)纳钋閯”練⑶嗵纾难荻际欣俗悠耍俊?/p>

03 輿論分裂：戀愛自由VS道德審判

此次風(fēng)波呈現(xiàn)鮮明對立觀點(diǎn)：

- 支持方主張：“都單身了談個戀愛犯法？”認(rèn)為離婚人士有權(quán)追求新幸福。

- 質(zhì)疑方痛批：誠信人設(shè)徹底粉碎，指責(zé)其未盡父親責(zé)任，并對比張嘉倪離婚后事業(yè)翻紅（憑《好事成雙》逆襲、加盟《浪姐》狀態(tài)回春）形成道德反差。

更深層矛盾在于：公眾對“未完成承諾”的執(zhí)念。有網(wǎng)友尖銳指出：“大家氣的不是他戀愛，是當(dāng)年承諾的重量，還比不上一雙拖鞋的戲份。”

04 張嘉倪的蛻變：從豪門媳婦到獨(dú)立大女主

張嘉倪的選擇成為事件中最富啟示的對照。離婚后她未沉溺情傷，而是借《乘風(fēng)破浪的姐姐》舞臺重生，影視綜藝全面開花。一句“愛得起，放得下”彰顯灑脫態(tài)度。她的經(jīng)歷戳破傳統(tǒng)婚姻幻想：不依賴婚禮儀式或婆家認(rèn)可定義價值，以事業(yè)重建自我。網(wǎng)友贊其“涅槃重生”，與買超經(jīng)濟(jì)糾紛纏身（公司被執(zhí)行21萬、限高）形成殘酷對比。兩人分道揚(yáng)鑣的軌跡，恰如網(wǎng)友那句神點(diǎn)評：洞洞鞋可以解釋為孩子的，但破碎的信任永遠(yuǎn)無法用西瓜汁洗白。

買超的澄清你買賬嗎？評論區(qū)說出你的觀點(diǎn)

支持派：離異人士戀愛自由，何必揪著過去？

質(zhì)疑派：誠信破產(chǎn)者無權(quán)要求公眾信任！