游客景區漂流不慎手機落入河中，下游村民河中撈起，本應是好人好事

不料男子向女游客索要1500元辛苦費。

女游客果斷拒絕了男子的要求。

男子更是人狠話不多，又將撈起的手機扔回到了水。

男子真是選擇不對，努力白費。還讓自己吃上了牢飯。

究竟怎么回事？

此事你怎么看？

點個關注不迷路。小編就和大家一起聊聊浙江一男子撈起游客手機索要1500元被拒后又扔回水中這件奇葩事。

警方：行拘！

君子愛財，取之有道。

據媒體報道，近日，在浙江杭州桐廬雅魯漂流景區發生一件讓人不可思議，難以理解的怪事。

一女游客稱，自己在景區漂流時不小心將手機掉入河中，隨后被下游的一位村民撈了上來，村民開口就向自己索要1500元的“辛苦費”，一聽到男子向自己要1500元，女游客頓時腦瓜嗡嗡地。

男子看女游客沒有給錢的意思，男子也是人狠話不多，又將手機再次扔回到了水中。兩人在爭吵中公說公有理，婆說婆有理，吵得不可開交，最后女游客無奈報警救助。

女游客事后回憶稱，事發時景區工作人員在場，未能及時阻止附近村民撈手機的不當行為。最后在警方的幫助下自己取回了手機，還好手機沒有被摔壞。

對此，景區工作人員回應稱，在該景區，游客漂流時手機掉入河中并非偶發事件。由于當地河道開放，水流湍急，加上景區工作人員無法強行禁止游客攜帶手機，游客手機掉入河中的情況頻繁發發生。

一位知情人透露，當地的一些村民常年在河道附近“蹲點”，專門從事打撈游客掉入的手機并索要高額報酬，金額從幾百元到一兩千元不等。

但男子撈起手機要的1500元究竟是屬于“好處費”還是屬于變相敲詐勒索呢？事情一經網絡曝光，引發網友和吃瓜群眾爭議。

報道稱，目前撈起手機后又扔到水里的村民已被警方行政拘留7日。

網友：撈出來是好人好事，再扔回去就違法了，毀壞財物還是敲詐勒索？

從好人好事到違法行為就在一念之間，真是選擇大于努力，看看網友是怎么說的。

有網友說，要價1500確實黑心，但拘留15天也是過分。建議景區可以明碼標價，下水撈手機具有一定危險性，每部手機費用300-500元，景區也是一個創收項目。

有網友說，付出勞動獲得報酬，沒有任何問題，何況這種勞動還是高風險，理應獲得超額補償，免費或者低價補償都是道德綁架，缺乏法理支持，法律沒有規定拾金必須不昧。

有網友說，拾金不昧是社會主義初級階段，如今社會發展，任何勞動都是有價值的，問路收費，你的汽車停在路邊，也同樣收費，你的手機遺失，我替你保管，同樣收費，是可以的。

在價值觀的社會，付出哪一定要有回報，大帽子叔叔出警也是有人付你工資的，沒有工資大帽子叔叔會幫你要回手機呀，我們都要認真的考慮考慮這些問題。

小編觀點

第一：從法律的角度看。村民從河中撈起手機并不擁有處置權，手機的所有權仍然歸女游客所有。

當然，村民適度索要“辛苦費”在法律上是可以理解的，但在金額應該有個度，不能獅子大開口。村民索要1500元辛苦費明顯高于個人實際勞動和風險，又沒有法律依據。

兩人協商不成，村民將手機再次扔入河中，這就涉嫌故意損壞他人財物，由于手機沒有被損壞，這索要的1500元也達到敲詐勒索的刑事立案標準。

大帽子叔叔只能根據《治安管理處罰法》第49條之規定，認定村民的行為系行政違法，對其處以7日行政拘留。

第二，從管理的角度看。這起事件暴露出景區監管的缺失。游客到景區消費，從法律的角度講，景區對游客的財產安全負有提示和保障義務。

如果游客的合法權益得不到保障，游客可以事實為依據，以法律為準繩，保存錄音錄像、付款記錄等證據，拿起法律的武器保護自己的合法權益。

小編想說的是，君子愛財，取之有道。作為成年人，應該學會敬畏法律，不論掙什么樣的錢，不能超越法律的紅線，更不能超越道德的底線。否則，錢沒有掙到，人也沒法做了。

此事你怎么看，歡迎點贊和轉發，就相關問題和觀點進行探討和交流，說出你內心的觀點和看法，有你點評更精彩，共享陽光，共擔風雨。

聲明：取材網絡，謹慎辨別。

印度高種姓情侶游拿北京上海和孟買作比較 結果表情亮了