2016年，有一部紀錄片在臺灣上映，名叫《大同》，英文名是 The Chinese Mayor，主角是中國山西省大同市的市長耿彥波。這片子不是虛構的劇情片，而是實打實的紀錄片，記錄了耿彥波怎么帶著大同搞城市改造。這部電影在臺灣放映時，引起了不少討論，尤其是臺北市長柯文哲看完后說了句“頭皮發(fā)麻”，這話讓人印象深刻。

《大同》由中國導演周浩拍的，2015年在美國的圣丹斯電影節(jié)首映，2016年正式在臺灣上映，還拿下了第52屆金馬獎最佳紀錄片獎。這片子聚焦的是耿彥波從2008年到2013年當大同市長的日子，核心內容是他怎么搞城市改造，想把大同從一個污染嚴重的工業(yè)城市變成旅游城市。

大同是山西的一個老工業(yè)城市，過去靠煤炭吃飯，空氣差，環(huán)境糟，經濟也卡在那兒動不了。耿彥波上任后，腦子里有個大計劃：重建古城墻，把破舊的老城區(qū)拆了，建新城區(qū)，再修一些歷史景點，比如云岡石窟周邊和古寺廟。他覺得這樣能讓大同“活過來”，吸引游客，帶動經濟。這計劃聽起來挺帶勁，但干起來可沒那么簡單。

這部紀錄片很真實，鏡頭跟著耿彥波跑工地、開會、跟老百姓扯皮，啥都拍。耿彥波在片子里不是那種高高在上的官老爺，他穿著普通衣服，操著一口山西口音，干勁十足，但也壓力山大。他有個口號：“我不是為了當官，我是為了做事。”這話聽著挺實在，也能看出他是個想干點事兒的人。

耿彥波的改造計劃有多大？

耿彥波的計劃不是小打小鬧。他要拆14萬戶，搬走50萬人，這相當于大同三分之一的人口。光想想這數(shù)字就夠嚇人的。具體的工程包括重建明代的城墻，修云岡石窟附近的設施，還要把清真寺、善化寺這些老建筑翻新，總共十大工程，目標是讓大同變回歷史上的“文化名城”。

錢從哪兒來？整個計劃預計要花500億，這比大同五年的財政收入還多。耿彥波的辦法是靠政府掏一部分，再貸款一大筆，還指望以后靠旅游和城市運營賺回來。他拿王家大院舉例子，說那兒一年就賺了2000萬，算下來大同的改造是“穩(wěn)賺不賠”。但這賬不是人人都買賬，有人覺得他是瞎折騰，錢花了不一定收得回來。

這計劃干得轟轟烈烈，但麻煩也不少。拆遷的時候，老百姓不樂意，新房子質量咋樣？搬過去生活行不行？這些問題都擺在面前。耿彥波得親自去勸人，有時候急得不得了。加上政府內部意見也不統(tǒng)一，有人覺得他太激進，步子邁得太大，容易扯著蛋。

柯文哲是臺北市長，2014年上臺，干事兒也挺務實的。他看完《大同》后說了句“頭皮發(fā)麻”，沒多解釋，但這話讓人挺好奇。他為啥會有這反應？

柯文哲跟耿彥波有點像，都是那種想干實事兒的政治人物。柯文哲上任后搞過不少改革，比如整頓臺北的交通，清理違建，改善城市環(huán)境。他肯定明白耿彥波那種一邊干活一邊挨罵的滋味。

電影里耿彥波面對拆遷戶的抗議、資金的壓力，還有上上下下的質疑，柯文哲可能感同身受，覺得“哎呀，這活兒真不好干”。

還有一層，柯文哲是醫(yī)生出身，腦子清楚，喜歡講邏輯。他看耿彥波這么大的改造計劃，可能一方面佩服這家伙的魄力，一方面又覺得這事兒風險太大，換他自己不一定敢這么干。

耿彥波的做法有點像“賭一把”，贏了是大功一件，輸了就是一堆爛攤子。柯文哲“頭皮發(fā)麻”，可能是既震撼又有點緊張。

臺灣觀眾咋看這部電影？

《大同》在臺灣上映后，反響不小。臺灣人平時對大陸的政治和城市發(fā)展了解不多，這片子讓他們開了眼。

有人覺得耿彥波的思路挺值得學，臺灣有些老城市也需要改造，比如臺北、高雄的老城區(qū)，能不能也搞點大動作？但也有人覺得耿彥波太猛了，拆那么多房子，搬那么多人，居民意見咋辦？歷史遺產咋保護？這兩種聲音在網上吵得挺熱鬧。

金馬獎給《大同》最佳紀錄片獎，也讓它在臺灣更有話題性。不少人開始討論大陸的市長咋干活，政府咋運作，跟臺灣有啥不一樣。柯文哲的反應更是火上澆油，大家都想知道這位“柯P”為啥看得頭皮發(fā)麻，是被嚇的還是被震撼的？

在大同當?shù)睾痛箨懫渌胤剑@片子也掀起波瀾。支持耿彥波的人覺得他有膽子有想法，大同過去灰頭土臉，現(xiàn)在好歹有點起色。比如云岡石窟修好了，游客多了，城墻也修得像模像樣，這些都是實打實的成績。

有人算賬，說大同的GDP從2008年的600多億漲到2013年的900多億，耿彥波功不可沒。

但反對的聲音也不少。有人說他好大喜功，500億砸下去，債臺高筑，值不值？還有人覺得他太急了，拆遷搞得太猛，老百姓怨氣大，社會穩(wěn)定咋辦？環(huán)保問題也沒解決，大同的空氣還是差。網上有人調侃：“耿市長是想把大同變成‘大工地’吧？”

耿彥波自己后來接受采訪，說拍這部電影是想讓大家看看大同的努力。他覺得城市改造不是一蹴而就的事兒，得慢慢來，也得大家一起出力。他這話聽著挺誠懇，但也有人覺得他是給自己找臺階下。

周浩是個有想法的導演，他拍《大同》不是為了吹捧誰，也不是為了黑誰。他在采訪里說，想通過這部片子讓大家看到一個真實的中國，一個在快速變化中掙扎的中國。耿彥波的故事只是個切口，背后是大半個中國城市化的問題：發(fā)展快了咋辦？錢不夠咋辦？老百姓不配合咋辦？

周浩拍片子不容易，跟著耿彥波跑了好幾年，工地、會議、拆遷現(xiàn)場都得去，還要面對各種審查和壓力。但他堅持下來了，片子還拿了國際大獎，他自己也挺感慨，說能讓世界看到中國的另一面，值了。

這片子有啥意義？

《大同》不光是個市長干活的故事，它還照出了中國城市化的一堆矛盾。經濟發(fā)展和老百姓生活咋平衡？歷史文化和現(xiàn)代建設咋兼顧？大刀闊斧的改革咋落地？這都是大問題。耿彥波的做法不完美，有人夸有人罵，但至少他干了點事兒，讓人看到了可能性。

在臺灣，這片子還多了一層意思。兩岸平時交流不多，這種紀錄片讓臺灣人看到了大陸的另一面，也讓大家想想自己的城市咋發(fā)展。

耿彥波后來咋樣了？

耿彥波在2013年離開大同，后來調到太原當市長，繼續(xù)搞城市建設。他在大同留下的東西，有人說好有人說壞。比如城墻修好了，但好多地方還是空的，旅游也沒完全火起來。不過大同的變化是實實在在的，至少比以前有點盼頭。

他走后，大同的債務問題也暴露出來，有人說他留了個大坑。但也有人覺得，沒他那幾年的折騰，大同可能還是那個破破爛爛的煤城。功過咋評，可能還得再過幾年看。

柯文哲和耿彥波都是干實事兒的人，但路子不太一樣。柯文哲更穩(wěn)，喜歡小步快跑，比如他搞的YouBike、清理違建，都是從細節(jié)入手，慢慢推。耿彥波是大手筆，一上來就搞大工程，氣勢足，但風險也大。柯文哲看耿彥波，可能既有點羨慕，又有點替他捏把汗。

柯文哲在臺北干得也不輕松，政敵多，輿論也吵，但他好歹有臺灣的民主環(huán)境，能慢慢磨。耿彥波在大同沒這條件，他得頂著上頭的壓力，還得自己扛著往前沖。倆人背景不同，干活的方式也不一樣，但那種想把城市搞好的心思，可能是一樣的。

《大同》這部片子挺有嚼頭，它不光講了個市長的故事，還把中國城市化的苦惱擺上了臺面。柯文哲“頭皮發(fā)麻”，可能是看到了耿彥波的拼勁，也可能是看到了自己的影子。這片子在臺灣放映，給了兩岸一個聊天的機會，大家都能想想，城市咋發(fā)展，老百姓咋安頓。

耿彥波不是完人，他的改造計劃有成績也有問題，但他的努力是真格的。城市這東西，不是一天能弄好的，得一步步來。柯文哲也好，耿彥波也好，都是在摸索著往前走，咱們老百姓看著，也就多點理解吧。