《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

1937年8月，淞滬開(kāi)戰(zhàn)前夕，日本在上海駐軍數(shù)量并不多。據(jù)中方情報(bào)，只有陸戰(zhàn)隊(duì)1萬(wàn)人和軍艦20余艘。

如果日本早就預(yù)謀在上海地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，必定會(huì)事先大幅增加兵力，但是卻沒(méi)有這么做。這也說(shuō)明為什么在上海的日本海軍和外交人員行事都較為謹(jǐn)慎。8月9日，日本海軍中尉大山勇夫在試圖闖入虹橋機(jī)場(chǎng)時(shí)被中國(guó)保安隊(duì)擊斃；日本總領(lǐng)事為此道歉，但是日軍最初要求中方撤退虹橋及上海近郊保安隊(duì)，卻遭到中方拒絕。

接下來(lái)中方無(wú)視日方尋求調(diào)解的意愿，反而命令部隊(duì)涌進(jìn)上海的非軍事區(qū)，直接撕毀1932年淞滬停戰(zhàn)協(xié)定。當(dāng)西方外交官為緩和現(xiàn)場(chǎng)沖突而進(jìn)行調(diào)停時(shí)，也遭到中方回絕。因此，淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)顯然是由中方主動(dòng)挑起的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然也就會(huì)有中方自己的目的。

1、蔣介石勝利的信心

8月12日，上海市市長(zhǎng)俞鴻鈞主動(dòng)通知外國(guó)使節(jié)們稱，他本人的外交事務(wù)交涉權(quán)已被中央政府收回，轉(zhuǎn)歸中國(guó)軍隊(duì)指揮官行使。換言之，歷來(lái)負(fù)責(zé)緩沖中日關(guān)系的上海市政府，突然關(guān)閉了日本政府或軍方企圖就地交涉的管道。事實(shí)上，在此之前，上海市政府已經(jīng)秘密地遷移到他處辦公，顯然準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)即將來(lái)臨。就在同一天，國(guó)民黨中常會(huì)秘密決定，自即日起全國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，推舉蔣介石為大元帥，但是不對(duì)外公布。

盡管中方官方姿態(tài)是極力指責(zé)該地日軍為戰(zhàn)事挑起者，但是事實(shí)上，8月13日釁端一啟，卻是中方首先采取了迅速果斷而有協(xié)作的行動(dòng)。中方從最開(kāi)始的戰(zhàn)略便是包圍日本租界，封鎖海岸阻斷日軍增援，將“日寇驅(qū)逐出海”。

大略地說(shuō)，戰(zhàn)局在8月，9月和10月分別歷經(jīng)了三個(gè)大轉(zhuǎn)折。

第一個(gè)階段是以求取局部“勝利”打破日軍妄求輕易獲取侵略成果的如意算盤；第二個(gè)階段是在“勝利”無(wú)望之后，改以“對(duì)峙”企圖消耗敵人斗志；第三個(gè)階段是在戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)劣勢(shì)后以“死守”去避免全盤失敗。

第一個(gè)階段，在八一三戰(zhàn)事爆發(fā)后2-3周之間，中方軍民對(duì)于戰(zhàn)局保持高度樂(lè)觀。被派遣到上海前線部隊(duì)的將領(lǐng)們普遍認(rèn)為可以把日本人趕下海，所以攻擊性旺盛，而士兵們也士氣高漲。在此時(shí)期，中國(guó)空軍也奮勇作戰(zhàn)，中國(guó)日本空軍的損失比例大概是1:6. “我軍在過(guò)去一月中，士氣之盛，將士之英勇靈活，可謂空前。”

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，上海民間普遍認(rèn)為我軍擁有天時(shí)地利，應(yīng)該可操勝券。蔣介石本人也不斷由南京赴上海前線督戰(zhàn)。但是根據(jù)蔣介石本人記載，8月23日日軍在多處強(qiáng)襲登陸后，“我軍轉(zhuǎn)入被動(dòng)地位”。到了月底，“戰(zhàn)局漸轉(zhuǎn)劣勢(shì)”。這些都是最高統(tǒng)帥心底的估計(jì)，當(dāng)然對(duì)外絕不會(huì)透露半點(diǎn)風(fēng)聲。

第二個(gè)階段大概從9月初開(kāi)始。盡管中國(guó)軍隊(duì)使日軍承受巨大壓力，但日軍數(shù)度增援，逐漸消磨中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)攻銳氣。9月1日吳淞口陷落，迫使中國(guó)最高指揮部命令各部隊(duì)轉(zhuǎn)入陣地戰(zhàn)，并要求他們堅(jiān)守各自陣地。到了9月4日，中方依然判斷滬戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)可以持久，因?yàn)榈诙€防御工事已經(jīng)構(gòu)成。

蔣介石和陳誠(chéng)共同認(rèn)為淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)在政略上不可放棄，要想達(dá)到持久戰(zhàn)目的，就必須采取以攻為守的積極手段，抱犧牲精神，斷然出擊。而且他們判斷日軍除了海空優(yōu)勢(shì)之外，其陸軍所面臨的困難可能超過(guò)中國(guó)軍隊(duì)，因此中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)該主動(dòng)出擊。

而蔣介石也看到前線將士士氣依然高昂，不愿意撤退到第二線。因此他認(rèn)為即使日本再增兵三個(gè)師團(tuán)，中國(guó)軍隊(duì)仍可堅(jiān)持。而正在此時(shí)，籌劃中的粵軍和桂軍增援上海工作也進(jìn)展順利，更增加蔣介石持久戰(zhàn)信心。

早在7月底，蔣介石曾經(jīng)向胡適和張伯苓等學(xué)者表示，國(guó)軍抗戰(zhàn)可以支持6個(gè)月。但是一個(gè)月之后，孔祥熙送來(lái)好消息稱，他已經(jīng)在歐洲訂購(gòu)到5千萬(wàn)元軍火，越發(fā)增加中國(guó)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的信心。

到了9月10日，在日軍連日全線總攻擊之下，雖然中國(guó)軍隊(duì)“各部隊(duì)死傷大半，已覺(jué)精疲力盡”，但是蔣介石仍然相信堅(jiān)持得久是制勝之道，因?yàn)椤叭舨粓?jiān)持到底，何以懾服倭寇，完成使命也？”

因此南京政府一方面催促補(bǔ)充兵員，一方面抽調(diào)傷亡或疲乏不堪的各師到后方整理補(bǔ)充，一方面把新部隊(duì)一師一師地開(kāi)往前線填補(bǔ)。但是這個(gè)做法似乎并不適用于中央軍。因?yàn)樵?月13日，當(dāng)中央軍嫡系部隊(duì)第一軍和第十八軍指揮官由于死傷過(guò)多而要求后撤時(shí)，蔣介石不但斷然拒絕，反而嚴(yán)詞責(zé)怪，“向前廉恥與主義何在？乃皆安心死守，將敵擊退，此實(shí)轉(zhuǎn)危為安之機(jī)也。”

同樣地，作為戰(zhàn)地指揮官，當(dāng)陳誠(chéng)得知一個(gè)師傷亡過(guò)大，只剩下500名戰(zhàn)斗員，而該師師長(zhǎng)緊急求援時(shí)，他對(duì)師長(zhǎng)的指示是必須堅(jiān)持到最后一分鐘。他指令，如果該師只剩一營(yíng)人數(shù)，則師長(zhǎng)就以營(yíng)長(zhǎng)身份作戰(zhàn)；如果該師只剩一個(gè)連或排的人數(shù)，則師長(zhǎng)就以連長(zhǎng)或排長(zhǎng)身份自任。而該師師長(zhǎng)也承諾死守到底。

9月11日當(dāng)又有將領(lǐng)建議全線撤退時(shí)，仍然遭到陳誠(chéng)堅(jiān)決反對(duì)。結(jié)果是地方軍第九集團(tuán)軍退至預(yù)備陣地，而陳誠(chéng)所領(lǐng)導(dǎo)的第十五集團(tuán)軍則堅(jiān)守原陣地。到13日，蔣介石又親自下令全線出擊，而且命令所有高級(jí)將領(lǐng)均需親臨前線督軍，誠(chéng)屬悲壯之至。其實(shí)到了9月初，蔣介石已經(jīng)接到報(bào)告稱，前線每天的傷亡率是1-2團(tuán)官兵，補(bǔ)充已經(jīng)成為大問(wèn)題。

而日軍的大炮發(fā)射速度幾乎等同機(jī)關(guān)槍速度。此時(shí)采取的一個(gè)補(bǔ)充辦法就是把后方各師中抽調(diào)2500人送去前線補(bǔ)充，而后方師的缺額則趕緊就地征募。很多師殘存人數(shù)多則三、四千人，少至二、三千人。等于是一個(gè)師喪失了2/3或3/4的兵力。如果以第36師為例，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)約9000名官兵，戰(zhàn)爭(zhēng)中因?yàn)閭鲞^(guò)大而補(bǔ)充了四次，每次1500-2000人。以此計(jì)算，則原有的9000人傷亡達(dá)到6000-8000人，等于是全軍覆沒(méi)。

2、信心的漸失

其實(shí)早在滬戰(zhàn)前夕（8月12日），蔣介石就曾對(duì)各中央軍部隊(duì)長(zhǎng)下達(dá)命令，不得稍失寸土，如有后退則一律以漢奸罪予以槍斃。到了9月初，蔣介石再度親自通令前線官兵，必須以積極犧牲之行動(dòng)，堅(jiān)持到底。

他說(shuō)：

“雖至最后的一兵一彈，亦必與敵在陣中抗戰(zhàn)到底。上下共存，一息尚存，此志不懈之決心，凡我中國(guó)之寸土尺地，皆灑滿吾中華民族黃帝子孫之血跡，使我世世子孫，皆踏此血跡而前進(jìn)，永久不忘倭寇侵略與殘殺之痛史，必使倭寇侵略之武力摧毀滅絕，期達(dá)我民族斗爭(zhēng)最后勝利之目的。”

這大概是他“死守戰(zhàn)術(shù)”最嘔心瀝血的表達(dá)。

雖然他在心中也起了疑問(wèn)，“集中兵力在上海決戰(zhàn)乎？抑縱深配備長(zhǎng)期抵抗乎？”但是最后還是選擇了決戰(zhàn)的道路。9月16日蔣介石又通令各個(gè)部隊(duì)不得輕退一步，并且指出第一次世界大戰(zhàn)時(shí)法中國(guó)軍隊(duì)隊(duì)決心不退，是最后戰(zhàn)勝德國(guó)的關(guān)鍵。

特別是在9月30日廣西軍隊(duì)恰好抵達(dá)上海，蔣介石和廣西將領(lǐng)李宗仁、白崇禧決定立即將桂軍投入滬戰(zhàn)，不能放棄上海。雖然根據(jù)何應(yīng)欽報(bào)告，日軍此時(shí)在上海的增援兵力已經(jīng)達(dá)到11-12萬(wàn)人，而且炮火強(qiáng)大，但是南京政府仍然有信心可以持久作戰(zhàn)。

至于空軍方面，中國(guó)在開(kāi)戰(zhàn)初期有80架飛機(jī)可以作戰(zhàn)，而且由于飛行員英勇作戰(zhàn)，所以戰(zhàn)績(jī)輝煌。但是后繼無(wú)援，陣亡的飛行員無(wú)法補(bǔ)充，損失的飛機(jī)也無(wú)法從國(guó)外購(gòu)買。因此空軍很快耗盡，作戰(zhàn)一個(gè)多月后，只剩40架。日本飛機(jī)取得制空權(quán)后開(kāi)始任意轟炸及低空掃射中國(guó)軍隊(duì)陣地，成為導(dǎo)致傷亡重大的另外一個(gè)重要原因。日本軍人當(dāng)然知道蔣介石是他們最大的障礙，因此務(wù)必設(shè)法除去。僅僅是在8月26日一天，日本飛機(jī)就向蔣介石寓所發(fā)動(dòng)四度攻擊，投大型炸彈超過(guò)百余枚。但是沒(méi)有殺死蔣介石本人。

第三個(gè)階段大概是10月初開(kāi)始。經(jīng)過(guò)第二個(gè)階段的拉鋸戰(zhàn)，中日雙方投入更多部隊(duì)。截至10月份，中國(guó)軍隊(duì)方面已調(diào)遣了71個(gè)師，5個(gè)炮兵團(tuán)（幾乎是中國(guó)軍隊(duì)全部炮兵部隊(duì)），以及其他地方性質(zhì)的保安團(tuán)，總兵力達(dá)50萬(wàn)人。而日本方面則由松井石根陸軍大將指揮的上海派遣軍下轄6個(gè)師團(tuán)，5-6個(gè)獨(dú)立旅團(tuán)，外加空軍和海軍支援，總兵力達(dá)20萬(wàn)人。

根據(jù)中方情報(bào)，日軍在上海使用的飛機(jī)有450架，海軍和陸軍的火炮達(dá)900門。何應(yīng)欽承認(rèn)，日軍在上海戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)奪得主導(dǎo)權(quán)，攻擊力度大幅增加，特別是炮火威力強(qiáng)大，一日發(fā)炮達(dá)到萬(wàn)余發(fā)。到10月上中旬，中國(guó)軍隊(duì)在淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)死傷人數(shù)已經(jīng)到達(dá)6萬(wàn)3千人，然而蔣介石在發(fā)表雙十節(jié)宣言時(shí)，仍然發(fā)出豪言，敵軍沒(méi)有撤退以前，永遠(yuǎn)不可停止抗戰(zhàn)。

到了此時(shí)，蔣介石的中央軍已經(jīng)在上海戰(zhàn)斗超過(guò)50天，從未退下整補(bǔ)，“死守”的代價(jià)日趨明顯。當(dāng)時(shí)有一個(gè)軍，有42名連長(zhǎng)傷亡，當(dāng)軍長(zhǎng)在沒(méi)有接到命令情況下潰退后，蔣介石手諭將他就地槍決。另外一個(gè)師（第67師），只剩下兩個(gè)陣地，各處兵力都只剩下一個(gè)連。一個(gè)陣地最后只剩下4個(gè)士兵，其中一兵護(hù)送連長(zhǎng)尸體退陣，其他3個(gè)兵固守陣地，期待后援。另外一個(gè)陣地則只剩下連長(zhǎng)一人，仍在固守陣地。這種士氣如虹的報(bào)告令蔣介石大受感動(dòng)，寫(xiě)道，“聞此消息，如獲至寶”。

所以當(dāng)桂軍抵達(dá)上海時(shí)，蔣介石立即將之視為至寶。尤其是桂軍此時(shí)軍容整齊，紀(jì)律良好，在都市街道行軍時(shí)更增加了人們對(duì)它的期望。意想不到的是，桂軍一旦進(jìn)入戰(zhàn)斗就暴露其戰(zhàn)斗能力低弱的嚴(yán)重弱點(diǎn)。以致在10月22日蔣介石就急不得待地致力于補(bǔ)救桂軍弱點(diǎn)，但是依然無(wú)法挽救。

所以蔣介石寫(xiě)道，“滬局以桂軍挫敗頓形動(dòng)搖。滿擬以桂軍加入戰(zhàn)線為持久之計(jì)，不料竟以此為敗因也。”

次日的情況急轉(zhuǎn)直下，他又寫(xiě)道，“本日滬戰(zhàn)桂軍潰敗不可收拾，因之全線動(dòng)搖。”桂軍從英姿煥發(fā)到棄甲遺盔，在上海戰(zhàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)變前后大約不到兩周時(shí)間。這個(gè)發(fā)展明白顯示，盡管桂系官長(zhǎng)們當(dāng)初踴躍主戰(zhàn)時(shí)豪氣干云，但是士兵在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)卻是言不符實(shí)，誠(chéng)為憾事。

3、滬戰(zhàn)的得失

以上敘述有幾點(diǎn)值得注意。

第一，滬戰(zhàn)真正進(jìn)入全線劣勢(shì)狀態(tài)大概是10月下旬。

第二，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，張發(fā)奎負(fù)責(zé)指揮的戰(zhàn)區(qū)大致平靜，而張治中的戰(zhàn)區(qū)則首當(dāng)日軍猛烈沖擊，戰(zhàn)況激烈，導(dǎo)使蔣介石不斷到張治中戰(zhàn)區(qū)視察。換言之，中央軍隊(duì)遭受日軍最猛烈攻擊，傷亡最大，而張發(fā)奎的地方軍則相對(duì)缺乏激戰(zhàn)。

第三，歷來(lái)各方對(duì)于淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的敘述都把中中國(guó)軍隊(duì)隊(duì)看成是一個(gè)整體，而蔣介石私下敘述卻把戰(zhàn)況的時(shí)間點(diǎn)和導(dǎo)因都說(shuō)得更清楚。

有趣的是，蔣介石除了在日記里宣泄之外，此后無(wú)論在公私場(chǎng)合都不曾譴責(zé)過(guò)桂軍的失誤。重要的原因可能是要維持全國(guó)團(tuán)結(jié)的形象。正如他當(dāng)天日記所寫(xiě)，“對(duì)內(nèi)當(dāng)百忍，勿亂大謀”。這句話不僅是一般性感觸而已，很可能是充滿辛酸針對(duì)桂軍而發(fā)的。

相對(duì)而言，蔣介石對(duì)于自己嫡系部隊(duì)要求極端嚴(yán)格，不但沒(méi)有顯露絲毫保存實(shí)力私心，反而是嚴(yán)令他們死守，不顧犧牲。蔣介石的死守命令表示，他不計(jì)一切犧牲要跟日本人一拼，即使嫡系軍隊(duì)大量死傷也在所不惜。中國(guó)軍隊(duì)的死守策略把全部軍隊(duì)逐個(gè)投入作戰(zhàn)，沒(méi)有留存任何預(yù)備部隊(duì)的打算，以致全部打光。他此時(shí)完全沒(méi)有想到嫡系軍隊(duì)犧牲后的長(zhǎng)遠(yuǎn)政治后果，在整個(gè)八年抗戰(zhàn)中他將不斷地吞食這個(gè)惡果。

總之，到了10月下旬，當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)在上海戰(zhàn)場(chǎng)劣勢(shì)已經(jīng)無(wú)法扭轉(zhuǎn)時(shí)，理應(yīng)盡快決定在何時(shí)及如何脫離戰(zhàn)場(chǎng)。10月26日夜間中國(guó)軍隊(duì)被迫撤出閘北，傷亡增加，但是很少逃兵。而此時(shí)從全國(guó)調(diào)來(lái)的軍隊(duì)，已經(jīng)達(dá)到80多個(gè)步兵師，約70多萬(wàn)人。盡管許多中央軍第一流部隊(duì)始終沒(méi)有離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)去休息和整補(bǔ)，但是戰(zhàn)爭(zhēng)顯然無(wú)法繼續(xù)，因此張發(fā)奎建議陳誠(chéng)從上海撤軍，同時(shí)調(diào)派10個(gè)師去保衛(wèi)國(guó)防線。

但是顧忌到當(dāng)時(shí)社會(huì)民眾不明戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)況而士氣依然高昂，如果聽(tīng)說(shuō)政府居然集結(jié)6-10個(gè)師在后方守衛(wèi)而不投入前方戰(zhàn)場(chǎng)殺敵，則恐怕無(wú)法得到人民群眾諒解，所以南京政府采取了車輪戰(zhàn)做法，每當(dāng)前線一個(gè)師損傷達(dá)到三分之二時(shí)才準(zhǔn)許后撤，并且立即派遣另外一個(gè)師去填補(bǔ)。終致耗盡全部后備部隊(duì)。

自從開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，日軍曾經(jīng)多次企圖在浦東等地登陸都以失敗告終。11月5日，柳川平助的第10軍3萬(wàn)人終于在上海以南100里的金山衛(wèi)登陸。日本這個(gè)生力軍投入戰(zhàn)斗后，早已疲敝不堪的中國(guó)軍隊(duì)的整個(gè)戰(zhàn)略計(jì)劃隨即面臨嚴(yán)峻威脅。

白崇禧極力主張上海軍隊(duì)撤退到吳福國(guó)防線，蔣介石應(yīng)允考慮，而其他將領(lǐng)則有各種不同意見(jiàn)，贊成者、反對(duì)者、觀望者各有其人。戰(zhàn)場(chǎng)情勢(shì)逆轉(zhuǎn)也加速了參謀作業(yè)的癱瘓。根據(jù)徐永昌記載，他前此曾經(jīng)向何應(yīng)欽建議應(yīng)該仔細(xì)估算上海前線究竟還能夠守多久？做出逐日計(jì)劃才能有備無(wú)患。但是何應(yīng)欽“毫不理會(huì)”。

徐永昌不能了解的是，何以膽小惶恐如何應(yīng)欽者，卻可以面對(duì)大難臨頭如此地紋風(fēng)不動(dòng)？南京政府缺乏慎密應(yīng)變計(jì)劃，導(dǎo)致中國(guó)軍隊(duì)陣地突然陷入日軍大包圍時(shí)，立即秩序大亂。此時(shí)還出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，那就是部隊(duì)指揮官開(kāi)始不信服戰(zhàn)場(chǎng)的上級(jí)命令，而堅(jiān)持必須得到蔣介石親自發(fā)出的命令才會(huì)行動(dòng)。逼得蔣介石只好拋開(kāi)指揮系統(tǒng)而直接向下屬發(fā)布命令。這個(gè)壞習(xí)慣在此后八年中屢屢被蔣介石和部隊(duì)官長(zhǎng)共同濫用。

無(wú)論如何，中國(guó)最高指揮部終于在11月9日，下令各部隊(duì)沿京滬線后撤時(shí)，撤退已經(jīng)失去控制，國(guó)防工事的門鎖，因?yàn)樵诔衅綍r(shí)期委托地方保甲長(zhǎng)和鄉(xiāng)村長(zhǎng)者們保管鑰匙，到了戰(zhàn)時(shí)他們?cè)诨艁y中首先逃跑，以致國(guó)防工事無(wú)法開(kāi)門。

徐永昌也證實(shí)在部隊(duì)退卻極亂狀況下，有尋不見(jiàn)工事者，有尋見(jiàn)而無(wú)鑰匙者。蔣介石私下的敘述更為詳細(xì)。他指責(zé)張發(fā)奎在從蘇州河撤退時(shí)就慌了手腳，以致下達(dá)的命令不確切，傳達(dá)的時(shí)間嚴(yán)重耽擱，許多部隊(duì)在尚未抵達(dá)指定集結(jié)地點(diǎn)時(shí)，前方公路橋梁就已經(jīng)被工兵炸毀，造成大亂。

但是由于張發(fā)奎也是抗日立場(chǎng)堅(jiān)定的地方實(shí)力派（廣東軍人），在此時(shí)是珍稀伙伴，所以蔣介石對(duì)他的態(tài)度和對(duì)待桂系同樣，在公開(kāi)場(chǎng)合從來(lái)沒(méi)有追究過(guò)他們?cè)跍麘?zhàn)時(shí)的失職，只是責(zé)怪自己的“知人不明”。

更何況，國(guó)防工事的管理維護(hù)權(quán)原本就應(yīng)該有所專屬，不是戰(zhàn)地指揮官所能控制的范圍。

南京政府十年辛苦建設(shè)的國(guó)防工事完全沒(méi)有發(fā)揮功能。雪上加霜的是，日本空軍在上海至南京的路途上肆意炸射，嚴(yán)重地延緩了中國(guó)軍隊(duì)撤退速度，使地面上撤退的士兵和裝備成為日本飛機(jī)炸射的靶子。而日本機(jī)械化部隊(duì)又快速推進(jìn)追擊中國(guó)軍隊(duì)，使得整個(gè)撤退演變成為一場(chǎng)屠殺。到了11月初，有些部隊(duì)一個(gè)師只剩下一百余名官兵。

4、蔣介石的“檢討”

國(guó)民政府軍事領(lǐng)袖們?cè)诋?dāng)時(shí)和事后檢討都已經(jīng)形成共識(shí)，那就是應(yīng)該及早自動(dòng)撤退，而不應(yīng)該堅(jiān)持“死守”到無(wú)可挽救地步。

事實(shí)上，根據(jù)王世杰記載，日本曾經(jīng)在10月30日向中國(guó)表示，只要中國(guó)政府愿意，則日本也愿意和中國(guó)談判和平。依據(jù)中國(guó)領(lǐng)袖們解讀，日本似乎想趁軍事占上風(fēng)之際結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。但是中國(guó)政府不予回應(yīng)。此時(shí)軍令部長(zhǎng)徐永昌或許是受了日本和談姿態(tài)的影響，在11月6日做出了一個(gè)樂(lè)觀看法，認(rèn)為如果中國(guó)軍隊(duì)主動(dòng)撤退到吳福線，則日軍可能不會(huì)前進(jìn)。然而他也指出蔣介石趨向純軍事觀點(diǎn)，擬固守南市，而不考慮外交意義。

依張發(fā)奎事后回憶，如果政府早先接受他的建議派遣6個(gè)師去駐守蘇嘉和吳福兩個(gè)國(guó)防線，就可以讓中國(guó)軍隊(duì)有秩序地撤退，并且使日軍付出更高代價(jià)。此外，如前文所述，白崇禧也是在11月6日前后主張撤兵到吳福線。

從以上幾位最高軍政領(lǐng)袖的判斷，11月初的幾天是一個(gè)稍縱即逝的安全窗口，可供中國(guó)軍隊(duì)有序地撤離上海，同時(shí)保持大部分實(shí)力。但是不幸的是，拖到蘇州河撤退之后，中國(guó)軍隊(duì)士氣急劇滑落，紀(jì)律無(wú)法維持。中國(guó)軍隊(duì)組織能力薄弱也充分顯露出來(lái)。

后勤部門無(wú)法支援前線作戰(zhàn)需要。前線將士幾個(gè)月發(fā)不到薪餉，而且得不到飲食，傷病無(wú)法治療。撤退過(guò)程中沿途拋棄武器、彈藥、糧秣、長(zhǎng)官無(wú)法控制部隊(duì)。陳誠(chéng)和蔣介石都感嘆，將領(lǐng)無(wú)能，不學(xué)無(wú)術(shù)，不能指揮大部隊(duì)，陷于被動(dòng)，是普遍現(xiàn)象。

在這個(gè)過(guò)程中，指揮系統(tǒng)的崩潰最為可怕。到了11月下旬，戰(zhàn)場(chǎng)司令官已經(jīng)無(wú)法控制部隊(duì)。軍令部長(zhǎng)感嘆，在淞滬戰(zhàn)敗的亂局中，“在今日命令電報(bào)所生之效果已微，今日惟有委員長(zhǎng)親與前方將領(lǐng)之電話或者有效耳。蔣先生允自與前方電話。”

但是更根本原因是淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)斗方式，嚴(yán)重偏離了南京政府原本構(gòu)想。

南京軍事領(lǐng)袖們自認(rèn)為從“一二八”戰(zhàn)役所吸取的重要經(jīng)驗(yàn)，增加了他們?cè)?937年敢于選擇上海和日軍一決勝負(fù)的信心。

這個(gè)因果關(guān)系在許多戰(zhàn)史討論中并沒(méi)有受到重視，但是卻被蔣介石本人給予證實(shí)。值得注意的是，蔣介石在1937年11月底，對(duì)于“此次戰(zhàn)局失敗之總因」進(jìn)行思考而且歸納出四個(gè)重點(diǎn)。一個(gè)是戰(zhàn)敗總退卻時(shí)的倉(cāng)皇失措，大幅增加不必要的犧牲。雖然上文已予說(shuō)明，蔣介石把責(zé)任歸諸張發(fā)奎的張皇失措，但是不忍也不敢深責(zé)。

另外一個(gè)是兵力調(diào)度失誤，只看到要補(bǔ)充浦東方面的兵力不足而忽略了金山的防衛(wèi)，導(dǎo)致日軍得以趁機(jī)登陸。蔣介石承認(rèn)這是他本人“戰(zhàn)略最大的失敗”，責(zé)無(wú)旁貸。

剩下的兩個(gè)重點(diǎn)則是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，換言之，戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該如何打法？

蔣介石的檢討指出了兩個(gè)重大缺失。一個(gè)是“所有巷戰(zhàn)及攻擊性武器”都沒(méi)有及時(shí)發(fā)給部隊(duì)使用，等蔣介石發(fā)現(xiàn)后趕快發(fā)下去，但時(shí)機(jī)已過(guò)。“敬之（何應(yīng)欽）誤事誤國(guó)，實(shí)非淺少。”

另外一個(gè)是“誤信張治中，以為巷戰(zhàn)與奪取虹口之準(zhǔn)備皆已完成”，而事實(shí)上卻沒(méi)有完成。在蔣介石原本作戰(zhàn)計(jì)劃中，“巷戰(zhàn)”占據(jù)極為重要地位。

因?yàn)樵谒闹饔^意識(shí)中，原本希望中國(guó)軍隊(duì)能夠在“開(kāi)戰(zhàn)的第一周”，就使用全力達(dá)到消滅敵軍的目的。但是由于武器裝備和準(zhǔn)備工作沒(méi)有到位，因此中國(guó)軍隊(duì)被迫放棄自己的戰(zhàn)術(shù)，而只能以死拼活斗方式，用血肉之軀去抵擋日軍炮火，其結(jié)果當(dāng)然不卜可知。

蔣介石事后深深悔恨自己重用了何應(yīng)欽，又接受何應(yīng)欽強(qiáng)力推薦而任用了張治中，“此實(shí)余用人不當(dāng)之過(guò)，誤國(guó)誤己，一生事業(yè)盡于此乎？”

相對(duì)于他對(duì)實(shí)力派的忍讓，蔣介石對(duì)于自己部下就無(wú)需心軟。因此在9月15日毅然陣前換將，將張治中予以革職。

蔣介石是最高統(tǒng)帥，他的檢討所突出的重要信息就是，“巷戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)在淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)中原本被寄以厚望，但是完全無(wú)法發(fā)揮作用。所謂“巷戰(zhàn)”的廣義解釋就是都市戰(zhàn)，而不是原野戰(zhàn)。

中國(guó)軍隊(duì)可以利用都市鋼筋水泥建筑物密集，列強(qiáng)租界犬牙交錯(cuò)，使得日軍無(wú)法運(yùn)用其優(yōu)勢(shì)火炮進(jìn)行密集轟擊，而必須逐街爭(zhēng)奪。但是一旦中國(guó)軍隊(duì)被迫接受日軍戰(zhàn)法，則盡管中國(guó)軍隊(duì)斗志高昂，但是日軍炮火擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)冷酷的軍事科技差距無(wú)法克服，終致造成中國(guó)軍隊(duì)（特別是中央軍）極大死傷，在兵力調(diào)度上顧此失彼，讓日軍在金山登陸，繼之在全面撤退過(guò)程中秩序大亂，造成更多傷亡。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。