特朗普沒想到發(fā)去關(guān)稅函以后收到的不是妥協(xié)的請求，而是巴西的拒收。

本想當(dāng)個“彬彬有禮”的文化人給各國發(fā)出一封封的關(guān)稅函，但退回的信函直接讓特朗普怒火中燒，揚(yáng)言要征收120多個國家的關(guān)稅，美國還以為這是在懲罰其他國家，可局勢早已變了樣。

但讓特朗普惱羞成怒的遠(yuǎn)不止巴西的退信，巴西的回應(yīng)以及特朗普真正目的的落空同樣是讓他抓狂的因素。

一、退信的巴西

7月9日，特朗普再度向各國發(fā)去關(guān)稅函，而巴西作為第二批收到特朗普來信的國家，剛一看完就當(dāng)即決定退信。

且不說美國對巴西將要征收的關(guān)稅高達(dá)50%，讓巴西成為了美國目前征稅最高的一個國家，光是這點就引起了巴西的不滿意。

更荒唐的是特朗普在信中給出的信息竟然出錯了，特朗普在信中所提及的貿(mào)易逆差是美國挑起關(guān)稅戰(zhàn)的一大原因，而在給巴西的信中，特朗普也同樣用了這樣的說法。

這可以說是非常“特朗普”風(fēng)格了，但對于巴西來說是莫大的冒犯，特朗普這信簡直像是套用的模版，看都不看改了個名字就發(fā)了出去。

巴西在退信的同時指出了這個錯誤，表示近些年來巴西對美國才是貿(mào)易逆差，而在過去的十幾年間，美國對巴西一直都是貿(mào)易順差。

如果按特朗普所說的，美國是用關(guān)稅縮小貿(mào)易逆差，然而巴西是為數(shù)不多的美國產(chǎn)生貿(mào)易順差的國家，但卻仍然受到了特朗普的關(guān)稅施壓，這又該作何解釋？

特朗普自相矛盾的舉措暴露了一些問題，既然巴西并非美國的貿(mào)易逆差國家，那么美國的目的就不在于消除貿(mào)易逆差，而是以關(guān)稅為借口，施壓巴西政治層面。

巴西是拉美的第一大經(jīng)濟(jì)體，除此之外還是拉美唯一擁有航母的國家，可見巴西的綜合實力遠(yuǎn)超拉美的其他國家，因此巴西的影響力不容小覷。

值得一提的是，在過去五十多年的時間，中國和巴西的關(guān)系密切，一直攜手合作，成為了發(fā)展中國家合作的典范，并且呈現(xiàn)出穩(wěn)中向好的態(tài)勢。

對于西方國家，巴西的態(tài)度則非常明確，堅決“不結(jié)盟”，也不盲目追隨西方國家，維護(hù)巴西的戰(zhàn)略自主，外交方面也呈現(xiàn)出多邊主義。

可美國向來愛插手別國的內(nèi)政，可見巴西的地緣政治跟美國的出發(fā)點并不相同，而美國活像找不到雞蛋縫的蒼蠅，無處可叮。

于是，美國便將關(guān)稅作為工具，迫使巴西在地緣政治上向美國靠攏。

除此之外，特朗普還在信中提到了巴西的前總統(tǒng)博索納羅，他要求巴西政府停止對博索納羅的調(diào)查，否則就會對巴西進(jìn)行關(guān)稅施壓。而博索納羅此前因為涉嫌政變正在接受調(diào)查，不能參加巴西的2026年總統(tǒng)選舉，并且若是罪名成立，將要面臨牢獄之災(zāi)。

特朗普之所以“力挺”博索納羅，也是因為博索納羅在一些政策方面跟特朗普非常相似，而特朗普打的算盤就是干涉巴西的司法程序。

不過美國這次的算盤珠子打得有些不順暢，7月10日，巴西總統(tǒng)非常強(qiáng)硬地表示若是巴西跟美國無法在談判中達(dá)成一致，那么巴西這次不再忍了，將對美國進(jìn)行對等反制。

早在7月7日，巴西總統(tǒng)盧拉就表示：“像美國這樣的國家的總統(tǒng)在社交媒體上用關(guān)稅威脅世界是不負(fù)責(zé)任的，這是不對的。世界已經(jīng)變了，我們不需要一個皇帝。”

這跟此前特朗普在美國閱兵式時美國民眾的反應(yīng)如出一轍，那天恰好還是特朗普的生日，但美國的街頭卻爆發(fā)了一場抗議活動，美國民眾高喊著“No King！”看來無論是美國人還是巴西都看出了特朗普的司馬昭之心。

而巴西這次敢和特朗普公開叫板的一大底氣就是巴西的綜合實力，作為拉美的第一經(jīng)濟(jì)體，GDP規(guī)模在全世界也是名列前茅，并且美國市場對巴西來說并非不可替代，在特朗普施加關(guān)稅壓力之時，巴西也將目光投向了具有消費(fèi)潛力的南亞和中東地區(qū)。

對于美國的施壓，巴西表現(xiàn)出來的態(tài)度根本沒在怕的，大有“你收多少，我也收你多少。”的強(qiáng)硬之感。

二、關(guān)稅再次擾亂全世界

被巴西拂了面子的特朗普這回是徹底發(fā)了狂，7月10日宣布不再向各國發(fā)函，未接收到關(guān)稅函的國家將會被統(tǒng)一征稅15%或者20%，特朗普這是徹底沒了耐心。

不過就目前來看，在特朗普多次以關(guān)稅做威脅的舉動以后，各國也都不再觀望，選擇挺直腰板跟美國硬剛。

美國的“盟友”日本和韓國這次也沒松口，日本的首相石破茂更是對特朗普的舉措表示譴責(zé)，就算美國是盟國，但這是關(guān)乎日本國運(yùn)的抉擇，態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。

而東盟也表示絕不妥協(xié)，東盟成員國之一的馬來西亞更是跟美國叫板，在馬來西亞報紙網(wǎng)站上的一篇文章中，同樣也指出了，美國如今濫用關(guān)稅已經(jīng)不是出于經(jīng)貿(mào)考慮了，而是轉(zhuǎn)移到了政治層面，將關(guān)稅當(dāng)成了壓制其他國家的武器。

事實證明，一些國家考慮的達(dá)成一致是在盡可能滿足雙方利益的前提下，美國雖然想在延緩的這段時間中促使各國與其談判，但未必能保證雙方獲利，比如此前與美國達(dá)成協(xié)議的英國。

馬來西亞報紙所刊登的這篇文章批判美國的力度相當(dāng)之大，可見馬來西亞方面此次也同樣強(qiáng)硬。

這些都可能將成為其他國家應(yīng)對美國關(guān)稅的打樣，如今的局勢已經(jīng)變了。從特朗普頻繁濫用關(guān)稅來看，他屬實將國際貿(mào)易當(dāng)成了兒戲，但可沒人會把他當(dāng)孩子，目前不少國家表明態(tài)度決不妥協(xié)，而特朗普下一步又會如何走？

參考信息：
“不接受任何形式的外部威脅”巴西各界反對美國加征關(guān)稅——環(huán)球時報2025-07-11 16:32
美式“飛書”遭巴西退信該不該退？——晨財經(jīng)2025-07-11 14:04
退信、申訴、提稅，盧拉三招反擊特朗普：“離了美國也能活”——新華網(wǎng)2025-07-11 17:09
特朗普稱將對未接到關(guān)稅函的國家征收15%或20%“統(tǒng)一關(guān)稅”——光明網(wǎng)2025-07-11 09:47