近日，中國美術家協會在其官方網站發布了一則重要通報，針對第十二屆工筆畫大展中作品《雪鏡悠途》涉嫌抄襲一事作出嚴肅處理。據通報，中國美協接獲舉報，稱《雪鏡悠途》與“第十四屆全國美術作品展覽”中的兩件入選作品《雪龍之旅》和《藍白永鑄》存在高度相似性。

中國美協對此高度重視，立即啟動了行風違紀甄別程序，并組織專家團隊展開深入調查。經過細致比對與嚴謹論證，專家組一致認定：《雪鏡悠途》在構思、構圖、創意表達、表現手法及色彩運用等多個維度上，與《雪龍之旅》和《藍白永鑄》存在顯著雷同，已超出正常借鑒范圍，構成抄襲行為。

為維護美術創作的公平環境，捍衛國家級展覽評審的權威性，加強行業規范管理，并引領正確的創作導向，中國美協依據《中國美術工作者職業道德公約實施細則》，決定取消《雪鏡悠途》在第十二屆工筆畫大展中的入選資格，并作廢其參展證書。同時，中國美協強調，中國美術創作應始終堅持以人民為中心，傳遞時代精神與正能量，呼吁全體美術工作者堅守原創精神，深入生活、扎根人民，汲取創作靈感，以高質量的原創作品反映時代風貌，共同營造一個健康、清朗的美術創作生態。

“美術家網”微信公眾號在中國美協通報發布后，迅速跟進報道，發表了題為《揭秘十二屆工筆畫國展 <雪境悠途> 抄襲內幕》的文章，進一步剖析了抄襲行為的界定過程。

文章通過對比三幅作品指出，《雪境悠途》以北極熊為主角，采用灰白冷色調，背景為冰壁與燈塔，構圖上呈現“下方動物群+上方環境”的經典模式；而《雪龍之旅》同樣以北極熊群為核心，水墨風格，畫面下方動物群與上方留白形成鮮明對比；《藍白永鑄》雖主體變為企鵝，但構圖邏輯與前兩者高度一致，均將動物群置于畫面下方，背景為巨大冰壁，并設有視覺焦點。

文章認為，這三幅作品在構圖、創意及技法上的高度相似性，已遠超“借鑒”范疇，屬于對他人藝術語言的直接盜用，嚴重違背了創作倫理。為維護藝術原創性，文章建議強化行業監督，建立更嚴格的查重機制；鼓勵畫家回歸藝術本質，尋找獨特表達語言；同時加強公眾審美教育，提升觀眾對作品原創價值的認識。

《雪境悠途》

此次《雪境悠途》抄襲事件，無疑為當代工筆畫創作敲響了警鐘。藝術的生命力在于創新，唯有堅守原創精神，工筆畫這一古老畫種方能在新時代煥發出勃勃生機。

“那么抄襲”、“臨摹”和“借鑒”如何區別？

抄襲是大面積的招搬，無自己獨有的東西。而借鑒，則是在吸收了別人長處和特點以及文學元素的基礎上，創造自己獨有的新內容。臨摹是找尋其規律，以及用筆用墨的方法，悉心摹仿，把他的好處，成為我的好處，方見成效。

“抄襲”、“臨摹”和“借鑒”，三者區別在于前者是“照樣抄畫”，中者是“尋其規律”，后者是“參考仿照。

值得一提的是，臨摹不算抄襲，因為你的本質不是想臨摹之后說成是自己的原創作品，但臨摹的作品不能用于商業及宣傳用途，如需使用必須經過原作者的授權方可使用，否則可能會涉及到侵權行為。

其實很多作品是否抄襲很難界定，因為設計作品內容豐富，可以搬用不同人的作品，簡單拼湊而成，有時候不好去評價。

如今，抄襲已成為當今藝術界面臨的一大問題，社會各界要加強對知識產權的保護、增強藝術創作和知識產權意識、加大對抄襲的打擊力度，只有這樣才能逐步改變這一現狀，讓藝術世界更加公平、公正、健康。

來源：澎湃新聞、美術家網等

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。