為營(yíng)造尊法學(xué)法守法用法的良好氛圍，濟(jì)南中院官方微信公眾號(hào)推出《紀(jì)小槌說(shuō)案》欄目，聚焦?jié)蟽杉?jí)法院審結(jié)案件，挑選與百姓生活息息相關(guān)的典型案例，采取以案說(shuō)法形式，講解法律知識(shí)，解答法律問(wèn)題。

編寫(xiě)人

相慧

槐蔭法院民一庭

二級(jí)法官

轉(zhuǎn)賬輸錯(cuò)賬戶怎么辦？屬于不當(dāng)?shù)美ㄔ号辛顚?duì)方返還！

很多人銀行轉(zhuǎn)賬或進(jìn)行賬戶充值時(shí)總是小心翼翼，生怕輸錯(cuò)賬戶，把錢(qián)轉(zhuǎn)到別人賬戶里。一旦發(fā)生這種情況，該如何依法維護(hù)自身合法權(quán)益？一起看下面這起不當(dāng)?shù)美m紛。

#01

基本案情

2024年12月，張某本想通過(guò)自己名下銀行賬戶向某銀行賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。因自己曾在甲公司處購(gòu)買(mǎi)過(guò)一輛汽車(chē)，手機(jī)銀行APP里存有甲公司銀行賬戶，操作過(guò)程中，張某不小心將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入了甲公司銀行賬戶。發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯(cuò)后，張某第一時(shí)間撥打銀行客服電話，被告知無(wú)法撤回。通過(guò)電話聯(lián)系甲公司負(fù)責(zé)人，顯示無(wú)法接通。2025年1月，張某將甲公司起訴至法院，請(qǐng)求判令甲公司退回1萬(wàn)元。

#02

法院審理

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)張某提交的銀行電子回單截圖、手機(jī)銀行截圖、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、報(bào)警記錄等證據(jù)，可以證明其于2024年12月向甲公司轉(zhuǎn)付1萬(wàn)元的事實(shí)。甲公司未到庭參加訴訟，法院采信張某的主張，認(rèn)定該款項(xiàng)系基于錯(cuò)誤的意思表示轉(zhuǎn)入甲公司賬戶，甲公司取得該款項(xiàng)無(wú)法律和合同依據(jù)，且造成了張某的損失，屬于不當(dāng)?shù)美埬骋蠹坠痉颠€該款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，有理有據(jù)，法院予以支持。綜上，法院判令甲公司返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元。

#03

法官說(shuō)法

生活中，不小心轉(zhuǎn)錯(cuò)賬、不小心充錯(cuò)話費(fèi)等“意外之財(cái)”都可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律依據(jù)，使他人遭受損失而使自己獲得利益。法律對(duì)此有明確規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美枰紤]以下幾個(gè)要件，一是一方獲得利益，二是另一方遭受損失，三是獲利與受損之間存在因果關(guān)系，四是沒(méi)有法律依據(jù)。

如果發(fā)生轉(zhuǎn)錯(cuò)賬、繳錯(cuò)費(fèi)等情形，可以第一時(shí)間與對(duì)方協(xié)商退款，協(xié)商不成，可以向法院提起不當(dāng)?shù)美V，要求對(duì)方返還不當(dāng)利益。如果得利人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己取得的利益沒(méi)有法律依據(jù)，仍然保有該利益而拒不返還，則屬于惡意得利人，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

#04

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百二十二條 因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。

第九百八十五條 得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；

（二）債務(wù)到期之前的清償；

（三）明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

第九百八十七條 得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

來(lái)源丨槐蔭法院

編輯丨侯樂(lè)鑫

審核丨許 輝