近年來，開遠市人民法院利用派出法庭駐地優(yōu)勢，深化“一庭一品”建設(shè)，在高效現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園、食品加工產(chǎn)業(yè)園設(shè)立司法服務(wù)站，聚焦企業(yè)、職工法律服務(wù)需求，提供形式多樣的法律服務(wù)，為園區(qū)企業(yè)查找風(fēng)險點，將非訴訟糾紛解決機制延伸至園區(qū)，促進園區(qū)企業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營。

　　高效解紛為企業(yè)“減負”

　　“法院效率真高，非常感謝。”在開遠市訴前調(diào)解服務(wù)中心，當事人小張笑著向法官和調(diào)解員說。開遠市某勞務(wù)公司與66名原告簽訂《車輛運輸管理合同》，約定由原告為勞務(wù)公司提供運輸服務(wù)。合同簽訂后，原告依據(jù)約定履行合同義務(wù)，被告某勞務(wù)公司卻因故拖欠勞務(wù)運輸費用共計104萬余元。經(jīng)多次上門討要無果，66名原告遂將勞務(wù)公司訴至法院。

　　本著為減輕當事人訴訟成本、高效化解矛盾的理念，將案件交由訴前調(diào)解中心進行辦理后，法官聯(lián)合調(diào)解員第一時間向被告核實拖欠勞務(wù)費的原因，充分釋明其不履行合同義務(wù)的法律后果。通過組織原、被告進行多輪調(diào)解，最終促成雙方達成共識，勞務(wù)公司同意分期支付66名原告足額勞務(wù)費，并向法院申請司法確認。本案的順利化解，為勞動者撐起權(quán)益“保護傘”，同時減輕企業(yè)的訴訟負擔(dān)，贏得雙方當事人的稱贊。

　　助力商圈涅槃重生

　　“這個位置已經(jīng)簽約入駐一家連鎖酒店，目前正在施工。”伴著轟鳴的裝修聲，在某地產(chǎn)項目施工現(xiàn)場，商管公司的負責(zé)人興奮地向法官介紹。2022年4月，開遠某房地產(chǎn)公司開發(fā)一商業(yè)綜合體項目因資金鏈斷裂，負債總額近10億元。開遠市人民法院于2022年4月24日裁定受理其破產(chǎn)清算。

　　“考慮到該地產(chǎn)項目具有較強地理優(yōu)勢和品牌價值，若能進行有效盤活、推動商圈運營，不僅能實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的保值，還能為開遠市注入新的商業(yè)活力。為此，我們按照規(guī)范程序選定經(jīng)驗豐富的破產(chǎn)管理人，確定保留原有商戶，提升商管服務(wù)，完善商圈配套等盤活商圈的一系列舉措。”承辦法官說。此后，辦案人員多次深入項目現(xiàn)場走訪調(diào)研、與相關(guān)業(yè)主和職能部門開展座談，召開債權(quán)人會議，為加大商圈招商力度，公開招募商業(yè)運營管理機構(gòu)，研究商圈配置，完善資產(chǎn)處置分配方案。針對開發(fā)商破產(chǎn)無力繳納稅費導(dǎo)致房屋辦證工作受阻問題，該院積極啟動府院聯(lián)動機制，通過聯(lián)合市政府相關(guān)職能部門召開專題會議，爭取“征繳分離”政策支持，將欠繳稅款納入破產(chǎn)共益?zhèn)鶆?wù)予以優(yōu)先保障，至今已為1000余戶業(yè)主辦理不動產(chǎn)權(quán)證。

　　雙管齊下化解“執(zhí)行難”

　　該院執(zhí)行局辦公室里，法官因兩通電話陷入兩難，一邊是申請執(zhí)行人追討120萬元貨款的正當訴求，另一邊是被執(zhí)行人食品加工廠被查封面臨生計問題。當“強制執(zhí)行”遇上“生存發(fā)展”，這道難題該如何破解？

　　周某在廣西經(jīng)營一家方便食品加工廠，長期向楊某經(jīng)營的開遠某公司購買豆腐皮。自2023年5月起，因經(jīng)營不善累計拖欠開遠某公司貨款120萬元。經(jīng)多次催要無果，開遠某公司將廣西某食品加工廠訴至法院并申請強制執(zhí)行。當執(zhí)行法官來到周某的工廠實地走訪，發(fā)現(xiàn)工人正有條不紊地打包新一批的訂單。經(jīng)詢問，該企業(yè)雖暫時經(jīng)營困難，但生產(chǎn)工藝成熟且有固定的銷售渠道，具備經(jīng)營還款的可能。經(jīng)分析研判，法官組織雙方當事人協(xié)商，通過釋法明理，最終促使周某和楊某達成和解。此后，采取“活封”形式，允許周某的食品加工廠正常開展生產(chǎn)經(jīng)營活動，在未經(jīng)申請執(zhí)行人楊某同意的情況下，周某不得擅自轉(zhuǎn)賣或者擅自變賣機械設(shè)備。同時，雙方簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，約定每月還款金額、還款期限及利息。

　　本報記者 馮巖