萬萬沒想到，歷史在不斷重演：泰國部分民眾只聽柬前首相的，就像燕國高層只聽齊國田單？！

一、“閃電三連擊” 突襲：佩通坦的 24 小時危機

據《人民網東南亞》報道，7月13日，泰國國王哇集拉隆功陛下攜素提達王后抵達清邁（佩通坦老家）主持活動，泰國文化部長佩通坦·欽那瓦在現場迎駕，并向國王王后獻上茉莉花環以示敬意。

就在當天，據《泰國星暹》報道，泰軍總司令兼邊境安全威脅防控與解決問題指揮中心主任頌威上將，在談及電詐時表示將全力配合區域大國繼續處理打擊電信詐騙集團的事務。目前，已遣返超過8000人，預計需遣返5萬人。泰國議員塔納功也表示，泰方的強硬措施已對柬埔寨造成顯著影響，波貝地區的10余家賭場因無人前往賭博，預計將在今年7月底前關閉。

就在佩通坦政府形勢一片大好之際，她就遭遇“閃電三連擊”：

二、洪森的 “隔空喊話”：柬泰博弈的臺前幕后

就在當天，據《柬華日報》報道，柬埔寨參議院主席洪森親王通過社交媒體發表聲明，強烈譴責泰國前總理他信近期關于網絡詐騙問題的言論，并直指泰國已成為跨國犯罪的“避風港”。

那么，他信、洪森誰在“說謊”？

據《泰叻報》《泰國星暹》《泰國瀾象網》等多家泰媒觀點，柬前首相權力網絡中的關鍵人物李永發、符國安等在泰國陸續被起底，數百億泰銖資產遭遇凍結危機。

此外，7月11日，柬埔寨流亡反對派領袖桑蘭西（Sam Rainsy）在社媒平臺發文稱，目前柬埔寨境內多處建筑群內非法拘禁著逾12萬人，這些受害者被迫在惡劣環境下從事奴隸勞動。

那么，他們到底有沒有說謊呢？

一則新聞引起了我的注意：

據《泰國星暹》報道，柬埔寨國民議會于7月11日以125票全票通過一項憲法修正案，授權政府有權立法撤銷被指與外國勢力勾結者的國籍。

此前，柬埔寨憲法規定，公民放棄國籍須由本人自愿提出，直至近日修憲后，條文被修改為：“柬埔寨國籍的取得、喪失與撤銷將依照法律執行?！?/strong>

但凡有點邏輯思維的，都會問上一句：這難道不是“此地無銀三百兩”的歷史重演嗎？

柬前首相還表示：“有些泰國知識分子說我對泰國政治局勢理解得非常透徹。那我怎么會不懂呢？因為他信幾乎每天、每周甚至每月都會向我匯報進展、征求意見，這取決于他的工作量……”

首先，你覺得這話可信度有多高？

我們再想想戰國時期，田單是如何散布謠言的？

看來，柬前首相已經對泰國方面發出“第二條指令”：不能僅僅對付佩通坦，要連根拔除他信家族？

三、泰國權力暗戰：軍法綜合體與為泰黨的角力

是的，就在當天，泰國民調就出來了，言而總之，佩通坦被泰國人民拋棄了，人民只愛巴育上將！

怎么就那么巧合？

一個月前，洪森只是發布“第一條指令”：泰國三個月內更換總理，并對泰國前總理巴育釋放出了友好的聲音。

洪森公開在社交媒體稱贊巴育執政期間，泰柬從未發生沖突，暗示他才是泰國總理最佳人選，更是暗示如果巴育當泰國新總理，柬埔寨就不再“折騰”，然而巴育所創立的聯建泰黨才僅僅36票，更有18票已經離心離德了，那還能支撐巴育當選總理呢？再者，這位前總理可是當著所有人的面說，從此退出政壇，其次，這位前總理也隱退2年了，其民調支持率也是由皮拉攀繼承。

怎么就在7月13日，民調就那么剛好冒出來，就那么剛好巴育上將成了第一名？

但如果僅僅如此，也算是和佩通坦政府打了個平手。

四、歷史重演？從田單反間到 “司法變局” 的貓膩

不到24小時，據《人民網東南亞》報道，2025年7月14日，泰國國家反貪委員會（NACC）召開全體會議，并一致通過決議，正式任命調查小組，對佩通坦·欽那瓦女士展開立案調查。

然而更狠的是：就在同日，上議院蒙空議長亦向憲法法院提交請愿，要求依據憲法第170條第1款第（4）項以及第160條第（4）與（5）項，裁定佩通坦是否應終止總理職務。

若NACC最終認定其行為構成嚴重倫理違規，將依法將案件提交至最高法院審理。

此舉無疑就是“添柴加火”：兄弟，你還需要什么？我管夠！

《人民網東南亞》特意提及事發前一日，佩通坦陪同國王出席活動。

這似乎也側面驗證了之前文章的觀點：軍法綜合體已經有了獨立的意志，更有甚者：仆人的眼里沒有偉人！

這不一次又一次打臉至高無上嗎？

對此，佩通坦也只能進行技術性延遲：據泰國公共電視臺（Thai PBS）7月14日報道，暫時停職的佩通坦·欽那瓦，其律師團隊正考慮向法院申請延遲提交書面辯護意見。但此招也只是拖延點時間，憲法法院明確表態可以批準1次，但審理進程不公開，也就是說隨時可以加速或者杳無聲息！

這里有個問題：

看這架勢，軍法綜合體等不到洪森預言的3個月了，或許將加速進程，那么，這就意味著佩通坦命運已經定了？

為何這么急躁呢？他信不是在7月9日就喊話保守派給出三個方案：一是保住佩通坦；二是猜卡森接任；三是解散議會。

這里，并沒有保守派可以得到好處的地方？

比如，那位洪森特別稱贊的泰國前總理巴育。

這里面有一個細節需要關注：

保守派可能抓住一個漏洞，在第二個方案狠狠“拿捏”為泰黨：因為為泰黨總理候選人猜卡森暗藏風險，猜卡森曾提及修改《刑法》第112條（冒犯君主罪），可能觸發新一輪法律戰。如果操作不當，權力恐再次轉移。

但這又有一個風險：

軍法綜合體就不怕為泰黨怒而解散議會嗎？

這里面有兩個細節，可供軍法綜合體進行技術性反攻：

第一，以當前情況，若是軍法綜合體提前拿下為泰黨所有總理候選人，那么，在為泰黨還沒完全掌握內務部資源情況下，悍然解散議會，以巴育當前支持率飆升情況來看，為泰黨選情可能遭遇雪崩，因此，為泰黨可能被迫讓渡總理寶座。

第二，看守總理是否擁有總理相同的權力，為泰黨看守總理普唐是否能夠行使解散議會的權力呢？畢竟《2017年憲法》是巴育政府精心布局修訂的，到時候解釋權在誰手里可就不好說了？

雖然7月3日的內閣特別會議已討論過看守總理的職權問題，總理府辦公室備忘錄明確了看守總理擁有與總理相同的權力。但這只是民選政府說法，得是大人們同意才行。

因此，《聯合早報》援引泰國蘭實大學政治學助理教授萬威七的觀點：2017年憲法旨在控制政治人物和政黨，并賦權憲法法院、行政法院和國家反腐敗委員會等獨立機構，讓它們可以對政治人物施以嚴厲懲罰，包括終身禁止他們參政等。

因此，唯有修訂泰國憲法，才有望改變局勢。然而現實是在泰國任何憲法修正案都需要至少三分之一的上議員支持，但目前的上議院由被視為保守勢力的泰自豪黨主導。

因此，這個局早在2017年就給未來民選政府劃定了“緊箍咒”，你看環環相扣，民選政府根本無力改變格局。

最為可悲的是：泰國人民反對武裝變局，但默許司法變局，然而這都是少數精英的變局。

他們也不信任與保守派聯合組閣的為泰黨，這就促使少數精英不斷使用“司法變局”這種看似文明的戲碼。

佩通坦的支持者則認為，法院剝奪了選民的權利，一場司法變局又正醞釀發生。

軍法綜合體則沉浸于這種簡單粗暴模式而不能自拔，未能認識到與溫和?；逝蔀樘h合作才是其保有富貴的最佳選擇。

五、地緣漣漪：誰在左右中南半島的政治天平？

泰國時事評論員及資深媒體人巴維提到，許多受過良好教育的泰國人，尤其是X世代和更早一代已經覺醒。

這里不禁要問上一句：若是都覺醒了，豈不是全投人民黨，那么，軍法綜合體將被迫流亡海外，亦或再次進行武裝變局，屆時不僅泰國政壇變色，甚至危及整個中南半島地緣，那也是洪森的噩夢：柬埔寨反對派在泰國架設起廣播，這洪森還能安穩當“司馬懿”嗎？

對于區域大國而言，泰國穩定非常重要，若是親美勢力上臺，那么，整個東南亞布局將嚴重受阻。

對于域外大國而言，從46%關稅降低到36%關稅，就能讓洪森屁顛屁顛地參與削弱親華派佩通坦嗎？