俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)越來越火，美國總統(tǒng)特朗普的火氣也不小。特朗普曾經(jīng)豪言“24小時(shí)解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”，如今不僅沒能停火，反而決定再加一把火——大批軍援烏克蘭。

可就在特朗普對(duì)普京咬牙切齒、叫囂要給烏克蘭送“愛國者”的時(shí)候，美國軍方高層卻突然唱起了反調(diào)——“該為中國放棄烏克蘭了”。這話一出口，直接把白宮氣炸了。

到底是誰在挑事？又是誰在試圖左右美國的戰(zhàn)爭(zhēng)方向？

特朗普翻臉：對(duì)普京怒火升級(jí)

7月13日，特朗普在安德魯斯聯(lián)合基地接受采訪，罕見地公開怒斥普京，“白天裝紳士，晚上卻狂轟濫炸”。說這話的同時(shí)，他也拍板通過一項(xiàng)新軍援計(jì)劃——向?yàn)蹩颂m送去一批“進(jìn)攻性先進(jìn)武器”，其中包括“愛國者”防空系統(tǒng)。

這場(chǎng)軍援被特朗普包裝成“不花美國一分錢”的買賣，說是北約和歐盟來埋單，美國只出裝備不出錢。典型的“生意人”思維，算盤打得啪啪響。

可問題是，這種“軍售+吆喝”的模式，真能改變戰(zhàn)局嗎？

俄軍的無人機(jī)、導(dǎo)彈一周發(fā)射上千次，烏克蘭這邊拼命堵窟窿，連澤連斯基都急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，一邊要防空系統(tǒng)，一邊還得顧著前線壓力。而美國的軍火廠商剛復(fù)工不久，零件都不一定湊得齊，節(jié)奏完全對(duì)不上。

說白了，特朗普嘴上說要支持烏克蘭，其實(shí)還是想做買賣，趁戰(zhàn)火再大賺一筆。可就是在這節(jié)骨眼上，五角大樓傳來一個(gè)聲音，讓特朗普臉都綠了。

副防長科爾比唱反調(diào)：不如盯緊中國

這位唱反調(diào)的是美國國防部副部長科爾比，他當(dāng)著軍方和白宮的面拋出一句狠話：“烏克蘭和中國，選一個(gè)！”在他看來，現(xiàn)在的美國沒本事兩邊都照顧，硬撐只會(huì)把自己拖垮。

他的邏輯很簡(jiǎn)單——美國資源有限，俄烏是消耗戰(zhàn)，中國才是威脅。繼續(xù)砸錢給烏克蘭，美軍在亞太就得挪后；但如果扭頭盯緊中國，那烏克蘭只能放一邊。

更激進(jìn)的是，科爾比甚至提出可以考慮與俄羅斯“協(xié)調(diào)”，合力遏制中國。這種觀點(diǎn)簡(jiǎn)直像在炸鍋里丟顆雷，不光北約盟友當(dāng)場(chǎng)反對(duì)，連美國自己人都坐不住了。

“棄烏保華”？連老牌共和黨人都反對(duì)

前參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾第一時(shí)間站出來回懟，直接罵這是“地緣自殘”。他警告說，一旦放棄烏克蘭，美國在歐洲的信譽(yù)會(huì)崩盤，到時(shí)候別說對(duì)付中國，連北約都得散架。

更諷刺的是，科爾比還試圖拉攏日本、澳大利亞入局臺(tái)海局勢(shì)。結(jié)果呢？澳總理阿爾巴尼斯冷冷一句：“我們不參與任何假設(shè)性戰(zhàn)爭(zhēng)。”日本更是嘴上支持、心里打鼓，誰都不想替美國火中取栗。

阿爾巴尼斯

這時(shí)候，特朗普也看明白了，搞這套“換烏援華”的劇本根本沒人接。于是，他火冒三丈，不僅否了科爾比的建議，還當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆，指責(zé)國防部有人“不懂現(xiàn)實(shí)”。

“大戰(zhàn)在即”？俄烏沖突或迎決戰(zhàn)

與其說美國內(nèi)部爭(zhēng)吵不休，不如說局勢(shì)真的緊張到極點(diǎn)。德國媒體放出消息：俄軍已經(jīng)擬定全面攻勢(shì)方案，打算在接下來幾周內(nèi)對(duì)烏克蘭南部發(fā)動(dòng)大規(guī)模突襲。

而烏克蘭這邊也不甘示弱，剛接收完一批西方重武器，包括遠(yuǎn)程火炮和“海馬斯”火箭系統(tǒng)，正準(zhǔn)備進(jìn)行一輪反撲。

如果雙方真的在南部全面交火，那將是自2023年春以來的最大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng)。屆時(shí)，別說是歐洲，就連美國國內(nèi)也要為選邊站隊(duì)付出代價(jià)。

這也是為什么特朗普一邊大罵普京，一邊還不得不加快送武器。他清楚，一旦讓俄羅斯拿下黑海控制權(quán)，那美國在歐洲的戰(zhàn)略等于宣告失敗。

軍援成了“政治工具”

特朗普嘴上說“討厭戰(zhàn)爭(zhēng)”，但手里的軍援卻沒停過。從暫停援烏到重新加碼，特朗普的每次調(diào)整都像在給自己的選票下注。

而像科爾比這樣的人，其實(shí)并不是在考慮烏克蘭的命運(yùn)，他們?cè)谙碌氖且粋€(gè)更大的棋——亞太對(duì)抗中國。只是這棋一旦下錯(cuò)了，美國可能連棋盤都保不住。

目前來看，特朗普更傾向繼續(xù)支援烏克蘭，以保持歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的穩(wěn)定，也為了自己年底大選增添“政績(jī)”。而科爾比代表的軍方鷹派則想把資源抽出來，集中在亞太對(duì)抗中國。

但問題來了：真要干掉中國，美國靠誰？靠一邊打仗一邊削預(yù)算的五角大樓？靠那些根本不愿參戰(zhàn)的盟友？現(xiàn)實(shí)根本不允許他們“棄烏保華”，除非美國愿意承認(rèn)自己霸權(quán)能力下降。

中國是關(guān)鍵，但美國心有余而力不足

現(xiàn)在的美國像一臺(tái)拉滿功率的老機(jī)器，一邊冒煙，一邊硬頂。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)沒完，中國還在發(fā)展，中東也不安穩(wěn)，想三頭兼顧，除非美國真有三倍的資源。

但現(xiàn)實(shí)是，美軍不但要維持11艘航母，還要顧及數(shù)十個(gè)海外基地，而美國軍工企業(yè)的產(chǎn)能連給烏克蘭都快撐不住，更別提同時(shí)對(duì)付中國。

這就是特朗普真正煩的地方——他當(dāng)然知道中國才是長期威脅，但他也清楚，眼前的烏克蘭一倒，整個(gè)歐洲的信任就沒了，那美國說話還誰信？

所以，這場(chǎng)關(guān)于“烏克蘭vs中國”的爭(zhēng)論，表面看是資源調(diào)配，背后卻是美國霸權(quán)的現(xiàn)實(shí)掙扎。

你可以說特朗普是個(gè)商人總統(tǒng)，但別小看他的政治直覺。他很明白，想要對(duì)付中國，必須先穩(wěn)住歐洲。如果連一個(gè)普京都?jí)翰蛔。钦勈裁磳?duì)抗中國？

科爾比的建議沒錯(cuò)，只是來得太早。美國想要扭頭全力應(yīng)對(duì)中國，前提是烏克蘭這頭火先滅了。但現(xiàn)在火還在燒，美國連滅火器都不夠，還談什么轉(zhuǎn)場(chǎng)？

所以，這場(chǎng)大國博弈，真正決定走向的，不是武器有多先進(jìn)，而是誰能撐得更久，誰能做出最穩(wěn)、最狠的那個(gè)決定。

而特朗普，正在等待那個(gè)“出手”的時(shí)機(jī)。問題是，到那時(shí)候，美國是否還有余力？是否還有盟友？這個(gè)答案，越來越模糊了。