前言

人固有一死，但不能社死。

在今年的7月1日，可以說是再平常不過的夏日了，但是對于盧女士來說，這一天可能非常的難忘。

盧女士帶著孩子乘坐高鐵從太原前往大同游玩，但是孩子在高鐵上玩耍的時候，很不小心地把價值1200元的電話手表丟進了垃圾袋里。

等到下車之后，盧女士和孩子才發(fā)現(xiàn)手表不見了，本來一開始想著沒什么，但是第二天，盧女士還是認為孩子戴著手表更安全，所以說撥打了相關(guān)部門的電話。

到最后這塊手表也找到了，盧女士也在社交媒體平臺上發(fā)布了，以表自己的感謝。這本應(yīng)該是一個皆大歡喜的事情，但是后來鬧的情況有些出人意料了，這中間到底發(fā)生了什么呢？

手表引發(fā)軒然大波

一塊手表，按理來說不應(yīng)該引起后邊這么多的風波，但主要可能是因為中間發(fā)生的事情有點讓人覺得不太舒服。

在盧女士的孩子電話手表剛丟的時候，她就已經(jīng)通過電話手表的定位功能確定手表被轉(zhuǎn)運到了大同站附近的垃圾站。

所以說盧女士并沒有想著去尋找手表，只是覺得一塊表而已，丟了也就丟了。

但是等到第二天，盧女士出于對孩子安全的考慮，擔心沒有手表無法隨時定位孩子，所以說她改變了想法。

先去聯(lián)系大同南站派出所，希望得到一定的幫助，但是沒能夠得償所愿。隨后，為了不耽誤他們當天已經(jīng)預約好的各種游玩行程。

盧女士撥打了12345投訴熱線，要求大同的有關(guān)部門幫忙尋找手表，也正是因為這通電話，大同城管局也非常迅速的行動了起來。

部門先是根據(jù)手表定位聯(lián)系到了環(huán)衛(wèi)部門，把那堆有可能裝有手表的垃圾截了下來，并轉(zhuǎn)運到了富橋垃圾焚燒發(fā)電廠的空地上。

隨后，就是這起事件里比較有爭議的一點了。兩名環(huán)衛(wèi)工人，在接近40度的高溫下，被安排到這里，在那么多的垃圾里尋找這塊手表。

從下午1點左右的時候，兩人就開始了尋找，直到4:50左右，他們終于找到了那塊電話手表。

整整4個小時的時間，重達8噸的垃圾，兩位環(huán)衛(wèi)工人就是在這樣一種散發(fā)著惡臭的垃圾堆的環(huán)境中去埋頭尋找這塊小小的電話手表。

“得意”笑容下的爭議

過程十分的艱辛，但好在最終的結(jié)果是好的，這塊電話手表最終還是被成功的翻找到了。

那么手表被找到之后，相關(guān)部門肯定也是在第一時間就通知盧女士，盧女士在得知手表被找到之后也是非常的開心。

直接就拍攝了一段感謝，在之中我們能夠看到，她展示了失而復得的手表，臉上也洋溢著比較得意的笑容。

這本意可能是一個表達感謝的舉動，但是也正是這樣一個，成為了盧女士“社會性死亡”的導火索。

被發(fā)布到網(wǎng)上之后，這件事情就迅速引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。

在一開始的時候，大同當?shù)孛襟w是把本次事件當作一個宣傳城市形象，體現(xiàn)政府部門為民服務(wù)的暖心故事進行報道的。

但是廣大網(wǎng)友們的關(guān)注點顯然與官方媒體截然不同，多數(shù)人都看到的是在高溫下還要辛苦翻找垃圾的環(huán)衛(wèi)工人。

而這一畫面與之中有著得意笑容的盧女士有著一個非常鮮明的比對，因此也是有網(wǎng)友將盧女士的正臉截圖與環(huán)衛(wèi)工人在垃圾堆中勞作的畫面放在了一起。

并配文“誰在享受，誰在受苦，一目了然”。這張對比圖片在網(wǎng)絡(luò)上也是非常迅速地傳播開來，而盧女士的得意笑容則是被網(wǎng)友們指責為對環(huán)衛(wèi)工人辛苦付出的漠視和不尊重。

事件不斷地發(fā)酵，也是有很多網(wǎng)友紛紛在評論區(qū)留言表達自己的憤怒，更是有人直接“建議”盧女士，自己去垃圾堆里體驗一下，感受一下環(huán)衛(wèi)工人的艱辛吧。

隨后有更多人關(guān)注盧女士的身份背景，也是有網(wǎng)友通過各種渠道發(fā)出了其社交賬號，也是能夠發(fā)現(xiàn)盧女士在平時會發(fā)布一些奢侈品照片，這則加深的網(wǎng)友們對她“有錢但沒教養(yǎng)”的印象。

官方回應(yīng)，但爭議升級

眼看網(wǎng)絡(luò)上的這種輿論越鬧越大，大同的官方也對此做出了回應(yīng)，官方表示“誰有需要都可以去找，并沒有說值不值得的問題，老百姓有要求，我們政府就去辦?！?br/>

這段話本是體現(xiàn)政府為人民服務(wù)宗旨的，但是放在本次事件之中，則不能夠獲得多數(shù)網(wǎng)友們的認可。

而大家所持有的觀點也是，雖說有義務(wù)為百姓解決問題，但是也要考慮實際情況和資源的合理利用。

如果說每個人丟了東西都讓環(huán)衛(wèi)工人幫忙去尋找的話，那環(huán)衛(wèi)工人豈不是要成為免費的勞動力？他們的權(quán)益又該如何保障呢？

針對于本次事件，也是有網(wǎng)友算了一筆賬，兩位環(huán)衛(wèi)工人在4個小時內(nèi)翻找了8t垃圾，平均每個小時就要翻2天。

而這樣的工作量如果說是一份正經(jīng)工作的話，至少也應(yīng)該得到兩三千元的補貼。但是怪就怪在了這里。

還有就是盧女士在本次事件之中所做的事情有點讓人感覺“無理取鬧”，她為了找回自己的手表，連續(xù)三個小時撥打12345電話，還發(fā)布5條小紅書，指責大同相關(guān)部門不作為，這樣的行為是不是有點不太恰當？

人民日報等主流媒體也對此事進行了報道，這更是為這件事的熱度添了一把火。

也正是因為這些媒體的介入，也能夠讓人們開始思考這件事情背后所反映出來的種種問題，城市管理中公共資源是否合理分配？對底層勞動者的尊重以及公民在維護自身權(quán)益時的邊界又該如何。

結(jié)語

這場由兒童電話手表所引發(fā)起來的風波，看起來好像只是一個偶然事件，實則不然，這件事的背后所反映出了許多深層次的社會矛盾以及問題。

對于各方來說，每一方都有需要反思的東西，但是最終大家的訴求是一樣的，都是希望有一個更加和諧，有溫度的社會。

以上信息源于：