前言

泰國(guó)最新民調(diào)向佩通坦亮出的黃牌，超過(guò)四成的泰國(guó)人盼著他們的總理立刻下臺(tái)，只剩下不足兩成的民眾希望她留任。法院停職令和這份民調(diào)數(shù)據(jù)，佩通坦的官?gòu)?fù)原職之路似乎布滿(mǎn)了荊棘。

泰國(guó)憲法法院早已亮劍、洪森意味深長(zhǎng)的“我只和真正掌權(quán)者對(duì)話”，佩通坦想要重新回來(lái)難上加難。對(duì)于如此變化，中國(guó)說(shuō)了一句公道話。

民調(diào)出爐不容樂(lè)觀，佩通坦四面楚歌

一份讓泰國(guó)政壇為難的民意調(diào)查結(jié)果出爐，超過(guò)40%的泰國(guó)民眾明確要求被停職的總理佩通坦“立刻辭職”，而希望她繼續(xù)掌舵的人，不足20%。四比二的懸殊差距，攔在了這位繼承人的前程上。

冰凍三尺非一日之寒。引爆民眾不滿(mǎn)情緒的導(dǎo)火索無(wú)疑是喧囂一時(shí)的錄音事件。佩通坦在敏感對(duì)話中的言論被對(duì)手捕捉放大，為挽回局面，她不得不對(duì)鄰國(guó)柬埔寨展示強(qiáng)硬姿態(tài)，試圖爭(zhēng)取軍方諒解。

未曾想柬埔寨前首相洪森因國(guó)內(nèi)政治需求，為其子積累競(jìng)選資本，借機(jī)主動(dòng)惡化泰柬關(guān)系，甚至拋出佩通坦父親、流亡前總理他信曾“侮辱泰國(guó)王室”的舊料。

深層的不滿(mǎn)根源在于，普通民眾口袋里的窘迫和安全上的焦慮。疫情后泰國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，旅游業(yè)這一支柱遲遲未能恢復(fù)往日輝煌，基層民眾對(duì)改善生計(jì)步伐的遲緩怨聲漸起。與此同時(shí)，南部邊境省份的分離主義活動(dòng)有所抬頭，安全局勢(shì)的波動(dòng)加劇了社會(huì)不安。

當(dāng)面包與安全這兩項(xiàng)基礎(chǔ)需求開(kāi)始動(dòng)搖，民眾的耐心自然消磨殆盡，最終在民調(diào)數(shù)據(jù)上投射出令人心驚的40%。這份冰冷的數(shù)據(jù)，清晰地勾勒出佩通坦及其執(zhí)政聯(lián)盟所面臨的嚴(yán)峻信任赤字，也為下一步的行動(dòng)埋下了順理成章的伏筆。

真正操控國(guó)家走向的，是一個(gè)被稱(chēng)為“深層政府”的龐雜復(fù)合體。它并非某個(gè)具體機(jī)構(gòu)，而是由泰國(guó)王室、軍方、傳統(tǒng)大財(cái)閥、盤(pán)踞地方的政治世家以及舊有的勛貴集團(tuán)共同編織的一張巨大利益網(wǎng)絡(luò)。

他們之間雖然也充斥著爭(zhēng)奪與算計(jì)，但在一個(gè)核心原則上卻高度一致：絕不允許任何一個(gè)個(gè)體強(qiáng)大到足以打破他們之間精心維持的權(quán)力均勢(shì)。

泰國(guó)憲法法院近期的行動(dòng)，正是這張網(wǎng)清晰展示。反對(duì)派政黨提交彈劾佩通坦的申請(qǐng)后，擁有罷黜總理、解散政黨甚至推翻政府等超然權(quán)力的憲法法院迅速響應(yīng)，果斷做出了暫停其總理職務(wù)的決定。

這個(gè)名義上守護(hù)憲法的機(jī)構(gòu)，其核心權(quán)力源于2006年政變后修訂的憲法框架，實(shí)際成為“深層政府”掌控政治平衡的關(guān)鍵閥門(mén)。它的裁決，往往標(biāo)志著各方博弈的階段性結(jié)果。

這一次針對(duì)佩通坦的發(fā)難，洪森那句不愿與佩通坦談、只想與“泰國(guó)真正掌權(quán)者”溝通的言論，也印證了這個(gè)隱形權(quán)力結(jié)構(gòu)的確切存在及其運(yùn)作方式。

佩通坦家族的遭遇，幾乎是泰國(guó)這一獨(dú)特邏輯范例。其父他信，這位曾試圖推行激進(jìn)改革、深得草根擁護(hù)卻觸怒精英階層的電信大亨總理，他曾貴為“深層政府”圈內(nèi)人，最終卻因其強(qiáng)勢(shì)執(zhí)政風(fēng)格和累積的巨大民意支持威脅到固有均勢(shì)，導(dǎo)致2006年軍方政變被迫下臺(tái)流亡，后續(xù)的司法追訴至今未息。

佩通坦的困境在本質(zhì)上是對(duì)父輩軌跡的某種循環(huán)：任何試圖觸碰既得利益蛋糕的改革者，都可能遭遇系統(tǒng)性反制。

中國(guó)說(shuō)句公道話

就在泰柬關(guān)系因佩通坦事件急速降溫之際，吉隆坡的一場(chǎng)多邊外交會(huì)議，意外成為了關(guān)鍵降溫。在會(huì)議間隙舉行的雙邊會(huì)談中，中國(guó)外長(zhǎng)王毅與泰國(guó)外長(zhǎng)瑪里面對(duì)面交流，不僅梳理了中泰合作的大方向，更主動(dòng)談及了近期頗受關(guān)注的泰柬雙邊分歧。

王毅的發(fā)言溫和卻用意深刻。他明確強(qiáng)調(diào)：“泰柬兩國(guó)都是中國(guó)的鄰居、好朋友。”這短短一句話，釋放的信號(hào)卻異常清晰，作為兩國(guó)共同的最大貿(mào)易伙伴與重要鄰邦，中國(guó)不愿看到東南亞內(nèi)部、尤其是自己家門(mén)口的紛爭(zhēng)升級(jí)。

隨后，他進(jìn)一步呼吁雙方“拿出誠(chéng)意，好好坐下來(lái)談”，使緊張態(tài)勢(shì)盡快平息，并貼切地表達(dá)了中方“愿意幫一把”的積極態(tài)度。

中國(guó)在泰柬兩國(guó)都擁有廣泛而深入的經(jīng)濟(jì)利益和日益增長(zhǎng)的政治影響力。中柬關(guān)系在洪森家族長(zhǎng)期主導(dǎo)下不斷夯實(shí)，合作緊密；而中泰間的高鐵合作等戰(zhàn)略性項(xiàng)目更是雙方經(jīng)濟(jì)深度融合的代表。

這使得中國(guó)的調(diào)解立場(chǎng)具有獨(dú)特的可信性與分量。中國(guó)所傳遞的核心信息是中立、和平、協(xié)商，它既非支持佩通坦，亦非站隊(duì)柬埔寨，而是堅(jiān)定維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定這一自身發(fā)展的核心外部環(huán)境。

擺在佩通坦面前的復(fù)職之路，40%的反對(duì)率猶如一堵高墻。但這堵墻并非全然不可逾越。如果她能夠有效回?fù)舢?dāng)前政府在經(jīng)濟(jì)治理與安全維護(hù)上的短板，迅速推出并落地一些惠及民生的務(wù)實(shí)舉措，民意的溫度計(jì)仍有回調(diào)的可能性。

然而，這一切需要時(shí)間、資源和政治空間，而現(xiàn)實(shí)給予她的時(shí)間窗口正在迅速收窄。

真正橫亙于前路的攔路虎，始終是掌控最終決策鑰匙的“深層政府”的態(tài)度。憲法法院已做出停職裁定，這本身就是一張清晰的“反對(duì)票”預(yù)兆。

佩通坦的家族印記（他信之女）及其一度展現(xiàn)的執(zhí)政獨(dú)立性，恰恰觸動(dòng)了最敏感的神經(jīng)。當(dāng)前局勢(shì)下，她能期望的最好結(jié)局或許是體面完成司法程序后安全卸任，遠(yuǎn)離權(quán)力核心。

而更為嚴(yán)峻的可能性則揮之不去，重蹈其父覆轍，面臨后續(xù)嚴(yán)苛的司法追訴甚至終身不得參政的放逐。

參考資料：
涉嫌嚴(yán)重違反道德標(biāo)準(zhǔn)，佩通坦被專(zhuān)案組盯上！
2025-07-14 19:31·直新聞