島內(nèi)罷免結(jié)果新鮮出爐,同意和不同意之間竟相差6293票。
但面對這樣的投票結(jié)果,民進(jìn)黨陳玉玲竟然能逃過一劫。
這又是怎么一回事?賴清德真要笑到最后?
藍(lán)營開局不利,島內(nèi)的“726罷免案”又迫在眉睫,這下朱立倫親自下場全力催票。
面對藍(lán)營的大規(guī)模拉票,賴清德又該如何應(yīng)對?
2025年7月15日,根據(jù)海峽導(dǎo)報綜合報道,臺灣大罷免正進(jìn)行的如火如荼。
在島內(nèi)“大罷免”浪潮下,全臺灣首個投票的“罷免案”于13日在南投登場。
這也全臺唯一一場綠營罷免案。
但這場關(guān)于民進(jìn)黨罷免陳玉玲案還是以失敗告終。
作為民進(jìn)黨的陳玉玲為何會被施行罷免呢?
原來,身為民進(jìn)黨縣議員的陳玉玲,她公開力挺罷免藍(lán)營民代游顥。
陳玉玲的這一舉動,引發(fā)不滿,遭到了游陣營反制罷免成案。
在陳玉玲罷免案的當(dāng)天,同意罷免其的票數(shù)高達(dá)12160票,不同意罷免的票數(shù)僅有5867票。
同意票數(shù)遠(yuǎn)超不同意,但就算占據(jù)著6293的優(yōu)勢。
陳玉玲居然還是沒有被罷免成功。
這又是怎么一回事?
原來想要罷免陳玉玲,除了投票,還需要達(dá)到一個條件。
就是同意票數(shù)至少要達(dá)到總投票人數(shù)的25%才行。
也就是說,當(dāng)時陳玉玲罷免案在南投縣進(jìn)行。
總投票人數(shù)是5707人,它的25%是14302票。
雖然12160同意票數(shù)已經(jīng)碾壓不同意的票數(shù),但依然沒有達(dá)到25%的門檻。
要知道,縣市選舉熱度遠(yuǎn)不如全臺層級。
群眾興趣不高,間接影響陳玉鈴罷免案整體投票率不佳。
投票一直持續(xù)到13日下午4時結(jié)束,但同意票數(shù)仍未達(dá)25%以上門檻。
面對這個情況,陳玉鈴自行宣布,對手的罷免案失敗。
25%這一附加條件,讓陳玉玲逃過一劫。
這個結(jié)果,對民進(jìn)黨方面而言當(dāng)然喜出望外。
但陳玉玲罷免案也對藍(lán)綠雙方敲響警鐘。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),這場罷免投票,群眾投票率僅三成,投票率低成為罷免失利的主要原因。
這意味著后續(xù)的罷免案只要一方投票動員力不足,無法催高投票率,可能就會失利。
幾家歡喜幾家愁,面對陳玉玲罷免失敗,國民黨在失望的同時,又要擔(dān)憂將于七月二十六日及八月二十三日進(jìn)行的大罷免。
對藍(lán)營而言,如果大罷免的同意票數(shù)達(dá)到總投票數(shù)的25%,那國民黨就有可能兇多吉少了。
面對這個情況,國民黨主席朱立倫親自下場了。
公然喊話要讓綠營“夢想大破碎”。
7月26日罷免投票在即,藍(lán)營多位大咖13日齊聚臺北市趕場合體。
其中就有國民黨主席朱立倫的身影,除了朱立倫,蔣萬安、侯友宜、盧秀燕、韓國瑜等人也紛紛亮相,替5名藍(lán)營民代站臺輪番開講,場場擠爆,氣氛相當(dāng)熱烈。
朱立倫表示,柯建銘想取代韓國瑜,和賴清德想通過大罷免跟人民對干。
他除了控訴兩人不顧民生只搞斗爭外,還號召民眾在7月26日這場“民意保衛(wèi)戰(zhàn)”投下不同意罷免票。
從這場大規(guī)模的動員拉票可以看出,這場726罷免案對藍(lán)營的重要性。
這場大罷免不僅關(guān)系到五席“立委”能否保住,更關(guān)乎藍(lán)綠勢力之間的平衡攻防。
綠營若成功罷免五人,或許會改寫臺灣議場生態(tài),對藍(lán)營造成重大打擊。
反之,若藍(lán)軍守住陣地,則能挫敗民進(jìn)黨攻勢,穩(wěn)住國會主導(dǎo)權(quán)。
幾人演講的效果如何,還是要看當(dāng)天民眾的態(tài)度。
藍(lán)營派出大佬演講,難道賴清德就不著急?
看似藍(lán)營現(xiàn)在局勢不利,但綠營要想實(shí)現(xiàn)大罷免也不是一件容易事。
如果大罷免投票時,兩個要求不能全部達(dá)到,那終究就是徒勞一場。
隨著大罷免的推進(jìn),賴清德又傳出消息。
賴清德還是高興太早了。
親綠的“臺灣民意基金會”15日公布最新民調(diào),賴清德施政滿意度有42.9%、44.5%民眾不贊同。
與上次調(diào)查相比,群眾對賴清德滿意度下降5.8個百分點(diǎn)。
不滿意度已經(jīng)大于滿意度,再度出現(xiàn)“死亡交叉”。
這樣看來,賴清德似乎走入執(zhí)政困境。
這下賴清德也陷入眾矢之的。
藍(lán)營的催票,陳玉玲罷免失敗,似乎還能折射出島內(nèi)群眾關(guān)于大罷免的態(tài)度。
關(guān)于藍(lán)綠之間的“罷免案”之爭,臺灣民眾整體是興趣不高的。
藍(lán)營和綠營作為島內(nèi)政壇的兩大政治勢力,雙方多年針尖對麥芒,而民眾對它們之間的博弈也已經(jīng)習(xí)以為常。
群眾似乎并不會因?yàn)樗{(lán)綠之間的新聞改變自己的政治觀點(diǎn)。
群眾對大罷免熱情不高,李鴻源又一句話爆出大罷免的內(nèi)幕。
臺灣島內(nèi)“大罷免”將進(jìn)入最后的投票階段。
2025年7月8號,臺內(nèi)務(wù)部門前負(fù)責(zé)人李鴻源語出驚人,揭開大罷免的內(nèi)幕。
李鴻源表示,大罷免之所以選在7月26日進(jìn)行,并不是巧合,而是另有安排。
原來,臺灣目前的資源壓力相當(dāng)嚴(yán)重,臺灣的燃煤使用比例已達(dá)九成以上。
他認(rèn)為罷免行動之所以選在7月26日進(jìn)行,就是擔(dān)心到了8、9月,臺灣達(dá)到用電高峰期。
萬一發(fā)生連番跳電,民眾將轉(zhuǎn)而關(guān)注更切身的生存問題,罷免訴求將會被邊緣化。
民怨一觸即發(fā),將直接沖擊原本聲勢浩大的7·26大罷免行動。
除此之外,他也不忘點(diǎn)出大罷免可能含有政治算計(jì)的可能。
李鴻源認(rèn)為,民進(jìn)黨當(dāng)局深知賴清德當(dāng)初僅以約四成選票當(dāng)選,是“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人”。
而且賴清德目前施政正當(dāng)性與臺民意機(jī)構(gòu)穩(wěn)定性都備受挑戰(zhàn)。
如果罷免掉幾席國民黨,民進(jìn)黨就可以占據(jù)臺民意機(jī)構(gòu)的多數(shù),對賴清德而言利大于弊。
李鴻源直言,這場罷免戰(zhàn)背后,是對臺民意機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)的再造,甚至攸關(guān)未來政策走向。
如今藍(lán)營大肆拉票,賴清德“失寵”,這場大罷免究竟會迎來什么樣的結(jié)局。
就坐等7月26日群眾投票的結(jié)果了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.