一直以來，提起娃哈哈創始人宗慶后，沒有一個人不贊許。

在媒體的報道中，宗慶后的形象非常高大：低調質樸，一生如礦泉水一樣純凈，沒有緋聞和炒作，甚至有人形容他“活得明明白白，走得干干凈凈”。由于宗慶后穿著簡單，平時喜歡穿布鞋，還有個“布鞋首富”的美譽。

然而，時間到了2025年7月，一切都變了。宗慶后的完美人設，隨著三個私生子女的出現 ，轟然崩塌！再看以前媒體對他的報道，實在刺至極。

原來，宗慶后不是沒有緋聞，他也沒有和原配恩愛到老，而是將自己的私生活藏得太深了。他不是一股清流，也跟很多有錢老板一樣風流，愛江山也愛美人。

宗慶后與比他小21歲的娃哈哈前高管杜建英已經好了多年，兩人生有三個子女：宗繼昌（1989年生）、宗婕莉（1998年生）、宗繼盛（2017年生），宗慶后在世時，三個私生子一直隱身，不為外界所知。

隨著宗慶后的離世，面對巨額遺產，三名私生子女再也按捺不住，決定現身爭奪遺產。

三人提出兩項核心訴求，一是主張獲得價值21億美元的信托基金權益，每人7億美元。他們稱該基金為宗慶后生前承諾設立。另有消息稱，三人還要求確認對宗馥莉所持娃哈哈集團29.4%股權的繼承權。

杜建英

這位“布鞋首富”隱秘二十余年的家族秘密被一夜之間揭開了，輿論嘩然。

據報道，原告已向法院提交宗繼昌1989年的杭州出生證明，并申請DNA鑒定，以法律程序正式確認親子關系。

明眼人一看便知，私生子事件是確鑿無誤的事實，DNA鑒定都是多余的事兒。原告只是表個態而已，用這種方式告訴公眾，三人確實是宗慶后的骨肉。

宗慶后三個私生子照片

近日，網上流出了三個私生女與媽媽杜建英的合影。

從照片中可以看出，三個孩子都形象不錯。右一是是宗繼昌，左二是宗婕莉，左邊的小伙是應該是小兒子宗繼盛。

其中宗繼昌五官跟父親宗慶后很像，很像年輕時的宗慶后。宗繼盛長相很帥氣，不亞于明星。宗婕莉雖然算不上第一眼美女，但氣質不俗。

這三個私生子的職業方向都不同，宗繼昌從事金融投資，宗婕莉從事跨境電商業務，而最小的宗繼盛則投身科技創業。顯然，三個人的職業與大公主宗馥莉完全不同。

據知情人透露，其實宗婕莉對三個同父異母弟弟、妹妹的存在早就知道，杜建英和宗慶后的關系在娃哈哈早就是公開的秘密了。

早在大公主宗馥莉沒當娃哈哈副總的時候，宗繼昌就在娃哈哈工作，由于宗馥莉看不上宗繼昌，比較強勢，宗繼昌沒干多久就離開了。

宗繼昌照片早就傳出

而宗馥莉對杜建英，也很反感。據娃哈哈老員工透露，兩人見面基本不說話，開會時都很少在一起。有杜建英的場合，宗馥莉不會出現。反之，宗馥莉主持的會議，杜建英也絕不會參加。

但由于宗慶后的關系，加上屬于一個利益共同體，因此大家都心照不宣。 杜建英和宗家人相處得也很融洽，后來她離開娃哈哈，創建了三捷公司，宗慶后的親妹妹宗蕊就是該公司任職。

按理說，這種情況下，如果宗慶后在生前將遺產問題安排明白，把錢給四個子女分好，即使他去世了，也應該不會有糾紛。但可惜，這位企業家在身后財富安排上出現了重大漏洞。

據媒體報道，這次爭產風波的核心集中在一筆高達21億美元的離岸信托，以及宗慶后遺囑的效力認定上。

原告方聲稱，早在2003年，宗慶后便口頭指示財務團隊在香港匯豐銀行設立家族信托，為三名非婚生子女各預留了7億美元的資產份額，資金來源于娃哈哈集團日后的利潤分紅。

但宗馥莉不承認，她表示父親生前從來沒有跟她說過這件事。而且缺乏宗慶后本人簽署的正式信托契約，只有宗慶后生前錄音和助手證言。

在境外遺囑問題上，宗馥莉向法庭提交宗慶后2020年簽署的遺囑副本，聲稱父親已明確將其境外全部資產留給她一人繼承，其余子女不得主張任何權利。

但原告方很快指出，這份遺囑的見證人均為娃哈哈集團高管，沒有任何家族成員簽名，在繼承法上可能被視為無效。

宗慶后生前其實也一直在平衡四個孩子的利益，雖然生前平衡得不錯，但還是在重要的遺產分配上沒安排明白，這才導致了今天的糾紛，也讓娃哈哈公司再次被推上風口浪尖。

如果這件事不盡快解決，可能會影響娃哈哈的聲譽和發展。這樣一個優秀的民族品牌，如果因為這場有點狗血的富二代財產糾紛而倒掉，那實在是太可惜了。