“花3元小工具把AI率從78%降到3.26%”“AI降重，一分鐘完成從100%到5%”“去除AI寫作痕跡，推薦給所有煩惱的大學(xué)生”……媒體記者注意到，社交平臺(tái)上，“降低論文AI率”相關(guān)廣告比比皆是。然而，現(xiàn)實(shí)往往與廣告宣稱的效果相去甚遠(yuǎn)。

今年，許多高校首次將“AI生成內(nèi)容檢測(cè)”納入畢業(yè)論文審查環(huán)節(jié)。為了將AI率降至學(xué)校要求的安全范圍，不少大學(xué)畢業(yè)生投入大量時(shí)間精力反復(fù)修改論文，“代降論文AI率”的灰色服務(wù)隨之在電商和社交平臺(tái)上悄然興起。

新聞報(bào)道中提到兩個(gè)例子：貴州本科畢業(yè)生陳寧的經(jīng)歷頗具戲劇性，他在社交平臺(tái)上下單“專業(yè)降論文AI率”的服務(wù)后，其論文AI率竟從35%“降”到了88%；幾經(jīng)催促收到終稿后，福建某高校本科畢業(yè)生沈夢(mèng)感覺“天都塌了”：“不該改的全改，該改的亂改，句子語言混亂。AI率是降了，但論文被改成了‘口水文’。”眼看學(xué)校系統(tǒng)關(guān)閉在即，沈夢(mèng)只能熬了兩個(gè)通宵自己重改。

坐地起價(jià)、拖延交稿、修改后語句不通……看起來很美的“代降論文AI率服務(wù)”，實(shí)際上潛藏著諸多消費(fèi)陷阱，令大學(xué)生們防不勝防。由于此類服務(wù)本身就處于灰色地帶，賣家往往會(huì)以“全網(wǎng)公開論文”“舉報(bào)至學(xué)校”相威脅，大學(xué)生即使發(fā)覺上當(dāng)受騙，也只能“自認(rèn)倒霉”。頗具諷刺意味的是，圍繞著“代降論文AI率”，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)形成相應(yīng)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，有人大肆推廣相關(guān)“話術(shù)”，有人四處發(fā)起招募，旨在抓住這個(gè)賺錢的“新藍(lán)海”。

圍繞著“代降論文AI率”的種種亂象，本質(zhì)上還是“用魔法打敗魔法”：盡管相關(guān)廣告大多標(biāo)榜“人工降A(chǔ)I率”，實(shí)際操作卻高度依賴AI工具。以為是捷徑，其實(shí)是陷阱，這種局面對(duì)于病急亂投醫(yī)的大學(xué)生是一個(gè)警示，寫作論文應(yīng)該親力親為，投機(jī)取巧往往事倍功半。實(shí)際上，利用AI拼湊論文，本身就是一種高風(fēng)險(xiǎn)操作——學(xué)位法明確規(guī)定，學(xué)位論文或者實(shí)踐成果被認(rèn)定為存在代寫、剽竊、偽造等學(xué)術(shù)不端行為的，經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)決議，學(xué)位授予單位不授予學(xué)位或者撤銷學(xué)位。

值得一提的是，有些大學(xué)生選擇“代降論文AI率服務(wù)”，是因?yàn)楸旧碚撐木褪怯葾I拼湊而來，所以想掏錢買服務(wù)，祛除其中的“人機(jī)味”。然而，還有一些大學(xué)生則屬于另外一種情況：他們?cè)趯懽髡撐牡倪^程中并沒有過度依賴AI，但在提交網(wǎng)站檢測(cè)時(shí)，往往被判定AI率過高，進(jìn)而被步步誘入“代降論文AI率服務(wù)”的陷阱。終結(jié)這樣的市場(chǎng)亂象，不僅需要加大對(duì)各類檢測(cè)網(wǎng)站的監(jiān)督審核力度，而且不妨公開權(quán)威檢測(cè)網(wǎng)站，為廣大學(xué)生提供更加科學(xué)高效的檢測(cè)，使他們不必再“病急亂投醫(yī)”。