天價(jià)蛤蟆湯罰單迎來(lái)大結(jié)局！因?yàn)榘谅鸥伊P款45萬(wàn)。因?yàn)檩浾摚艜?huì)撤銷罰款。

老板發(fā)蛤蟆湯視頻，被罰45萬(wàn)元，這事經(jīng)過(guò)網(wǎng)上傳播，引發(fā)輿情，終于迎來(lái)首場(chǎng)。處罰被撤銷，5人被停職。

此前媒體報(bào)道，山東臨沂市蘭山區(qū)一餐館老板因發(fā)布“蛤蟆湯”等菜品圖片，被開出45萬(wàn)元罰單的消息引發(fā)關(guān)注。7月11日晚，“蘭山融媒”發(fā)布情況通報(bào)稱，綜合具體事實(shí)和危害程度，蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已于5月12日決定不再作出行政處罰并告知當(dāng)事人。

7月15日，臨沂市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)：

近日，針對(duì)蘭山區(qū)一飯店因發(fā)布菜品視頻擬被高額處罰一事，臨沂市高度重視，成立由市司法局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，并邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜夜餐瑓⑴c，對(duì)此事件進(jìn)行提級(jí)調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查，蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在執(zhí)法辦案過(guò)程中，存在以下問(wèn)題：一是處罰證據(jù)不足。僅憑當(dāng)事人發(fā)布的視頻照片作出處罰告知，事實(shí)不清。二是執(zhí)法程序不當(dāng)。當(dāng)事人提出聽證申請(qǐng)后未按規(guī)定組織聽證；在作出不予處罰決定后，未按規(guī)定期限送達(dá)書面《不予行政處罰決定書》。
針對(duì)以上問(wèn)題，由市市場(chǎng)監(jiān)督管理局按程序?qū)υ撔姓?zhí)法行為予以撤銷，對(duì)蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局時(shí)任黨組書記齊某進(jìn)等五名相關(guān)工作人員作出停職處理。后續(xù)將對(duì)此事件繼續(xù)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。責(zé)成蘭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局深刻汲取教訓(xùn)，舉一反三，進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法行為，堅(jiān)決避免類似事件再次發(fā)生。

這個(gè)通報(bào)的核心要點(diǎn)，就是糾錯(cuò)。不僅收回45萬(wàn)天價(jià)罰單的荒唐之舉，而且對(duì)5名責(zé)任人停職處理。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友表現(xiàn)出擔(dān)憂，停職留薪，后續(xù)恢復(fù)原職。領(lǐng)導(dǎo)還是領(lǐng)導(dǎo)，老百姓還是老百姓，但吃飯的店鋪肯定黃了。

有網(wǎng)友認(rèn)為，人最大的惡就是在權(quán)力范圍內(nèi)最大限度的為難別人。一紙罰單打印容易，可這罰單可以直接讓一個(gè)老板破產(chǎn)，一個(gè)家庭破碎，幾個(gè)從業(yè)者失業(yè)……世間最可惡的就是用最手上的權(quán)力，去實(shí)施最大的惡。

不得不說(shuō)，網(wǎng)友們的顧慮并非多余。事情雖然解決了，但是值得反思的問(wèn)題有很多。

首先值得質(zhì)問(wèn)的是，為什么這么離譜的事情會(huì)發(fā)生？是因?yàn)槟承┦治諜?quán)力人的傲慢，他們心里總是有一種莫名的優(yōu)越感。就是這種心理，使得他們變得獨(dú)斷和盲目，缺失了判斷力。一張照片，居然下死手，開出45萬(wàn)元的天價(jià)罰單。

其次要追問(wèn)的是，5人被停職，能解決問(wèn)題嗎？這種處罰，是不是因?yàn)檩浾摪l(fā)酵之后不得不做出妥協(xié)的產(chǎn)物？能否從根本上解決問(wèn)題呢？

只有讓大家擁有真正的出現(xiàn)監(jiān)督權(quán)，才能使得這種獨(dú)獨(dú)有所收斂，才能真正的解決問(wèn)題。

總之，這起45萬(wàn)罰單的鬧劇收?qǐng)隽耍浾摕岫纫矊燂w云散。而這家店未來(lái)的命運(yùn)，還是一個(gè)未知數(shù)。