前幾天，我姨給我發了個截圖，問圖里的哪家店賣的是小米家的馬桶？

直接給哥們整大腦宕機了，一瞬間覺得全是，但仔細一看好像又都不大對。

向左滑動

向左滑動

然后我就自己跑去網購平臺，指名道姓搜索“小米智能馬桶”出來的結果。

結果一看，更傻眼了，屏幕前的你覺得哪一家賣的是真·小米？

向左滑動

不過無論你怎么選，上面兩個問題的答案都是一樣的：

沒一家是小米。

因為，小米或者說米家官方，到目前為止，壓根就沒出過智能馬桶這個產品。

可現實情況是，無論是在網購平臺搜索，或者是一些大數據推薦下，一大堆店鋪無論是從店鋪名、還是封面圖、又或者說產品介紹，都在明里暗里，給你玩文字游戲，和你搞曖昧，試圖讓你相信，他們店就是小米品牌出品的官方正品。

其中還要點臉的，還會和你說清楚自己是小米生態鏈的產品，過分點的店鋪名直接帶個某米。

更離譜的干脆直接不裝了，名字就叫什么“**小米的店”，甚至還有“小（空格）米”。

我們去企查查上簡單搜了下小米公司，發現他們關于商標侵權的案件，根本翻不完。

從最早小米手機被山寨，到后面什么小米4k電視其實是“小米4K”電視，再到滿天的盜版充電寶等產品。

早在幾年前，這種全世界都在山寨小米的現象，就已經就給雷軍急壞了。

他曾經公開向大眾喊話，說市面上有30%-40%的小米手機是假貨，充電寶更是有超過80%的山寨品。

這種現象對小米來說，已經到了一種“病態”的地步，生活中幾乎隨處可見對小米的山寨、碰瓷。

什么智能米杯，能幫人緩解一天的疲勞。

就連小米Su7都已經有了自己的另類山寨。

更離譜的是，就連短劇里，都有“驍米集團”的蘇柒這種強行山寨蹭梗的人。

而且，小米的山寨潮，還一度傳到了國外。

2015年的時候，泰國出現了一個手機品牌“iMi”，這個廠商用的商標簡直就是小米的復刻，就連字體都一樣。

就這一度還在東盟賣出了10億銖的銷售額（約合1.76億人民幣）。。。

不過，讓小米焦頭爛額的山寨故事，可能很快就能迎來大結局了。

因為就在前不久，小米搞定了一起非常有代表性的山寨侵權案。

為什么說有代表性呢，大家可以看看這個小米山寨高手，它的產品名字直接就是“小米零度”，其他方方面面可以說是基本對小米進行了毫米級復刻。

而小米零度主營馬桶、花灑等家居產品，除了利用“小米零度”品牌名碰瓷小米外，還把品牌商標設立成超像“mi”標的“M”，語音喚醒詞設置成“小愛小愛”。

而且，在一些社交平臺，不少人踩了坑買了小米零度的智能馬桶啥的，發現很不好用，反過頭來還覺得是小米產品質量不行。

而這次小米成功勝訴小米零度，并且還獲賠3000萬元，狠狠地給山寨廠商們上了一課。

大家不要小看這次勝訴，或許對于小米來說，這只是茫茫維權路上的一個案例，它更深的意義其實是在側面給了國內大量品牌維權的信心。

因為小米最終勝訴，是認定為商標侵權。

要知道，小米的“MI”標本來注冊的是手機、家電這些3C類目，按以前的說法，馬桶這類家居產品，再怎么商標濫用，也算不到3C類目上。

但這次法院直接引用了《商標法》第十三條：

“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻澤他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”

一旦品牌能被認定為馳名商標，也就意味著，不管你是在賣馬桶，還是在賣火箭，只要使用相似標識，都有可能構成侵權行為。

而且，這次的案件賠償計算也非常具有代表性。

類似的產品侵權其實之前手機廠商也勝訴過，比如2020年，vivo公開打假“vivi”成功，但當時只拿到了103.5萬的賠償。

但這次，法院直接對侵權商家進行了“懲罰性賠償”，他們調取出了被告的網店后臺數據，全部都扒拉了出來，精準地算出了他們的利潤率為27%。

然后根據2700萬的利潤，進行追加處罰，使得賠償金額達到了3000萬。

有了類似的案例，其實也表明了隨著各種法律法規的完善，山寨貨越來越難有生存空間了。

不過，我們也發現，刨除這些真正的山寨，在小米身上，還有更讓大家伙苦惱的事兒。

那就是，米家生態發展到今天，已經讓人有點頭暈了。

就拿網上很火的彩虹電池來說，我們編輯部內部都整不明白。

編輯部里大概有5、6個同事都說自己買過小米彩虹電池，但大家一對賬才發現，原來網上可能有兩種“小米生態”彩虹電池。

一個是貼著米家標識的“正品”彩虹電池，一個是貼著ZMI標的“紫米”彩虹電池。

這是真小米彩虹電池

這是ZMI彩虹電池

好幾個以為買了小米彩虹電池的小伙伴，打開訂單一看，才都發現其實買的是ZMI彩虹電池。

雖然，真要說起來，ZMI團隊此前是小米旗下的全資子公司，算是米家生態的元老了，甚至當年小米第一代移動電源，就是由ZMI代工制造的。

但我們也現場對比了小米彩虹電池和ZMI彩虹電池，拋開產品質量到底有沒有差異不說，反正從包裝、外觀，都有著不小差別（還真就是小米彩虹電池看著更精致）。

更騷的是，網上一堆小米授權的專賣店，明明商品介紹頁展示的是小米彩虹電池的包裝和外觀，但實際發過來的貨卻是紫米的。

這是電池商家店鋪首頁說明

這是網友買到的電池返圖

或許無論是ZMI還是小米，可能供應商都是同一家，但掛羊頭賣狗肉，還是讓人會不爽。

而正是這種有些過于龐大的產品線，也就給了山寨廠商可乘之機。

當然了，山寨廠商盯著小米不放，也和小米一直以來的調性有關。

小米通過親民的價格定位和不錯的產品質量，成功樹立了一個低價卷王的形象，也收獲了海量關注度。

但與此同時，這也正好給山寨廠商提供了“抄襲對象”。

山寨品可以憑借更低的成本，在小米建立的價格預期下吸引消費者。

甚至對于很多消費者來說，他們在使用小米產品的時候，就自動下調了預期：“都賣這個價了，還想它怎么樣”。

所以，小米想為這場持續多年的山寨風波畫上句號，或許正迎來最好的時機。

或許，這也是小米沖高的動機之一吧。

不過，有了這次“小米零度”的勝訴，或許就是小米徹底解決山寨風波的最好時機。

反正我們還是挺期待的。

撰文：八戒

編輯：江江 & 面線

美編：煥妍

圖片、資料來源：

淘寶

天貓

京東

拼多多

知乎：小米起訴山寨馬桶廠商「小米零度」獲賠 3000 萬元，這一判決對知識產權保護有何重要意義？

澎湃新聞：科技湃｜小米也被山寨？來看看在泰國大火的“iMi”手機