前言

泰國最新民調出爐，佩通坦已失去民意支持，想官復原職還有希望嗎？

中方又說了句什么話呢？

2025年7月，泰國憲法法院暫停總理佩通坦職務，民調結果隨即出爐。

超過四成民眾希望她辭職，僅不到兩成支持她繼續執政，佩通坦現在情況可不太妙！

作者-山

這4比2，真不是普通的數字

說4比2只是個數字？那就太小看這組數據了。

這可是佩通坦政治生命的生死線。想想看，10個泰國人里面，有4個巴不得她立馬滾蛋，只有2個還愿意給她機會。這種碾壓式的民意反對，就像一臺政治絞肉機，把她的執政合法性撕得粉碎。

更要命的是，佩通坦的支持率跳水比蹦極還刺激。年初還有30%的支持率，到了7月直接跌到9.8%。跌幅超過70%，這速度快得讓人懷疑是不是數據搞錯了。

青年人的背叛更是致命一擊。18到30歲的群體里，支持她的只有可憐的8.9%。你想想，十個年輕人里面，連一個都不到。這幫人可是社交媒體的主力軍，一旦他們開始在網上"倒佩"，那輿論就像決堤的洪水，根本擋不住。

泰國國立發展管理學院的這份民調，調查了全國77個府的3500名成年人，覆蓋面夠廣，可信度也高。數據顯示，不同年齡段、不同地區的民眾，對佩通坦的態度都出奇一致——失望透頂。

但你以為民調背后只是"錄音門"那么簡單？那就太天真了。這份4比2的成績單，其實是佩通坦一年來執政失誤的總清算。從數字錢包項目的跳票，到賭場法案的強推，再到這次的外交失誤，每一步都在消耗民眾的耐心。

不過啊，真正讓她崩潰的，壓根不是這些數字...

誰在暗中操盤這場游戲

數字只是表象，背后有張看不見的網在收緊。

這張網的名字叫"深層政府"。聽著挺玄乎，其實就是泰國真正的權力中樞——軍方、王室、財閥，這幫人才是幕后大BOSS。佩通坦雖然頂著總理的頭銜，但在這些人眼里，她不過是個政治花瓶。

洪森那句話太直白了："我不想跟佩通坦聊，讓真正管事的人出來。"這話簡直就是把泰國政治的遮羞布給撕了。一個鄰國前總理都看得明白，佩通坦這個民選總理，在國際舞臺上兩個話語權都沒有。

更絕的是，洪森壓根不走外交渠道，直接跟泰國軍方高層碰面。2025年5月到6月，這老狐貍兩次繞過政府，以"軍事互訪"的名義跟泰軍方密談。這不是打臉是什么？民選政府在外交上徹底被架空了。

泰國憲法法院更是這張網的核心節點。它有罷免總理、解散政黨、推翻政府的權力，比任何民選機構都牛。佩通坦的彈劾申請剛遞上去，法院就火速受理，效率高得嚇人。這說明什么？說明"深層政府"早就對她不滿了，彈劾申請只是個由頭。

想當年她爹他信多威風？身價幾十億美元，電信帝國橫跨東南亞，連深層政府都得給他三分面子。但當他想要集權，觸碰到其他人的蛋糕時，這幫人立馬翻臉。2006年的軍事政變，直接把他趕下臺，流亡海外十幾年。

現在輪到佩通坦了。她想推動賭場合法化，動了傳統勢力的奶酪；她要搞數字經濟，威脅了既得利益；她在外交上說錯話，給了"深層政府"清算的借口。這些人就像餓狼聞到血腥味，蜂擁而上，要把他信家族徹底從權力圈子里踢出去。

說到這兒，咱們把視線拉遠點，看看外面都在干啥...

大國們的態度很有意思

泰國這攤子事，可不只是他們家內部的事。

中方的表態最有意思。王毅外長那句"公道話"，聽著簡單，實際門道不少。"泰國柬埔寨都是中國的鄰居、好朋友"，這話看似客套，其實是在給雙方臺階下。潛臺詞就是：你們別鬧了，都是我兄弟，有話好好說。

更關鍵的是，中方早就看出問題了。去年2月佩通坦訪華時，中方三次提醒她賭場法案有風險，可能影響雙邊旅游貿易。結果呢？她一意孤行，現在政策失敗，游客驟減，支持率也掉了。中方這次的"公道話"，既是勸和，也有點"我早告訴過你"的意思。

對比一下美國人的做法，差別就出來了。美國人趁火打劫，拿貿易協議當大棒威脅泰國：要么接受我們的條件，要么面臨36%的懲罰性關稅。華爾街那幫吸血鬼還往泰國股市砸了2.1億美元，用真金白銀給這場"趁火打劫"投贊成票。

中國的考量更現實。泰國是中泰鐵路的重要一環，柬埔寨是"一帶一路"的關鍵節點。兩國如果因為佩通坦的一句話就搞僵，受損的是整個地區的投資環境。2019年，中泰旅游合作帶動了30萬個就業崗位，這可不是小數目。

所以王毅外長那句"愿意幫一把"，含金量很高。中國在兩國都有大投資，話語權自然不小。泰國需要中國的基建項目救經濟，柬埔寨需要中國的投資穩政權，誰都不敢輕易得罪北京。

東盟其他國家也在集體發聲。馬來西亞牽頭，印尼新加坡跟進，直接批評洪森破壞"不干涉內政"原則。這等于給洪森敲了警鐘，也給佩通坦爭取了點喘息時間。

外交場上雖然熱鬧，但最終還是要看佩通坦自己的本事...

她還能翻身嗎？說實話，挺懸的

繞了一圈，還是得面對最關鍵的問題——佩通坦能復職嗎？

民意方面，4比2的差距不是開玩笑的。這種懸殊對比就像選舉中的壓倒性失敗，想翻盤比登天還難。更要命的是，反對她的不是某個特定群體，而是全社會的集體拋棄。從城市中產到農村選民，從年輕人到老年人，大家都對她失去信心了。

制度方面，憲法法院那幫人明擺著不待見她。法院受理彈劾申請的速度快得離譜，調查組成立的效率高得嚇人，這說明"深層政府"早就想換人了。佩通坦現在就像砧板上的肉，任人宰割。

盟友方面更是雪上加霜。議會以253票的高票撤銷她力推的賭場法案，其中80票居然來自她自己的執政聯盟內部。這叫什么？這叫集體背叛。連自己人都開始"反水"，還指望誰來救她？

她想改革的那些"新增長引擎"計劃，也都成了笑話。數字錢包項目跳票，博彩開放被否決，稅制改革推不動。政策失敗一個接一個，就像多米諾骨牌，倒得比預想的還要徹底。

要我說，復職的可能性真不大。概率估算不超過20%，而且還得看"深層政府"的臉色。就算憲法法院最終允許她復職，民意的損失也很難挽回。政治這行，失去民心就像失去初戀，想重新來過基本沒戲。

佩通坦這事兒，其實反映的是泰國政治的老毛病——民選政府只是"門面"，真正的權力在別人手里。這樣的制度能行嗎？表面上看是民主，實際上還是寡頭政治。選民以為自己在選擇國家領導人，其實只是在選擇"深層政府"的代言人。

短短幾個月，從執政希望到邊緣化，佩通坦走的每一步都太冒進，沒留下回旋空間。現在她既沒有復職的環境，也沒有復職的人脈，更沒有復職的局勢。這場政治游戲，她已經徹底出局了。

結語

說白了，佩通坦這次栽得這么慘，表面看是"錄音門"惹的禍，實際上是撞到泰國政治的"潛規則"了。民選政府職能當"花瓶"，真正的權力在"深層政府"手里，這就是現實。

這事兒不只是佩通坦一個人的悲劇，而是整個制度的問題。中方那句"公道話"雖然能緩解地區緊張，但泰國內部的深層矛盾，還得靠他們自己慢慢解決。

你覺得佩通坦還有機會翻盤嗎？還是說，她已經被徹底出局了？

信息來源

作者聲明：作品含AI生成內容