近日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍夫人布麗吉特?馬克龍就“性別案”改判一事采取法律行動(dòng)，其律師于7月14日宣布已向法國(guó)最高法院提出上訴，旨在追究謠言散播者的法律責(zé)任，這一舉動(dòng)再度將該備受矚目的案件推至公眾視野焦點(diǎn)。

這起“性別案”的起源可追溯至2017年馬克龍當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)之時(shí)。自那時(shí)起，社交媒體上便開始悄然流傳一則陰謀論，聲稱布麗吉特并非真實(shí)的女性，而是由其兄長(zhǎng)讓-米歇爾進(jìn)行性別轉(zhuǎn)換后頂替的身份。這一謠言起初在網(wǎng)絡(luò)暗處發(fā)酵，直至2021年，一則時(shí)長(zhǎng)超4小時(shí)的網(wǎng)絡(luò)訪談視頻將此謠言系統(tǒng)化包裝后大肆傳播，使得“布麗吉特為‘變性人’”的不實(shí)言論如病毒般在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴(kuò)散，造成極為惡劣的影響。在這則視頻中，造謠者通過對(duì)布麗吉特的體貌特征、眼神以及家庭照片等細(xì)節(jié)進(jìn)行所謂“分析”，牽強(qiáng)附會(huì)地列舉多項(xiàng)“證據(jù)”，甚至變本加厲地散播“其子女并非親生”等謠言，妄圖炮制所謂“國(guó)家級(jí)騙局”。

在法律訴訟進(jìn)程中，巴黎初審法院于2024年9月秉持公正原則，裁定兩名主要被告構(gòu)成公共誹謗罪，并要求他們向布麗吉特賠償8000歐元精神損害金，向讓-米歇爾賠償5000歐元，以此作為對(duì)造謠行為的懲戒。然而，令人意想不到的是，今年7月10日，巴黎上訴法院卻做出了與初審截然不同的判決，宣布兩名被告無罪。上訴法院聲明，原告指控的18條具體言論多數(shù)不符合誹謗定義，唯一涉及“誘騙未成年人”的關(guān)鍵內(nèi)容，也因被告以“出于善意，旨在追求社會(huì)真相”為由進(jìn)行辯護(hù)，最終未被追責(zé)。

面對(duì)上訴法院的這一反轉(zhuǎn)判決，布麗吉特及其兄長(zhǎng)讓-米歇爾難以接受。布麗吉特的律師毅然決定向法國(guó)最高法院提出上訴，堅(jiān)決要為布麗吉特討回公道，追究謠言散播者的法律責(zé)任。實(shí)際上，在整個(gè)事件發(fā)展過程中，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也曾公開表達(dá)對(duì)這一虛假言論的強(qiáng)烈反感。早在去年，面對(duì)輿論壓力，馬克龍直言“現(xiàn)在還有一些瘋子仍在制造這類荒謬指控”，足見這一謠言對(duì)其家庭造成的困擾之深。

這起案件的改判引發(fā)了法國(guó)民眾的廣泛熱議。部分法國(guó)網(wǎng)友對(duì)此改判結(jié)果表示不解，質(zhì)疑稱“這不是在鼓勵(lì)造謠隨便編排總統(tǒng)嗎？”這反映出民眾對(duì)司法公正性的關(guān)注以及對(duì)謠言治理的期待。一方面，在信息爆炸的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播速度快、范圍廣，對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)造成極大威脅，而此類案件的審判結(jié)果往往會(huì)成為社會(huì)輿論風(fēng)向標(biāo)，影響民眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)范的認(rèn)知。

另一方面，布麗吉特作為法國(guó)第一夫人，其形象不僅關(guān)乎個(gè)人名譽(yù)，在一定程度上也代表著法國(guó)的國(guó)家形象。此次上訴不僅是個(gè)人維權(quán)之舉，也對(duì)維護(hù)法國(guó)社會(huì)輿論環(huán)境的健康發(fā)展有著重要意義。后續(xù)法國(guó)最高法院將如何審理此案，能否給出一個(gè)令各方信服的判決結(jié)果，各界正拭目以待。