現在防曬用品的花樣和功能越來越多,什么“降溫冰感新科技”“UPF100+”……央視前段時間就曝光過“不防曬的防曬衣”,其實不少產品的宣傳只是噱頭。
團長測評了商場里目前在賣兒童防曬用品的幾個品牌:單從防曬霜的指數、成分、質感,到防曬衣/防曬帽的標準、面料、做工等,給大家做個參考。
大家都知道防曬霜不只是防止變黑,而是防紫外線對皮膚的傷害。暑假如果去海邊等紫外線強的地方,孩子皮膚嬌嫩,比大人更容易曬傷。
美國國家癌癥研究所一份報告顯示:童年經歷5次以上曬傷的孩子,成年后患黑色素瘤風險增加80%。
挑選防曬霜就一句話:無論產品標簽再多,一看指數,二看成分。
指數簡單來說:SPF(Sun Protection Factor)防止曬傷,數字越高越防曬;PA(Protection factor of UVA)防止曬黑,“+號”越多越防曬。
看成分時,物理防曬的標志性成分是「二氧化鈦和氧化鋅」,它們直接反射、散射紫外線。物理防曬霜曬霜更厚重,但刺激小。
化學防曬的成分則更多樣,常見的有氧苯酮、甲氧基肉桂酸乙基己酯、奧克立林等,這些成分能吸收紫外線并將其轉化為熱量釋放。化學防曬霜成分復雜,容易“踩坑”。
目前沒有針對兒童防曬霜的獨立國家標準,只要成分安全,成人的也可以給孩子用。
但兒童防曬產品是兒童化妝品的一部分,在不清楚成分如何的情況下,最好選包裝上有國家藥監局規定的兒童化妝品標志「小金盾」的產品。
還要注意的是,很多店員在推銷防曬霜時,只強調兒童可用,卻不說明成分。團長在店員推薦的兩款號稱“全年齡使用”的防曬霜成分表就看到了「香精和乙醇」,對娃娃皮膚并不友好。
而且每個娃娃膚質不同,在用新的防曬產品前,務必先給娃涂手臂內側觀察48小時,看看有無過敏反應最為保險。另外兒童防曬霜也需要卸,可以用香皂、沐浴露、洗面奶進行卸除。
不看花里胡哨的標簽,團長根據指數和成分,在兒童防曬區挑選了現在幾款賣得比較好的,測評結果如下:
*海龜爸爸多維光護防曬精華乳
SPF50/PA++++/30g參考價129元
防曬指數適合夏季出游。成分表有氧化鋅,也有甲氧基肉桂酸異戊酯等化學防曬劑成分,丁二醇、1,2-戊二醇、碳酸丙二醇酯等屬于保濕成分,屬于混合防曬霜。
理論上這款成分符合要求,沒有明顯對兒童皮膚不好的東西。不過從使用感來說,有點泛白和黏膩。
*兔頭媽媽兒童零感水潤防曬霜
SPF30/PA+++/25g參考價79元
防曬指數不適合海邊等地。大部分成分相對安全,奧克立林、丁基辛醇水楊酸酯屬于化學防曬劑,甘油、泛醇等是常見的保濕成分,生育酚乙酸酯是維生素E的一種形式,有抗氧化作用。
涂上比海龜爸爸那款清透,但這款是純化學防曬,皮膚敏感的娃娃使用,有過敏和刺激的風險。
*戴可思清透水感防曬霜
SPF30/PA+++/45g參考價113元
防曬指數同樣不適合高紫外線下,但成分里的紅沒藥醇、硬脂醇甘草亭酸酯有抗炎作用,二氧化鈦+二乙基己基丁酰胺基三嗪酮等成分是物理化學防曬劑,相對來說比兔頭媽媽好一些。
這款防曬有防曬和護膚功效,成分還算不錯,也無明顯氣味,不去暴曬的地方可用。
*貝德美兒童戶外動感防曬乳
SPF50/PA+++/30g參考價75元
指數適合戶外。山梨坦棕櫚酸酯、牛油果樹果脂等屬于油脂成分,但使用起來不油,好推開。
不過像這種純化學防曬霜慎用,市面上純物理防曬不太常見,穩妥一點就選「物理化學混合,成分相對安全」的產品。
不知道怎么判斷,可以把成分表拍下來問AI。
防曬霜總結:
推薦【戴可思清透水感防曬霜】【海龜爸爸多維光護防曬精華乳】
不推薦【兔頭媽媽兒童零感水潤防曬霜】【貝德美兒童戶外動感防曬乳】
普通人很難判斷,叫「防曬衣」的衣服就真的能防曬嗎?其實只要根據市場監管總局發布的消費提示來看就行:
01 |國家標準(GB/T18830—2009)規定,防曬產品的紫外線防護系數(UPF)需>40。一般在標簽和吊牌上可以找到,沒有標注的話就不要考慮了;(防曬衣通常不會直接標出UVA阻隔率大于95%,但正規品牌只要寫了UPF>40,就默認UVA防護達標)
02 |面料織物密度越高,防紫外線效果相對越好。盡量挑選厚度適中、面料致密的防曬衣;
03 |淺色面料一般能反射更多可見光,減少熱量吸收,且體感溫度比深色面料低。
根據這個要求,團長找了幾個品牌的兒童防曬衣,測評結果如下:
*優衣庫AIRism防紫外線拉鏈連帽開衫
UPF50+/參考價149元
優衣庫的兒童防曬衣買的人比較多,吊牌上指數UPF>50,原紗面料,防紫外線標準達到。款式基礎百搭,價格適中。
但是摸起來比較厚,不是很透氣,30度以上穿感覺就有點悶了。
*無印良品防紫外線拉鏈連帽衫
UPF50+/參考價148元
無印良品的兒童防曬衣不火,但是團長測評下來真的想推薦家長帶娃去試試。
指數達標;摸起來非常柔軟清涼;衣服自帶大帽檐帽子,可以省掉防曬帽的錢;性價比在它家來說算高。唯一的缺點是沒有口袋。
但不是每家店都有這一款,建議去大一點的商場看看,或者提前打電話咨詢,不要白跑一趟。
*蕉下兒童防曬衣
UPF50+/參考價139-329元
蕉下所有防曬產品的指數都有標注出來且達標,主要在于選款式和價格。
團長大概看了四個款式,有存在感極低的輕薄款、拉鏈可以拉到眼睛下面防曬區域最多的一款、后背透氣的、有大口袋的,基本上能達到不同款式要求。
不過價格差大,價格高的沒有體現在指數和面料上。
*迪卡儂兒童防曬衣
UPF50+/參考價49.9-219.9元
迪卡儂的兒童防曬衣和蕉下一樣,選擇很多,也都有標出UPF50+的指數。
但迪卡儂相比蕉下區分了款式,它更考慮到了不同的戶外場景——腰部透氣/后背透氣/胸口透氣,以及有扣子的大口袋等,材質是聚酯纖維還能防水,部分款式背后有反光條、拉鏈頂端有包裹,更安全。
價格差雖然也大,但相應也有標明UPF100+/UPF500+,在特殊的高紫外線情況下可用。
另外有幾款不推薦的,分別是:全棉時代單價338元的兒童防曬衣,店員介紹UPF100+,但在衣服吊牌和內測都沒有標出;Fila單價1280元的兒童防曬衣,部分無帽子/偏厚,性價比低。
總之,單價超過500元的兒童防曬衣通常也沒有什么“防曬新科技”,不看品牌的話只要看面料和指數就夠了。
如果大家暑假不去高溫地,其實穿深色、厚一點的衣服同樣能達到防曬效果。
澳大利亞輻射防護局ARPANSA測試過,普通棉T恤約能阻擋80-85%紫外線,深色厚襯衫能阻擋約90%紫外線。
在太陽下舉起衣服測試一下能不能看見光,看不見的話就有一定效果,非強紫外線的地方,不一定非得穿防曬衣。
孩子若不愿多穿一件外套,深色短袖再加上防曬冰袖(參考指標和防曬衣一樣)也許更合適。可以看看迪卡儂的冰袖,單價39.9元,款式可愛,柔軟輕薄,還可以防曬到手背。
防曬衣總結:
推薦【迪卡儂】【無印良品】【蕉下】
謹慎選【優衣庫】
不推薦【全棉時代】【Fila】
紫外線強的時候,如果準備的防曬衣沒有帽子,只涂防曬霜不太靠譜。
因為防曬霜一般需要2小時補擦一次,娃娃在外面玩時,根本保證不了。準備一頂防曬帽很有必要。
防曬帽的篩選標準和防曬衣一樣,團長篩選了幾個標準合格的品牌,測評結果如下:
*蕉下兒童防曬帽
UPF50+/參考價109-229元
蕉下的兒童防曬帽有很多種,帽檐都很大,基本超過7.5CM。
下圖左邊的可調節范圍大、冰涼綿軟;右邊的調節范圍小,但有紗網更透氣,且有遮擋脖子的部分——去很曬的地方優選這種防曬到后頸的。
它家空頂的防曬帽不建議天氣熱的時候用,額頭遮擋部分很厚,娃娃肯定要悶出一頭汗。
蕉下的帽子比其他家選擇更多,比防曬衣更值得買。
*迪卡儂兒童防曬帽
UPF50+/參考價49.9-99.9元
迪卡儂的防曬帽大部分款式帽檐不算大,且面料和普通漁夫帽差不多,不夠輕薄;調節處也比較基礎,可調節范圍不大。
不過勝在性價比高,最貴的一款最輕薄,也不超過百元。
還有正反兩面戴的款式,出去旅游可選,不用多帶一頂就可以用來搭配。
*Fila兒童防曬帽
UPF50+/參考價148-336元
Fila的帽子比衣服性價比高一些,但選擇少,基本只有鴨舌帽款式,不頂著太陽曬的場景下可選。
*New Balance兒童防曬帽
UPF50+/參考價169-219元
New Balance的帽檐夠大,作為普通運動品牌也是款式較少。從面料和透氣性來說,性價比不高。
無印良品的防曬衣符合標準,但防曬帽并沒有UPF標注,只能在紫外線不強的時候給娃娃做物理防曬。
防曬帽總結:
推薦【迪卡儂】【蕉下】
謹慎選【Fila】【New Balance】
不推薦【無印良品】
總的來說
①防曬霜
含二氧化鈦/氧化鋅的物理防曬霜更好,避開含酒精、香精等成分的化學防曬。
②防曬衣
專做防曬用品和運動產品的品牌選擇更多,考慮得更周全,在類似迪卡儂、蕉下這樣的店可以一次性選到合適的(推薦去規模大一點的萬象城和大悅城店)。
③防曬帽
建議和防曬衣一起選,不考慮帽子就選帶大帽檐帽子的一體防曬衣,也可以單獨搭配。
除了以上“三件套”,還可以給娃娃準備一副墨鏡。
墨鏡不只是拿來“凹造型”的單品,根據WHO的研究,兒童晶狀體對紫外線更敏感,長期暴露可能增加未來白內障風險。達到UV400+國標/ISO標準指數的墨鏡,能阻擋99%的紫外線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.