實(shí)在是沒(méi)有想到宗馥莉遺產(chǎn)糾紛案再次傳來(lái)新消息！

看來(lái)這場(chǎng)“風(fēng)波”恐怕一時(shí)間難以平息，因?yàn)榫瓦B宗馥莉親叔叔也站出來(lái)背刺！

“她從小就非常自私，六親不認(rèn)”

誰(shuí)也沒(méi)有想到這竟然是宗馥莉親叔叔說(shuō)出來(lái)的話，這也徹底撕碎了宗馥莉的“偽善”！

而這也讓娃哈哈內(nèi)部的這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)無(wú)疑再上了一個(gè)臺(tái)階，表面上看僅僅是私生子爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，但是實(shí)際上卻是“小媽”和掌門(mén)人之間的奪權(quán)大戰(zhàn)！

也就是杜建英和宗馥莉之間的奪權(quán)大戰(zhàn)，原告?zhèn)冏诶^昌、宗婕莉和宗繼盛，三人聲稱(chēng)，他們與宗馥莉的父親宗慶后有血緣關(guān)系。

并且宗慶后在去世前親口承諾過(guò)21億美元的家族信托權(quán)益。

而宗馥莉那邊面對(duì)這些指控，從一開(kāi)始宗馥莉便強(qiáng)硬回應(yīng)，直指他們的身份存疑，堅(jiān)決不認(rèn)賬。

并且宗馥莉還亮出父親宗慶后的“最后遺囑”，明確表示所有的海外資產(chǎn)都將歸她所有，其他人沒(méi)有繼承權(quán)。

面對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的挑戰(zhàn)，她顯然是準(zhǔn)備徹底捍衛(wèi)自己的“家族份額”但問(wèn)題是法律和現(xiàn)實(shí)之間的差距，顯然遠(yuǎn)比她想象的復(fù)雜。

非婚生子女和婚生子女在繼承權(quán)上本應(yīng)是平等的，這讓事情變得更加難以預(yù)測(cè)。

而這事情發(fā)生不到兩天，宗馥莉親叔宗澤后也終于坐不住了，直接親自下場(chǎng)直指宗馥莉人品！

并且根據(jù)財(cái)經(jīng)媒體《財(cái)經(jīng)無(wú)忌》的專(zhuān)訪內(nèi)容披露，宗澤后直接在專(zhuān)訪中表示“宗馥莉胸懷不夠大，做人也不夠厚道”。

以下的是宗澤后的原話：

而在談到宗馥莉的性格的時(shí)候，宗澤后更是毫不留情的直接表示“她從小就自私，六親不認(rèn)”。

這不禁讓所有人對(duì)宗馥莉的人品產(chǎn)生了懷疑，甚至還有網(wǎng)友對(duì)宗馥莉早年宣布不結(jié)婚的消息提出了質(zhì)疑。

7月16日凌晨編劇祝明發(fā)帖推測(cè)宗馥莉宣布不結(jié)婚的消息實(shí)則是為了坐實(shí)繼承人的身份，而真實(shí)的情況是“她肯定有娃”。

然而這還不算完，除了親叔的發(fā)聲，娃哈哈內(nèi)部的風(fēng)聲也越來(lái)越大。

兩名曾在公司工作多年的老員工對(duì)外透露，早在2000年前，杜建英就已經(jīng)在娃哈哈公司內(nèi)擁有了非常高的地位。

并且還曾擔(dān)任過(guò)娃哈哈的二把手，負(fù)責(zé)公司的海外戰(zhàn)略擴(kuò)展，而甚至在2005年，杜建英和宗慶后在美國(guó)領(lǐng)了結(jié)婚證。

當(dāng)然這些都是那些人的猜測(cè)，并沒(méi)有任何的證據(jù)，但是這些流言也讓所有人感覺(jué)到杜建英這個(gè)女人不簡(jiǎn)單。

而這些內(nèi)部流言，似乎揭示了一些不為人知的家族糾葛。

或許也正是因?yàn)檫@種隱秘的關(guān)系，才導(dǎo)致宗馥莉和杜建英在公司內(nèi)始終保持著某種“隔閡”。

有員工透露，宗馥莉從2004年開(kāi)始，逐漸接手了家族企業(yè)的大部分權(quán)力，而杜建英在2010年以后幾乎徹底從公司的運(yùn)作中消失。

該員工還透露說(shuō)，也就是在那個(gè)時(shí)候公司內(nèi)部早已悄然發(fā)生了變化，家族成員之間的“隱形戰(zhàn)爭(zhēng)”也在悄然展開(kāi)。

宗慶后在2013年的時(shí)候接受采訪時(shí)表示“全家無(wú)外籍無(wú)綠卡”，一瞬間把自己樹(shù)立到了愛(ài)國(guó)企業(yè)家的高度。

而現(xiàn)在宗慶后去世了一年半?yún)s被爆料出這樣的事情，三個(gè)私生子甚至還全都是美國(guó)籍，如今看來(lái)宗慶后說(shuō)的那些話多少有點(diǎn)自欺欺人了！

很顯然真實(shí)的家族內(nèi)部爭(zhēng)斗根本不像我們普通人想象的那樣簡(jiǎn)單，這場(chǎng)由遺產(chǎn)引發(fā)的家族斗爭(zhēng)，顯然并不僅僅是關(guān)于財(cái)富的爭(zhēng)奪。

恐怕還面臨著娃哈哈內(nèi)部權(quán)力的歸屬。

隨著訴訟的繼續(xù)，事情的發(fā)展更加撲朔迷離，三位私生子不僅要求分割信托基金，還要瓜分宗慶后生前的娃哈哈股份，顯然他們的胃口很大。

面對(duì)這些要求，宗馥莉雖然沒(méi)有當(dāng)面回應(yīng)，但通過(guò)她的律師團(tuán)隊(duì)表示，自己已經(jīng)有準(zhǔn)備，既不會(huì)讓步，也不會(huì)輕易妥協(xié)。

畢竟宗慶后的遺囑已經(jīng)明確了繼承權(quán)，宗馥莉是唯一的繼承人。

宗馥莉的強(qiáng)硬姿態(tài)，宗澤后的質(zhì)疑聲，內(nèi)部員工的傳聞，無(wú)一不在不斷深化這場(chǎng)沖突的復(fù)雜性。

而最終誰(shuí)能勝出，宗馥莉能否守住這份父親留給自己的“家業(yè)”，一切都是未知數(shù)，還得靠時(shí)間來(lái)解答所有問(wèn)題。