RUWOZAISU

如我在訴

“多虧了法官專業細致的調解，讓我們這個一度陷入僵局的案子有了圓滿結果！”近日，一起提供勞務者受傷責任糾紛案件的原告王某，委托其律師專程來到前郭縣人民法院前郭人民法庭，將一面印有“青春之光精益求精 執法有度體恤為民”的錦旗，鄭重交到承辦法官李婉寧手中，以表達對法官高效化解糾紛、實現案結事了的誠摯謝意。

案情回溯

原告王某受雇于被告甲公司，按照要求負責于凌晨4點為員工制作早餐。一日，王某在前往工作地點途中，因天色未明，路面濕滑騎車摔倒受傷。事故發生后，雙方曾簽訂協議，由甲公司一次性支付王某10800元，約定解除雇傭關系并不再主張任何權利。然而，王某后續入院治療時發現傷情較重，腿部需植入鋼釘固定，預估醫療費用遠超已獲賠償。王某認為，甲公司安排其在凌晨特殊時段工作，卻未提供班車等安全通勤保障，應對其摔傷負主要責任，要求甲公司另行支付住院醫療費等近3萬元。雙方就賠償金額多次協商未果，王某遂訴至法院。

調解過程

承辦法官受理案件后，迅速厘清爭議焦點：

一方面，王某確系在提供勞務途中受傷，甲公司作為接受勞務一方，對提供安全的工作條件（包括必要的通勤保障）負有相應責任；

另一方面，雙方此前自愿簽訂的補償協議，具有法律約束力。為避免“一案結而多事生”，法官并未簡單裁判，而是堅持“調解優先、實質解紛”理念，靈活運用“背對背”疏導與“面對面”協商相結合的方式，耐心細致地開展調解工作。

法官向甲公司充分釋明甲公司作為接受勞務一方在特殊工時安排下應盡的安全保障義務及可能承擔的法律風險；同時，也向王某闡明已簽訂協議的法律效力及后續訴訟可能面臨的不確定性和成本。在法官情理法交融的深入分析和反復溝通協調下，雙方逐漸消除了對立情緒，互諒互讓的意愿增強。最終，在法庭主持下，達成補充調解協議：甲公司當庭再一次給付王某人民幣3000元，王某自愿申請撤訴。至此，這起糾紛得以圓滿化解，真正實現案結事了。

錦旗無言，承載深意。這面鮮紅的錦旗，是人民群眾對法院工作的認可和支持。下一步，前郭法院將始終秉持“民生無小事”的理念，以“如我在訴”的為民情懷，為人民群眾提供公正高效的司法服務，不斷提升人民群眾的司法獲得感。

【松原中院歡迎您關注】

來源：前郭法院

初審：崔蒼竹

復審：張加新

終審：李 磊