年內四只基金發行失敗，這失敗率應該很低呀，按基金近幾年的走勢，新基金發行就是80%失敗也不奇怪，現在無論在哪里談投資，很少有人談基金，因為那段投資歷史太傷基民的心了。

你信任的基金經理不一定在為你服務，他更有可能在高位接盤，讓持股的其他機構或公司股東先走，或者正通過私募基金經理等做市值管理，把盈利管理到私募那里，再通過私募賣出，最后除了基民皆大歡喜。

基金高光時刻，隨便一個基金經理管理的基金都是幾十億幾百億，源源不斷的管理費，讓基金公司和基金經理輕輕松松就獲得了不菲的收益，一只基金盈利了，就大肆渲染，盡找好的說。

什么畢業于哪里哪里，又是金融博士或金融碩士的，曾經業績又是如何的輝煌，拿個幾屆金牛獎幾屆明星獎等等，不惜重金和語言盡量去包裝基金經理，基民都知道的某醫藥基金經理，最后幫基民虧了600多億，因為她管理的幾只基金，高峰時期達1300多億規模，最嚴重的時候虧損超60%。

還有幾個當時的資深基金經理，管理的基金規模也有超千億或近千億的，做得最好的虧損也超40%，大多數虧超50%，那時的前十或前20的基金經理哪個沒幫基民百億以上的虧過？

現在很多基民已經明白了一個道理，買基金就是在養基金公司和基金經理，只要不與業績掛鉤，虧了基金經理或基金公司不掏腰包，那么基金都沒有投資價值。這比你自己買10只股票組合風險大多了，專業的事交給專業的人做，而基金通過實踐證明，是行不通的，專業的人虧得更多。

到現在持有五年或三年的基金，還有虧60%以上的，基金長期投資才更容易盈利，原來也是不符合市場規律和邏輯的，因為長期投資只對基金公司和基金經理有利，管理費躺贏，又不需要費力去發行新基金。

現在很多基金為了順利完成發行，采用的是發起式發行方式，就是基金公司自己拿錢先把這只基金成立起來，比如起始規模2千萬或五千萬，然后在運行中吸引基民申購，如果業績好或許有基民申購，業績差過不了多久就清盤。

近年清盤的基金有不少就是發起式基金，因為沒有基民參與，掙不到管理費，最后只能清盤，而現在股市的走勢也是千變萬化，很多基金經理根本沒有應對市場的能力。

基民：買基金是為賺錢，不是為養基金經理！很多基民在無法忍受長期虧損的情況下已經清倉，可以肯定的是基民虧錢的比股民虧錢的多，股民虧得明明白白，基民虧得不明不白。

股票虧了拿著還有回本解套的可能，基金幾乎很難，因為基金隨時在調倉在換股，也隨時在換基金經理，各人持股的方式與換股的模式不同，有可能越換越虧，不然怎么會有虧60%以上的。

三大指數都漲了，還有股票年內或短期翻倍的，不信去看各基金的持倉股票，你會發現很少有基金新進持股是在底部的，要么是高位的要么是高位正在回調中的。