特朗普于當地時間 7 月 14 日放出狠話:若 50 天內無法達成俄烏和平協議,將對俄羅斯征收 100% 關稅,還會對部分國家實施 “二級制裁”。
而更引人注目的是,那個向來瘋狂拍特朗普馬屁、一口一個 “爸爸” 的北約秘書長呂特,也緊跟著跳出來幫腔放狠話。
“二級制裁”再度升級,美歐打出組合拳
回到白宮的那一刻,特朗普并未遮掩憤怒。
他對普京提出最后通牒:50天之內若無法推進烏克蘭和平進程,美國將實施最高100%的對俄關稅。
但這不是唯一的打擊方向。
白宮同時明確表示,將對從俄羅斯購買石油的國家征收等比例關稅,覆蓋中印巴等主要買家。
“這不是制裁俄羅斯,而是制裁幫助俄羅斯的人?!?/strong>——美國駐北約大使惠特克在會后接受CNN專訪時這樣表述。
這也是“二級制裁”的真正含義。
不再只是金融制裁,而是通過貿易壁壘,讓俄羅斯的能源出口在全球市場失去出路。
CNN進一步披露,白宮內部已將“二級制裁”列為對俄政策中“最具殺傷力的工具”。
原因在于:俄美直接貿易額極低,傳統制裁難以奏效。
反之,限制第三國貿易,既打擊俄羅斯收入,也打擊其全球市場布局。
中印巴被點名,真實意圖耐人尋味
中國、印度、巴西,三國為何被點名?
對美國而言,標靶并不在于這三國與俄羅斯的貿易規模,而在于它們在全球供應鏈中的地位。
中國是俄羅斯石油和天然氣的穩定客戶,也是全球最大制造業出口國。
美中貿易摩擦多年未解,特朗普政府此次若實施“二級關稅”,勢必對中美貿易再添重壓。
印度在俄烏沖突后迅速擴大俄油進口,2024年底,俄羅斯已躍升為印度最大原油供應國。
盡管新德里與華盛頓保持安全合作,但在能源戰略上,印度始終堅持“經濟優先”。
巴西則是俄羅斯在南美的重要貿易伙伴,在化肥與農產品領域有高度互補。
點名巴西,更多是一種外交震懾,意在擴大美國制裁政策的影響半徑。
北約角色轉變,不再只是軍事聯盟
呂特此番高調表態,并非空穴來風。
就在同一場會議中,他與特朗普一致宣布:北約將啟動新的“集體援烏機制”。
由歐洲成員國共同出資,采購遠程導彈、防空系統與彈藥,通過北約框架協調向烏克蘭輸送。
“不只是防御性武器,還包括進攻性裝備。”呂特明確表示。
而協調這一機制的,將是美國駐北約大使惠特克,由其統籌北約各國的采購與調配。
資金從哪來?
呂特指出,北約32國已就“國防支出占GDP 5%”的目標達成一致,為大規模援烏提供預算基礎。
這一機制繞過了美國國會對軍援預算的審查限制,也將北約的職能從安全協作拓展至戰爭資源調度。
這也解釋了呂特為何在此刻公開發出“制裁第三方國家”的警告。
北約正在從一個軍事聯盟,向地緣政治干預平臺轉型。
特朗普設限50天,意在談判還是拖延?
“50天期限”,是特朗普在白宮給出的時間表。
他在7月14日表示,若普京在50天內未展現出誠意,美國將進入“全面經濟懲罰”階段。
而這一設限,卻引發了美國國會內部的警惕。
北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·提利斯指出:
“我們不能讓普京利用這段時間在戰場上取得進展,以換取談判籌碼?!?/strong>
提利斯擔憂,俄羅斯可能通過軍事推進,謀求在未來談判中占據主動。
他呼吁美國與盟國明確傳遞信號:“任何戰果都不會轉化為談判紅利。”
因此,北約加快援烏、升級制裁的節奏背后,是對俄羅斯可能“邊打邊談”的防范。
中方回應明確,拒絕非法制裁與外部脅迫
7月15日,中國外交部發言人林劍在例行記者會上作出回應。
針對美國國會共和黨人提出的“對華征收500%關稅”威脅,林劍表示:
“中方堅決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄?!?/strong>
他強調,中國對烏克蘭危機的立場始終明確,即支持政治解決、推動對話談判。
“關稅戰沒有贏家,脅迫施壓解決不了問題?!?/strong>
林劍的表態,既回應了“二級制裁”傳聞,也重申中方堅持獨立自主外交路線。
多邊秩序承壓,全球南方國家或受波及
對“全球南方”國家而言,這場制裁風暴并非看客旁觀。
從拉美到東南亞,多個發展中國家都在俄烏沖突中維持中立立場。
但若此次美國通過“關稅+制裁”雙軌并推,對第三國施壓,勢必影響這些國家的能源與供應政策。
尤其是進口俄羅斯能源或出口商品至美國的國家,恐將面臨兩難處境。
這也是為什么,巴西總統盧拉在多個場合呼吁建立“全球南方和平中介機制”,以擺脫當前的地緣政治擠壓。
結語:
特朗普以 50 天為限的關稅威脅已然攪動國際局勢,而呂特緊隨其后的幫腔,更讓這場由單邊施壓引發的風波增添了幾分復雜色彩。
中印巴三國的立場與反應,正在成為衡量全球戰略平衡的試金石。
“制裁不是終點,和平也不是單邊施壓可以達成的。”
這樣的強硬姿態能否推動俄烏和平協議達成尚未可知,但它對國際經貿秩序和外交關系的沖擊,顯然已悄然開始。
參考資料:
觀察者網2025-07-16北約秘書長宣稱:中國、印度和巴西等國若繼續與俄羅斯做生意,可能會受到“二級制裁”
免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理,文中觀點分析僅代表個人,無任何不良引導。因國際局勢動態多變,信息會有時效性差異,本人已盡力核實,如有虛假或存疑部分,請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題,侵刪。請讀者理性判斷,風險自擔。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.