黃楊鈿甜230萬天價耳環(huán)事件的最新通報來了，不過內(nèi)容和第一次的通報基本相同，就多了一條“耳環(huán)為假”，而且還是玻璃的，至于玻璃為什么會有“火彩”，可能是高級玻璃，該說不說，能用2個月查明白耳環(huán)的真假，真的太不容易了，效率是真的高，像什么黃楊鈿甜爸爸違規(guī)經(jīng)營為真，違規(guī)生二胎也為真，動捐款為假，也就是說2個月只查了個耳環(huán)真假。

按理說，通報一出，大家肯定會馬上改觀，但這一次并沒有，因為廣大網(wǎng)友覺得自己的智商被羞辱了，很簡單的一個道理，如果耳環(huán)是假的，為什么不第一時間澄清，然后立馬做鑒定，而不是任由事件發(fā)酵，甚至在此過程中，黃楊鈿甜可是一句話也沒說，為什么不辯解呢？正常情況下，肯定是第一時間發(fā)個“假”字，然后直接去做鑒定，曬結(jié)果，事情就結(jié)束了。

一個耳環(huán)的真假，居然需要花2個多月去調(diào)查，說句不好聽的，無論是用機器鑒定，還是直接查交易記錄，甚至是交給高仿圈鑒定，這都是分分鐘能出結(jié)果的，何至于用2個月，至于其他的情況，也都是在第一次通報的時候就有的。這真的讓人覺得非常詭異，更不要說黃楊鈿甜的媽媽居然會允許自己的藝人女兒在成人禮上戴假貨，這完全就說不通。

當(dāng)然，最讓人無法接受的是，黃楊鈿甜對耳環(huán)是極其的重視，全程都在給耳環(huán)拍照，而對于自己4000的裙子不屑一顧，顯然在黃楊鈿甜的眼中，耳環(huán)就是真的，尤其是她此地?zé)o銀三百兩的發(fā)文表示耳環(huán)是找媽媽借的，退一萬步說，黃楊鈿甜入圈這么多年，她的媽媽應(yīng)該明白，黃楊鈿甜在公共場合戴假貨會是怎樣的后果，尤其還是成人禮，很難相信一個媽媽會這樣做。

通報中說黃楊鈿甜的耳環(huán)是玻璃的，而且價值只有幾百塊，那么請問，如此廉價的玻璃飾品為何會有火彩呢？還是說高仿圈被打臉了，更不要說通報中還提到耳環(huán)是在2016年拿到的，那個時候可并沒有人仿這款飾品，也正是因為這樣，所以廣大網(wǎng)友對于這樣的回應(yīng)并不買單，總給人一種避重就輕的感覺，話雖然很難聽，但卻是事實。

而且前腳黃楊鈿甜的新劇《冰湖重生》進行宣發(fā)，后腳關(guān)于黃楊鈿甜耳環(huán)事件的洗白就已經(jīng)來了，這可是同一天發(fā)生的情況，可即便如此，劇方也沒好意思在宣發(fā)的時候帶上黃楊鈿甜，顯然，劇方也明白廣大網(wǎng)友對黃楊鈿甜的抵制是有多么的堅決，其實，黃楊鈿甜真的不該沉默，作為公眾人物，她需要直面問題，但她沒有。

一個明星，在自己2025年的成人禮上戴2016年的贗品耳環(huán)，有人敢說，但未必有人敢信，連廣大網(wǎng)友都明白，藝人在公開場合戴假貨是會失去奢侈品牌代言資格的，難道黃楊鈿甜和她媽媽會不清楚嗎？這是絕對不可能的，要知道黃楊鈿甜可是演了33部影視劇的演員了，現(xiàn)在裝小白有點說不過去，所以即便出了通報，黃楊鈿甜也很難回到從前。