7月16日,官媒公布了黃楊鈿甜天價(jià)耳環(huán)事件的真相。
耳環(huán)為贗品、豪宅是借拍,父親的“千萬(wàn)公司”、實(shí)繳資金竟然是0!
網(wǎng)友大跌眼鏡,紛紛把頭搖成“撥浪鼓”。
“她的‘富豪公主’人設(shè)都是假的?這怎么可能!”
可官方的真實(shí)通報(bào),刺破她虛榮的表象;媒體的后續(xù)跟蹤,扒開(kāi)她真實(shí)的生活。
原來(lái)有一種“窮”,叫黃楊鈿甜!
一副跟230萬(wàn)高奢首飾同款的耳環(huán),將黃楊鈿甜送上了風(fēng)口浪尖。
然而記者的跟蹤調(diào)查和一紙檢驗(yàn)報(bào)告,卻平復(fù)了人們的怒火。
黃楊鈿甜的父親楊偉和母親司玲霞一起把耳環(huán)送到檢驗(yàn)公司。
檢驗(yàn)報(bào)告明明白白地顯示,它并非真品,材質(zhì)只不過(guò)是玻璃和合金罷了。
而且一張與真品的詳細(xì)對(duì)比圖,也列出了這玻璃耳環(huán)與真品在外形上的差異。
不過(guò)人們顯然不是很相信,畢竟誰(shuí)都不知道耳環(huán)會(huì)不會(huì)被中途掉包。
針對(duì)這一疑點(diǎn),相關(guān)人員前去正品品牌門店求證,向工作人員查詢交易記錄。
在長(zhǎng)長(zhǎng)的交易名單里,并沒(méi)有黃楊鈿甜一家人的名字。
有店員表示,如果耳環(huán)是正品的話,那上面會(huì)有品牌的標(biāo)志和編號(hào)的。
而黃楊鈿甜戴的這副耳環(huán)上,卻沒(méi)有任何標(biāo)志和編號(hào)。
針對(duì)此事,有媒體記者在7月12日的時(shí)候采訪了黃母司玲霞,詢問(wèn)耳環(huán)的由來(lái)。
司玲霞無(wú)奈地表示,這副耳環(huán)就是贗品,是一位朋友相送的小禮物。
她向這位記者展示了與耳環(huán)配套的其他贗品首飾,稱一套只有300多塊。
11年前,司玲霞認(rèn)識(shí)了一位女性朋友,二人性格十分投緣。
2016年的時(shí)候,二人相約小聚,在逛深圳珠寶市場(chǎng)的時(shí)候,看到了這套首飾。
朋友看出了司玲霞的喜歡,于是果斷買下當(dāng)做禮物送給了她。
于是這套包含著情誼的首飾就被她妥善保存了很多年。
直到今年,女兒黃楊鈿甜參加成人禮,司玲霞為她購(gòu)買了一套很有氣質(zhì)的綠禮服。
但黃楊鈿甜的耳飾跟衣服風(fēng)格不搭,她這才拿出了自己這副耳環(huán)救急。
耳環(huán)來(lái)歷清清楚楚,檢驗(yàn)報(bào)告也明明白白,原來(lái)一切都是一場(chǎng)被鬧大了的“烏龍”。
采訪過(guò)程中,黃楊鈿甜的父母同時(shí)也澄清了“億萬(wàn)別墅”的誤會(huì)。
在黃楊鈿甜被質(zhì)疑消費(fèi)能力和收入水平嚴(yán)重不符的時(shí)候,有網(wǎng)友扒出了一張照片當(dāng)佐證。
照片中,她身穿休閑服,微笑地指著一棟房子,好像在說(shuō):快看,那是我家。
于是網(wǎng)上就流傳出黃楊鈿甜家住大豪宅的說(shuō)法,還有人言之鑿鑿地稱豪宅價(jià)值上億。
黃楊鈿甜的父親楊偉苦笑著表示:
“那個(gè)房子只是女兒在路過(guò)時(shí)覺(jué)得好看,所以就那么隨手一拍。”
經(jīng)過(guò)從物業(yè)處調(diào)查發(fā)現(xiàn),這棟別墅的主人跟黃楊鈿甜一家毫不相關(guān)。
雖然耳環(huán)和照片都是假的,但要想徹底澄清,當(dāng)然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
因?yàn)樵邳S楊鈿甜事情的后續(xù)發(fā)酵中,耳環(huán)已經(jīng)不再是主要爭(zhēng)議點(diǎn)。
大家最迫切想知道的,是她的父親楊偉到底有沒(méi)有動(dòng)災(zāi)后重振的款項(xiàng)!
兩個(gè)月前,在網(wǎng)友的深扒之下,發(fā)現(xiàn)楊偉曾經(jīng)是雅安的編內(nèi)人員。
2011年入職,經(jīng)歷兩次職位變動(dòng)后,在2017年辭職。
有人爆料他在職過(guò)程中,曾參與過(guò)災(zāi)后重建的招標(biāo)工作。
楊偉在第一時(shí)間發(fā)布聲明,試圖證明自己的清白,還表示愿意接受監(jiān)督。
但緊接著,就有網(wǎng)友發(fā)了一張銀行卡截圖,聲稱是楊偉卡里的轉(zhuǎn)賬記錄。
里面赫然包含了“雅安市慈善總會(huì)”的轉(zhuǎn)賬。
有網(wǎng)友趁機(jī)在網(wǎng)絡(luò)上鳴不平,表示當(dāng)年震后自家自掏腰包建房子,沒(méi)收到一分賑災(zāi)錢。
他稱:“這么多年過(guò)去了,我還是對(duì)這件事耿耿于懷。”
兩位網(wǎng)友的爆料,讓民眾深信不疑,楊偉的解釋越發(fā)蒼白。
還有人發(fā)現(xiàn)他在耳環(huán)事件后,連夜轉(zhuǎn)讓了注冊(cè)資本千萬(wàn)的公司。
這一行為更是被解讀為是“心虛之下的緊急避險(xiǎn)”。
為了查明真相,相關(guān)部門人員成立了專門的工作組。
然而得到的結(jié)論卻與眾人猜想得完全相反!
原來(lái)那張所謂的轉(zhuǎn)賬截圖是網(wǎng)友為博流量,從而捏造的虛假信息。
調(diào)查人員通過(guò)檔案查詢,發(fā)現(xiàn)自稱沒(méi)拿到錢的那名網(wǎng)友撒了謊。
他們一家其實(shí)領(lǐng)取到了震后的補(bǔ)貼和補(bǔ)助金,而且網(wǎng)友的父親也證明了這一點(diǎn)。
至于為何連夜轉(zhuǎn)讓公司,這一點(diǎn)楊偉更是連連伸冤。
原來(lái)這家公司根本沒(méi)有實(shí)繳資金,甚至沒(méi)有經(jīng)營(yíng)。
楊偉早在今年2月份的時(shí)候就在物色能轉(zhuǎn)讓的買家了,3月份就已經(jīng)簽了協(xié)議。
轉(zhuǎn)讓的理由也很簡(jiǎn)單——能夠得到2600塊的收益。
所以調(diào)查后發(fā)現(xiàn),楊偉真的沒(méi)有插手災(zāi)后重建項(xiàng)目,他都沒(méi)有參與、更遑論牟利?
不過(guò)在調(diào)查過(guò)程中,工作組還是發(fā)現(xiàn)了一些楊偉的違規(guī)行為。
他曾在公職期間有過(guò)跟其他3位公職人員一起違規(guī)經(jīng)商的經(jīng)歷。
他們用家人的身份合伙注冊(cè)了一個(gè)公司,每人持股占比四分之一。
在公司成立后,楊偉也確實(shí)利用了工作的便利去承包業(yè)務(wù)。
兩年當(dāng)中,凈收益12萬(wàn),他分到了3萬(wàn)塊。
如今他早已辭聘經(jīng)商,所以即使被發(fā)現(xiàn)了這一行為,也沒(méi)有了政務(wù)上的處分。
相關(guān)部門沒(méi)收了他違規(guī)所得的3萬(wàn)收益。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),黃楊鈿甜的弟弟也確實(shí)如網(wǎng)友猜測(cè)那樣,是超生的二孩。
按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定,一旦被發(fā)現(xiàn)的話,會(huì)對(duì)公職人員進(jìn)行辭退之類的懲罰。
但現(xiàn)在政策早已放開(kāi)、楊偉也不再是公職人員,所以就不做處理了。
從耳環(huán)查到豪宅、從父親查到弟弟。
這一系列結(jié)果顯示,黃楊鈿甜一家確有違規(guī)行為,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有網(wǎng)友料想的那樣嚴(yán)重!
耳環(huán)事件后,沸騰的輿論和憤怒的情緒淹沒(méi)了黃楊鈿甜。
她和家人經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的惡意揣測(cè)和造謠,演藝事業(yè)也受到了影響。
此前,黃楊鈿甜刪掉了有爭(zhēng)議視頻,暫時(shí)消失在大眾的視線當(dāng)中。
6月份,視頻平臺(tái)官宣了她將在2025年到2026年上映的兩個(gè)待播劇。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒(méi)有官方結(jié)論,所以這個(gè)官宣引來(lái)一片質(zhì)疑之聲,宣傳工作進(jìn)行得很不順利。
《人魚(yú)》《冰湖重生》這兩個(gè)待播劇也備受爭(zhēng)議。
7月初,黃楊鈿甜社交平臺(tái)發(fā)布了生日動(dòng)態(tài),網(wǎng)友們還紛紛質(zhì)問(wèn)耳環(huán)事件的后續(xù)。
而如今,官媒給出的調(diào)查結(jié)果,總算給出了真相。
而黃楊鈿甜也將重新活躍起來(lái)。
《冰湖重生》是《楚喬傳》的續(xù)集,而她又演過(guò)“小楚喬”,所以觀眾的期待值還是很高的。
《人魚(yú)》是一部懸疑劇,這對(duì)黃楊鈿甜來(lái)說(shuō)也是一次新的嘗試。
7月16日,《冰湖重生》官方發(fā)布了主演的宣傳視頻。
作為主演之一的黃楊鈿甜仍舊暫時(shí)缺席。
本以為她是貨真價(jià)實(shí)的“富豪千金”,沒(méi)想到只是個(gè)有點(diǎn)“愛(ài)慕虛榮”小女孩。
因?yàn)橐淮戊乓浅隽撕竺孢@么一大攤子的事情。
好在如今已經(jīng)明晰了事情的原委,不過(guò)網(wǎng)友們還需要一點(diǎn)時(shí)間去消化。
對(duì)于這一調(diào)查結(jié)果,有人選擇相信,有人卻依舊抱有疑問(wèn)。
對(duì)此,你的看法是什么呢,你是否相信黃楊鈿甜?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.