現在不僅人開始穿內增高,掩飾自己的身高缺點,就連餐桌上的點心都穿上了“內增高”。
誰敢想就是這樣的小甜點下,竟然隱藏著驚天大秘密。
近日,有一位網友在社交媒體上吐槽糖水的視頻,迅速引起了廣泛的關注。
這位網友是去蘇州旅游的,想著來都來了就去嘗嘗當地的糖水,但是一勺子下去卻發現硬邦邦的。
看著這一幕還以為是下面的凍住了,但是仔細一觀察才發現不是凍住了,而是這個甜品穿上了“內增高”。
這位網友沒有見過這么“高級”的糖水,于是就把這樣的視頻發在了網上,本來以為評論區的網友會和這位網友一樣非常氣憤。
但是令人沒有想到的是,評論區一群IP地址在江蘇的網友,追著這位網友罵,說這樣的糖水只要3塊錢,這樣的價錢如果是在景區連一瓶礦泉水都買不到。
頂著這個IP地址罵這位網友的,是不是都是這位糖水店店主的親朋好友啊,或者是他請來的水軍。
甚至有一部分網友直接扒出了曝光這家的網友,她自己也開了一家糖水鋪,并且扒出了她家店在一年前的差評。
他們認為她這樣的曝光,就是為了給自己的店引流,雖然這樣的做法確實有引流的嫌疑,但是這位網友曝光的事情屬于事實。
這家店用這樣的餐具確實就是在欺騙消費者,哪怕他們換一個餐具都不會出這樣的事情。
圖片源于網絡僅供參考
不過這些網友之所以來這位曝光的網友這樣攻擊她,有一大部分原因是因為這家店的廚師長的回應。
7月15日,相關視頻瘋狂傳播之下,這家店也出來進行了回應,這個廚師長說,他們的售價只有3塊錢。
并且還說3塊錢的東西能有多少,這個甜品就是嘗一個口感,并不是為了吃飽。
隨后有不少網友又扒出了這家店在某個平臺的團購,發現這個甜品在鏈接里標注了克重,因此這些網友就認為這樣的事情不屬于欺詐。
但是隨后這位曝光該店的網友,也發出了自己當時的截圖,發現在事發當天這家店的團購上并沒有標注克數。
這家店是在這樣的事情發生之后,才把真實的分量標了上去,并且換了一個宣傳圖。
同時可以看到這家店該產品的售價是3.9元,四舍五入應當為4塊錢,但是所有人都只能看到前面的數字3。
并不是說這一塊錢的差別非常過分,而是像3.9、9.9這樣的價格非常容易誤導人,讓人覺得這樣的價格非常便宜,然后刺激消費。
同樣運用這樣的套路在云南麗江也有發生,并且比蘇州這家店的虛假宣傳還要嚴重,蘇州這家店的價格至少還說的過去,麗江那家店簡直就是明搶了。
有一位在云南麗江旅游的游客發布一段視頻,她在麗江古城一家店買了一個冰激凌,本來就被宣傳的“9.9”這個大字吸引了。
結果在這位旅客付款的時候,這個“9.9”瞬間搖身一變就成了48元,這前后差別可不是一星半點。
于是這位旅客就問這個店家,這上面寫著的不是9.9,為什么要她48元,結果這位店長往旁邊一指,48元就在那里貼著呢。
就這樣的字誰看得見,誰第一眼看見的不是9.9,并且在整個過程中這位老板也沒有提醒,而是在最后這位旅客付過9.9元之后。
這位店家才說這樣的價格不對,應該給48元,這樣的標簽這個店家不指出來,真的看不到,當時這個旅客就傻眼了,最后她跟這個店家理論,但是這個店家根本不帶怕的。
于是這位旅客就直接投訴了這個小店,最后給的結果就是會讓這家店停業整頓,并且說要賠償這位旅客500元。
但是這位旅客沒有要這筆錢 ,她將視頻發出來就是為了給大眾提醒,同時也是希望相關部門可以重視這個問題,避免其他消費者上當受騙。
本來就是這家店的問題,結果評論區還是有許多云南當地的人,在指責這位拍視頻的旅客。
他們說終于走了,甚至有人惡意揣測,這個虛假宣傳的商販和這個曝光的旅客是老鄉,一出問題就開始推卸責任了。
但是也有不少網友表示這家店,就沒有停業整頓幾天,因為這位網友去的時候,這家店依舊是開門的。
這件事之后,當地文旅局的評論區也是直接淪陷了,不少網友表示暑假臨時改變了行程。
這樣的事情告訴我們。不管怎樣都要把消費者的利益放在重要的位置上,在這個網絡發達的時代,這樣的問題會非常影響形象。
同時作為消費者,也要擦亮眼睛,謹防被騙。
對于這樣的事情你有什么看法?歡迎在評論區進行討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.