7月15日，臺島民意基金會公布了一份重磅民調數據：支持賴清德的比例為42%，不支持的則高達44.5%。表面看是“4比4”，實則暗流涌動。

相較上次調查，賴清德的滿意度驟降6個百分點，這是自上任以來最明顯的下滑。就在同一天，島內政壇開始出現針對“秘書長”林右昌的風向轉變。風暴正在醞釀，賴清德的基本盤已然松動。

過去幾個月，賴清德試圖靠“團結十講”穩住綠營陣腳，結果卻事與愿違。講話內容漏洞百出，不僅沒有凝聚支持者，反倒給了“在野”營造反擊聲勢的口實。

從北到南，各地反對聲浪持續升高。臺中南部本為賴清德的傳統票倉，風災過后，他親自下鄉視察，卻在現場鼓勵災民“自己動手重建”。這番言辭引發災區強烈不滿，許多原本支持他的民眾開始轉向。

就在風災期間，賴清德的一句“災民可以自己爬上屋頂加裝防風設備”被廣泛傳播。這不僅是一次語言事故，更是一次政治災難。災民原以為賴清德此行是來送溫暖，結果卻聽來一番風涼話。這種“脫離現實”的表達方式，讓賴清德在地方的支持基礎進一步松動。

緊接著，“大罷免”行動鋪天蓋地而來。從表面看是對“在野”勢力的打擊，實則引發民眾對政治斗爭的反感。島內普遍民意傾向安定，民眾厭倦政爭，更害怕被卷入戰爭與動蕩。賴清德此舉，等于將自己架在了對立面的火線上。

罷免陳玉玲一案就是個信號。盡管同意票大幅領先，但因投票率未達25%門檻，被判無效。這說明民眾情緒雖有波動，卻并不愿為政治操作買賬。罷免工具若變成政黨斗爭的利器，反噬的將是操盤者自己。

與此同時，賴清德在臺北市前官員家屬跳樓事件中被認定“間接責任人”，社會情緒再次沸騰。島內媒體直指，事件發生前后，賴清德團隊對當事人施壓明顯。雖然未有直接證據證明其涉入，但民眾情緒已然轉向，“冷血”標簽逐步貼上了賴清德的政治形象。

更大的隱患來自外部環境。美方正在推進對臺商品的關稅調整，傳出可能涵蓋電子、機械等關鍵出口產業。賴清德對此毫無應對能力，反而在公開場合安慰臺胞“至少我們還有音樂”。這一不合時宜的發言被諷刺為“音樂治百病”。

眼看形勢失控，賴清德開始考慮內部“清洗”。政壇傳出消息，民進黨秘書長林右昌可能成為下一個“政治犧牲品”。林右昌近幾月頻繁出鏡，是“團結十講”和大罷免行動的主要操盤手之一。如今形勢逆轉，他自然成了最方便切割的對象。

林右昌的政治地位不低，擔任秘書長已有時日，具備可“祭旗”的象征性。他過去在新北市有政績，被視為賴清德的心腹。一旦被“開刀”，既能平息部分民怨，又能為賴清德保留一線轉圜空間。

熟悉臺島政壇的人都清楚，民進黨內部歷來以“犧牲小我”換取黨內穩定為慣用手法。林右昌若真被推上風口浪尖，或許并非完全出于責任，而是賴清德在明知不可為的局勢下，選擇“保主棄卒”的無奈之舉。

從民調數據看，賴清德已步入“死亡交叉”區間。支持率低于不支持率，意味著民意的“凈值”轉負。這樣的局面，若再持續數月，極有可能觸發更大規模的島內政治危機，甚至引發綠營內部的權力重組。

外界注意到，賴清德近來動作頻頻。傳出他可能在8月“出訪”南美，并“過境”美國，這被認為是其試圖借外部事務轉移島內矛盾的策略。但特朗普團隊態度并不明朗，是否批準其“過境”，尚無定論。

美國財長正在與中方推進新一輪關稅談判，中方已明確劃出紅線，臺灣問題不容觸碰。若賴清德執意“竄美”，不僅無法達到“加分”效果，反而可能讓美國在中美談判桌上陷入被動，屆時賴清德的“外交秀”或將變成“自曝其短”。

臺當局對此極為謹慎。外事部門既不確認也不否認過境計劃，試圖通過放風來試探中美反應。但從當前兩岸整體態勢來看，中方對臺問題掌控力已大幅增強，美方也逐漸認識到“臺灣牌”的風險。

賴清德若繼續在島內掀起風浪，又在外部頻頻試探底線，不僅無法挽回支持度，反而將加速其政治消耗。民進黨高層若意識到“賴牌”已失效，極有可能提前啟動“替換機制”。

風向已經在變。罷免無效、演講停擺、災情失言、民調回落，這一連串跡象表明，賴清德正在失去島內“民意”的最后支撐。表面看是一次次小失誤，實則已積重難返。

林右昌能否“頂雷”，賴清德是否“保位”，已成當前島內政治的焦點所在。誰是下一個祭旗之人，取決于賴清德能否在“保權”與“保黨”之間找到平衡。

民調跌入死亡交叉，大罷免失利，賴清德風頭不再，如若不主動止損，林右昌極有可能成為他保位的“第一張祭旗”。

信息來源：
［1］“每講必錯”，賴清德被批“政治認知草包”，國臺辦：“臺獨”是臺灣最大災禍 環球網
［2］臺專家：賴清德權力穩固，若民進黨大罷免失利，林右昌會被祭旗 海峽導報