近段時(shí)間的特朗普，開始刀刃向內(nèi)，再度對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)喊話。

或者說(shuō)直接對(duì)鮑威爾破口大罵，要么是指責(zé)此人屬于“太遲先生，要么就說(shuō)鮑威爾是“榆木疙瘩”，主打一個(gè)瘋狂欺負(fù)鮑威爾。

原因很簡(jiǎn)單，那就是讓鮑威爾宣布降息。

此前特朗普已經(jīng)明確表示，美聯(lián)儲(chǔ)需要大規(guī)模降息，應(yīng)該將利率從4.25%降低至1%。

如果換成是其他人，面對(duì)特朗普瘋狂的人身攻擊，也許早已宣布降息。

而鮑威爾卻不為所動(dòng)，不僅不計(jì)劃辭職，更明確表示不計(jì)劃降息。

因?yàn)轷U威爾很清楚，如果自己選擇降息，美國(guó)就完了，很有可能會(huì)導(dǎo)致中美博弈分出勝負(fù)，讓美國(guó)提前倒下。

這與上個(gè)世紀(jì)七十年代的美聯(lián)儲(chǔ)黑歷史有關(guān)。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)尼克松很郁悶，不僅想要連任，還想解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)難題。

因?yàn)檠劭疵绹?guó)經(jīng)濟(jì)深陷通脹的泥潭之中，失業(yè)率高達(dá)6.1%，同時(shí)通脹已經(jīng)突破了5.8%。

要知道，如今美國(guó)通脹率達(dá)到2.4%，還面臨債臺(tái)高筑的情況。

尼克松時(shí)期的美國(guó)，債務(wù)可沒(méi)有突破30萬(wàn)億美元。

【尼克松時(shí)期，要求美聯(lián)儲(chǔ)降息】

在當(dāng)時(shí)的情況下，尼克松想要連任幾乎不可能，就算是“上帝”都救不了尼克松。

面對(duì)這種情況，尼克松找不到任何解決方案。

復(fù)雜的解決方案會(huì)引起巨變，即便每個(gè)環(huán)節(jié)都有80%的勝算，但是累計(jì)之后，失敗的可能性也比較大。

同時(shí)時(shí)間也不等人，尼克松必須下猛藥。

左看右看之后，似乎只有逼著美聯(lián)儲(chǔ)降息才是最穩(wěn)妥的辦法。

如果美聯(lián)儲(chǔ)可以降息，哪怕制造出短期的美國(guó)虛假繁榮景象，尼克松都有可能完成連任。

隨后尼克松就對(duì)時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的伯恩斯恩威并施，甚至公開表示，“如果我們輸了，這將成為華盛頓最后一次由保守派執(zhí)政的情況”。

甚至在白宮橢圓辦公室還當(dāng)著一眾心腹的面，反駁伯恩斯對(duì)現(xiàn)狀的分析，指責(zé)此人的流動(dòng)性問(wèn)題就是廢話。

同時(shí)還威脅伯恩斯，此人無(wú)權(quán)提名美聯(lián)儲(chǔ)理事人選。

然后在1971年第三季度和第四季度，尼克松與伯恩斯每個(gè)季度都會(huì)舉行會(huì)晤，次數(shù)達(dá)到17次。

尼克松只有一個(gè)訴求，那就是降息、降息，還是降息。

面對(duì)這種情況，伯恩斯只能選擇妥協(xié)，以通脹源于工會(huì)與石油危機(jī)，與貨幣無(wú)關(guān)進(jìn)行自我辯護(hù)，然后為寬松政策開脫。

緊接著美聯(lián)儲(chǔ)將利率從5%降低至3.5%，M1貨幣供應(yīng)量增速瞬間暴漲至二戰(zhàn)后峰值的8.4%。

接下來(lái)發(fā)生的事情大家應(yīng)該能想起來(lái)，那就是尼克松成功連任。

還成為美國(guó)史上首位訪華的總統(tǒng)，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)也就是在那個(gè)時(shí)期簽署的。

而本該是大功臣的伯恩斯卻遭到了指責(zé)，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)降息之后，美國(guó)迎來(lái)短暫的經(jīng)濟(jì)繁榮，緊接著就出現(xiàn)了疊加的石油危機(jī)，美國(guó)通脹大爆發(fā)。

從1973年的8.8%迅速飆升至1974年的12.3%。

失業(yè)率也從1973年的4.9%飆升至1975年的8.5%。

隨后就是美元指數(shù)暴跌、黃金價(jià)格大跳水，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入一片黑暗之中。

美國(guó)后人對(duì)伯恩斯的評(píng)價(jià)是，他活下來(lái)了，但名聲卻毀了，他保住了職位，卻輸?shù)袅藲v史。

為此，美國(guó)在1977年重新修訂了《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》，明確了美聯(lián)儲(chǔ)將維持物價(jià)穩(wěn)定設(shè)為法定核心的目標(biāo)。

美國(guó)最高法院多次判例強(qiáng)化“總統(tǒng)無(wú)權(quán)因政策分歧解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席”。

設(shè)立這些防火墻之后，維持了美聯(lián)儲(chǔ)近半個(gè)世紀(jì)的獨(dú)立性，但是面對(duì)特朗普毫無(wú)意義，此人可不管這些。

否則從特朗普上臺(tái)之后，為了推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)降息，也不會(huì)多次怒懟鮑威爾。

此前在特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)之后，更是要求鮑威爾辭職。

結(jié)果鮑威爾不為之所動(dòng)，反而是美國(guó)資本市場(chǎng)出現(xiàn)了異樣，資本家擔(dān)心鮑威爾扛不住壓力，被迫選擇辭職。

然后特朗普徹底掌管美聯(lián)儲(chǔ)。

【鮑威爾吃了秤砣，拒絕降息】

隨后投資者就紛紛用腳思考，并選擇拋售美元資產(chǎn)。

如果不是貝森特出面勸和，特朗普似乎真的不計(jì)劃放過(guò)鮑威爾。

可是特朗普推出“大而美法案”，一張嘴就給美國(guó)政府強(qiáng)行增加了數(shù)萬(wàn)億美元的債務(wù)。

如今美國(guó)聯(lián)邦利率高達(dá)4.5%，疊加目前超過(guò)37萬(wàn)億美元的債務(wù)，以及增加數(shù)萬(wàn)億美元債務(wù)。

意味著美聯(lián)邦財(cái)政收入超過(guò)20%都需要用于支付利息。

更別提明年就是中期選舉，如果特朗普政府在中期選舉之前依舊沒(méi)有任何建樹，很有可能會(huì)導(dǎo)致共和黨失去對(duì)國(guó)會(huì)的控制。

面對(duì)這種情況，特朗普必須穩(wěn)定美國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，變著法嘲諷鮑威爾，結(jié)果鮑威爾也如同吃了秤砣的王八，鐵了心要和特朗普過(guò)不去，拒絕降息，拒絕成為美國(guó)史上第二個(gè)伯恩斯。

當(dāng)然，鮑威爾不是“無(wú)腦拒絕降息”，而是聲稱，美國(guó)人可以原諒導(dǎo)致衰退的美聯(lián)儲(chǔ)主席，但是絕對(duì)不會(huì)原諒點(diǎn)燃通脹的美聯(lián)儲(chǔ)主席。

但是我并不認(rèn)為鮑威爾能扛住壓力。

畢竟，鮑威爾只是一名技術(shù)性高層，特朗普是政客，兩者本質(zhì)上就存在巨大的差距。

縱觀全球歷史，任何搞技術(shù)的都玩不過(guò)搞政治的。

就拿美聯(lián)儲(chǔ)“裝修門”事件來(lái)說(shuō)，特朗普直接抓住這個(gè)千載難逢的機(jī)遇，瘋狂打壓鮑威爾。

這件事的起因是2017年，美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)批準(zhǔn)對(duì)1973年建成的美聯(lián)儲(chǔ)總部大樓以及相鄰歷史保護(hù)建筑進(jìn)行翻修。

該項(xiàng)目從2017年開始動(dòng)工，預(yù)計(jì)翻修總成本為19億美元，直到目前已經(jīng)過(guò)去近八年的時(shí)間，工程依舊沒(méi)有完工。

甚至還被曝出成本從19億美元提升至25億美元，超出預(yù)算30%。

雖然美聯(lián)儲(chǔ)擁有貨幣政策上的特權(quán)，但是運(yùn)營(yíng)開支是需要接受國(guó)會(huì)監(jiān)督的，而美國(guó)國(guó)會(huì)眼下大多為特朗普的人，于是就對(duì)預(yù)算清單、翻修名目、審計(jì)報(bào)告進(jìn)行仔細(xì)核查。

結(jié)果就提出質(zhì)疑，為何每平米成本接近15萬(wàn)元？

為何超支達(dá)到7萬(wàn)億美元？

甚至還修建VIP餐廳和屋頂花園等配套設(shè)施？

美國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任哈塞特更是驚呼，這根本不是翻修美聯(lián)儲(chǔ)，而是在美國(guó)修建凡爾賽宮。

看到這，大家就能看明白了，這就是特朗普政府開始找茬了。

還不忘給美聯(lián)儲(chǔ)扣一頂“拿著納稅人的錢鋪張浪費(fèi)”的帽子。

只要特朗普不摘這頂帽子，美聯(lián)儲(chǔ)就摘不掉。

【特朗普以裝修發(fā)難，逼迫美聯(lián)儲(chǔ)降息】

畢竟，預(yù)算超支的情況在美國(guó)并非新鮮事，但是阿富汗的美軍可是比美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂多了。

但是要看究竟誰(shuí)借題發(fā)揮，眼下正值特朗普要求美聯(lián)儲(chǔ)降息之際，不可能放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。

于是有三股勢(shì)力開始對(duì)鮑威爾發(fā)難，分別是美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任哈塞特。

美國(guó)坊間有消息稱，此人是下一屆美聯(lián)儲(chǔ)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

其次就是白宮管理和預(yù)算辦公室主任沃特，此人給鮑威爾設(shè)下一個(gè)星期內(nèi)要回答白宮十一項(xiàng)質(zhì)問(wèn)。

目的自然就是在七月底之前的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)之前，給鮑威爾施加壓力。

最后就是美國(guó)國(guó)家首都規(guī)劃委員會(huì)，啟動(dòng)了同步調(diào)查。

不難看出，特朗普這是明著來(lái)搞不定鮑威爾，于是就選擇動(dòng)用其他手段。

如果鮑威爾被指責(zé)濫用職權(quán)，喪失職業(yè)操守，那么鮑威爾很有可能會(huì)面臨“瀆職或失職”的指控。

這對(duì)于手握美國(guó)國(guó)會(huì)的特朗普來(lái)說(shuō)，想要搞定鮑威爾，簡(jiǎn)直就是再簡(jiǎn)單不過(guò)了。

就算鮑威爾還在抵抗，不僅要求監(jiān)察長(zhǎng)獨(dú)立審查，還撂下狠話，就是死，也要死在任期之內(nèi)。

只不過(guò)鮑威爾的任期只有十個(gè)月，在面對(duì)包括白宮多方的威壓之下，鮑威爾的妥協(xié)不過(guò)是時(shí)間早晚的問(wèn)題。

無(wú)論成本過(guò)高是否會(huì)引起通脹，無(wú)論方案調(diào)整或施工過(guò)程有各種變數(shù)，與鮑威爾沒(méi)有任何關(guān)系。

但是只要特朗普想，鮑威爾可以面臨各種各樣的指控。

不排除“裝修門”只是第一個(gè)計(jì)劃，后面還有無(wú)數(shù)個(gè)計(jì)劃等著鮑威爾。

話說(shuō)在白宮拿起顯微鏡并調(diào)動(dòng)資源整人的時(shí)候，沒(méi)有幾個(gè)人可以經(jīng)得起醫(yī)學(xué)顯微鏡頭的檢查。

這樣一來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)降息一事，很有可能會(huì)發(fā)生在七月底。

最晚第三季度就會(huì)有結(jié)果。

這對(duì)于我國(guó)而言意味著什么？

只能說(shuō)意義太重大了，這可是十多億中國(guó)人翹首以盼的結(jié)果。

畢竟，只要鮑威爾不松口，美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有降息，我國(guó)的政策是不會(huì)隨便更改的，利率不會(huì)大幅下降。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，中美資產(chǎn)之間的定價(jià)之錨都是國(guó)債利率，差別就是美國(guó)國(guó)債看十年期國(guó)債，我國(guó)看三十年期國(guó)債。

如今美國(guó)十年國(guó)債利率為4.45%，我國(guó)三十年國(guó)債利率為1.85%。

兩者之間擁有接近2.6%的利差，這個(gè)利差存在也會(huì)導(dǎo)致兩大后果，一是外貿(mào)企業(yè)出口創(chuàng)匯之后，會(huì)將資金留在海外買入美國(guó)貨幣基金，收取高額利息。

而國(guó)內(nèi)缺錢就貸款，其中至少有2%的利潤(rùn)。

二是國(guó)內(nèi)資金通過(guò)各種渠道出境套利，很有可能會(huì)選擇香港。

兩者疊加之后，就會(huì)導(dǎo)致人民幣匯率壓力不斷增加。

在今年四月份，人民幣兌美元匯率達(dá)到7.42。

人民幣貶值理論上是對(duì)出口有利，但是我國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力本來(lái)就比較強(qiáng)，匯率貶值對(duì)出口影響并不大。

只不過(guò)人民幣匯率貶值，會(huì)導(dǎo)致上游資源和能源成本飆升。

國(guó)內(nèi)消費(fèi)者會(huì)因?yàn)榈臀飪r(jià)螺旋狀態(tài)，也就是需求疲軟，將壓力給到上游的制造業(yè)。

如果美聯(lián)儲(chǔ)不降息，我們選擇降息，就會(huì)導(dǎo)致中美利率差進(jìn)一步擴(kuò)大。

出境套利的資金會(huì)更大，人民幣匯率的壓力也會(huì)更大。

【美國(guó)宣布降息，中國(guó)也會(huì)降息】

在這個(gè)時(shí)候，如果美聯(lián)儲(chǔ)宣布降息，從4.25%下降至2%，我們馬上就會(huì)將利率下降1%以上。

此舉不僅會(huì)讓中美利差縮小，人民幣匯率開始飆升，對(duì)于制造業(yè)而言，進(jìn)口成本也會(huì)降低，出口影響微乎其微。

目前國(guó)內(nèi)住戶貸款，比如說(shuō)消費(fèi)貸、經(jīng)營(yíng)貸和房貸大約為84萬(wàn)億，如果利率下降1%，每年就可以節(jié)約8400億元的利息。

相當(dāng)于給貸款人發(fā)放了8400億紅包，這對(duì)于消費(fèi)者復(fù)蘇具有直接的拉動(dòng)效用。

所以對(duì)于制造業(yè)而言，過(guò)去是進(jìn)口成本增加，并疊加下游消費(fèi)疲軟。

如果我們宣布降息，形勢(shì)就會(huì)逆轉(zhuǎn)，進(jìn)口成本下降疊加下游消費(fèi)復(fù)蘇的雙重利好。

那美國(guó)如何能倒下？

很簡(jiǎn)單，再讓時(shí)間倒退至半個(gè)世紀(jì)之前，尼克松逼著伯恩斯降息完成連任。

隨后出訪中國(guó)，讓中美進(jìn)入蜜月期，然后西方資本進(jìn)入中國(guó)，幫助我們完成改開。

而特朗普如今也在干同樣的事，逼著鮑威爾降息，特朗普也準(zhǔn)備出訪中國(guó)。

要知道，特朗普訪華之后，美國(guó)依舊面臨美聯(lián)儲(chǔ)降息疊加特朗普關(guān)稅的雙重影響，美國(guó)通脹很有可能會(huì)迎來(lái)大爆發(fā)。

屆時(shí)，美國(guó)將會(huì)重新步入經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。

這也算一種輪回了。

【美聯(lián)儲(chǔ)一旦降息，就會(huì)倒下？】

如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)又一次進(jìn)入黑暗時(shí)刻，我國(guó)就相當(dāng)于在中美博弈還沒(méi)有分出勝負(fù)之前，就已經(jīng)看到美國(guó)提前倒下。

就像1991年的蘇聯(lián)一樣，突然解體。

也就是說(shuō)，這一次中美博弈，我們有望笑到最后。

面對(duì)這種情況，我必定會(huì)支持特朗普，甚至還會(huì)嘲諷鮑威爾，“你究竟在等什么”？

特朗普的槍口已經(jīng)頂在腦門上，你還要賭槍里沒(méi)有子彈？

難不成真的準(zhǔn)備“腦袋開花”？

別傻了，識(shí)趣的話，趕緊收拾東西，現(xiàn)在走人，不要耽誤“美國(guó)再次偉大”，不要耽誤特朗普“為祖國(guó)走向偉大和繁榮，建立不世之功”。