根據人民網報道，前不久，中國外交部長王毅會見魯比奧。雙方一致認為會晤是積極、務實、建設性的。而特朗普對中國的態度，最近也有了新變動。

特朗普在賓夕法尼亞州能源峰會上，用“以非常友善的方式”八個字概括未來對華打交道模式，稱美國不會讓中國超越，因擁有“最先進的芯片”及“最先進的一切”。這一表態看似溫和，實則暗藏多重信號。

特朗普（資料圖）

特朗普口中“友善競爭”的背后，藏著美國當前的現實困境。過去幾年，美國某些政客總把“介入臺海”“遏制中國”掛在嘴邊，但現實情況是，美國在經貿、科技領域的壓力越來越大。從能源價格波動到制造業回流受阻，從債務上限危機到盟友離心傾向，美國需要中國在多個領域保持合作。正如特朗普自己所說“大家保持笑容”，這種態度與其說是主動示好，不如說是不得不承認——中國已不是任其拿捏的對手。此前那些叫囂“全面對抗”的聲音，如今在現實面前逐漸沒了底氣。

美國對華政策的轉向，早有跡可循。過去幾年，從加征關稅到限制技術出口，從拉攏盟友圍堵到推動“脫鉤斷鏈”，美國嘗到了不少苦頭。中國市場的潛力、產業鏈的韌性，讓“極限施壓”變成了“互相傷害”。于是我們看到，美國開始調整策略：多輪對話取代了單方面制裁，部分技術限制有所松動，英偉達恢復向中國銷售H20芯片就是例子。特朗普提到的“友善競爭”，本質上是美國在“對抗受損”與“合作獲利”間重新權衡后的選擇。畢竟，與中國徹底翻臉，美國企業和消費者要承擔的代價，遠比想象中沉重。

特朗普（資料圖）

另一個角度看，美國對華心態正在悄然變化。過去幾年，“中國威脅論”在美國政壇幾乎成了一種“政治正確”，從國會聽證會到媒體報道，處處可見對中國發展的焦慮。但最近幾個月，這種氛圍有所緩和。特朗普的話雖然聽起來有些刻意，卻反映了部分美國精英的反思——一味對抗解決不了問題，找到一種可控的競爭模式，或許更符合美國利益。這種心態轉變雖未成為主流，但至少不再是“不可撼動的風向”，對中美關系而言，已是難得的積極信號。

不過，“友善競爭”的提法雖溫和，美國的一些動作仍值得警惕。就在特朗普表態前后，美國政府宣布限制中國公民及其他“外國對手”在美國購買農田，理由是“國家安全””。這些舉動說明，美國所謂的“友善”，是有條件的——既要保持競爭，又要確保自身優勢；既要享受合作的好處，又要限制中國的關鍵領域發展。這種“有保留的競爭”，本質上還是把中國當成對手，而非伙伴。

中國對中美關系的態度始終清晰。中方多次強調，堅持相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，愿同美方加強人工智能等領域交流合作，探索AI賦能可持續發展，在風險應對方面開展溝通。這種立場不是權宜之計，而是基于對國際關系基本準則的堅守，對兩國人民根本利益的考量。畢竟，中美作為全球最大的兩個經濟體，合作能帶來的機遇遠大于對抗的風險。

特朗普（資料圖）

回到特朗普的“八個字”，與其說是對華政策的新宣言，不如說是美國現實困境的折射。從“對抗”到“競爭”，從“遏制”到“合作”，中美關系的每一次調整，都源于實力對比的變化和國際形勢的演變。對于中國來說，關鍵是要保持戰略定力，既不被“友善”的表象迷惑，也不因“競爭”的壓力退縮。正如中方一貫主張的，只要美方摒棄零和思維，停止將經貿投資問題政治化，中美完全可以找到一條和平共處、互利共贏的道路。

歷史反復證明，大國間的對抗沒有贏家。特朗普的“友善競爭”能否真正落地，最終要看美國是選擇制造障礙，還是尋求合作。對中國而言，無論外部環境如何變化，做好自己的事始終是根本。