格紋作為一個經久不衰的時尚元素，說起它你會想到什么？是知名奢侈品牌的博柏利（Burberry）？還是我們日常使用的編織袋？

格紋隨處可見，但有的格紋并非可以任意可用。

近日，上海普陀區人民法院審結了一起涉及“真假格紋”的侵害商標權糾紛案件。

英國人貌似喜歡各種各樣的格子，除了節慶典禮儀式儀仗隊身上的蘇格蘭格紋裙，格紋還深入英國人生活的方方面面，襯衣、風衣、圍巾、帽子、手套、針織衫、披風、拖鞋、手袋……這些格子紋樣或傳統、或新潮、或典雅、或日常，可以說，格子紋已經成為英倫時尚的重要代表元素。

為了更好地保護格紋圖樣，很多英國企業為此還申請了商標。

博柏利（Burberry）是英國的奢侈品品牌，隸屬于博柏利集團（Burberry Group Plc）。格紋圖案是其最具影響力和標志性的設計元素之一，其于20世紀70年代就在英國將格紋圖案注冊為商標，并于2000年在中國獲得格紋商標的注冊，第G732879號、第13790169號、第G987322號商標均被核準使用在第25類服裝配飾商品上，其中第G732879號商標于2014年被認定為馳名商標。

G732879號商標

2019年，博柏利公司發現綾某公司在多個網購平臺上銷售多款名為“經典英倫格子圍巾”“歐美風”“彩色格子”的圍巾商品，使用了與權利商標相同或近似的格紋圖案。博柏利公司遂訴至法院，要求綾某公司停止侵權、銷毀庫存侵權商品，并賠償損失150萬元。

綾某公司辯稱，案涉圍巾上的格紋圖案僅系裝飾性使用，和原告權利商標不相同也不相近。綾某公司還表示，案涉圍巾是從第三方采購所得，自己不知道銷售的商品侵權，不應承擔賠償責任。然而，綾某公司未能提供相關證據證明其說法。

最終，人民法院判決綾某公司停止侵權、銷毀庫存侵權商品，并賠償經濟損失及合理開支共計40萬元。案件上訴后，二審法院維持原判。

商標是用以識別和區分商品或者服務來源的標志。若在同一種或類似商品上使用與他人注冊商標相同或近似的標識，則易導致公眾混淆誤認，即構成商標侵權。

通過模仿大牌的方式可以在短時間獲得流量，收獲利益，但從長遠來看，一旦被訴，將面臨巨額的侵權賠償。因此，作為企業經營者，要提高知識產權意識，樹立品牌觀念，要在第一時間申請布局自己的商標，既避免侵權他人，也最大程度避免他人侵權行為。高沃擁有專業的代理人及律師團隊，為您提供從申請到訴訟一站式服務。

來源 | 部分內容整理自新民晚報 上海普陀法院

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪