2025年7月10日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在馬來(lái)西亞吉隆坡舉行了50分鐘的會(huì)談。

這場(chǎng)看似普通的外長(zhǎng)對(duì)話，卻透露出一個(gè)令人困惑的信號(hào)：俄烏沖突打了三年多，各種和談跡象頻頻出現(xiàn)，但戰(zhàn)場(chǎng)上的炮火依然沒(méi)有停歇的意思。

特朗普2025年1月20日重新就任美國(guó)第47任總統(tǒng)時(shí)，曾信誓旦旦地承諾"24小時(shí)解決俄烏沖突"。

但如今已是7月，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅沒(méi)有結(jié)束，反而呈現(xiàn)出一種詭異的"新常態(tài)"。

到底是什么力量在推動(dòng)這場(chǎng)看似沒(méi)有勝負(fù)的較量？答案或許遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜得多。

美國(guó)"肢解俄國(guó)"計(jì)劃為何走了樣？

要理解當(dāng)下這場(chǎng)博弈，得先回到一個(gè)關(guān)鍵人物——茲比格涅夫·布熱津斯基。

這位在1977年至1981年擔(dān)任卡特總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的地緣政治大師，早在1997年就在《大棋局》一書中為俄羅斯規(guī)劃了一個(gè)"理想結(jié)局"：讓這個(gè)龐大的國(guó)家分裂成"由俄羅斯共和國(guó)、西伯利亞共和國(guó)和遠(yuǎn)東共和國(guó)組成的松散邦聯(lián)"。

布熱津斯基的邏輯很清楚：完整的俄羅斯對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)太危險(xiǎn)了。

他在書中明確警告，美國(guó)面臨的"最大潛在危險(xiǎn)是中國(guó)與俄羅斯或許還有伊朗結(jié)成大聯(lián)盟"。為了防止這種情況發(fā)生，最好的辦法就是讓俄羅斯從內(nèi)部瓦解。

美國(guó)的劇本原本設(shè)計(jì)得很精妙：通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁擊垮俄國(guó)經(jīng)濟(jì)，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，然后各路政治勢(shì)力粉墨登場(chǎng)，最終讓這個(gè)橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)的巨大國(guó)家自行分崩離析。

這招確實(shí)夠狠，直接從根子上斷了俄國(guó)重新崛起的可能。

然而，這個(gè)看似完美的計(jì)劃卻遇到了一個(gè)關(guān)鍵變量——中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的韌性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)的預(yù)期。

數(shù)據(jù)最能說(shuō)明問(wèn)題：就在美西方對(duì)俄羅斯實(shí)施史無(wú)前例制裁的背景下，2024年中俄貿(mào)易額不降反升，達(dá)到2448.195億美元，同比增長(zhǎng)1.9%。

這個(gè)數(shù)字背后，還隱藏著一個(gè)更重要的信息——超過(guò)95%的雙邊貿(mào)易結(jié)算都改用盧布和人民幣進(jìn)行，這說(shuō)明，俄國(guó)在很大程度上繞過(guò)了美元主導(dǎo)的金融體系。

除此之外，中俄雙方的能源合作也在加強(qiáng)，2024年12月中俄東線天然氣管道全線貫通，年輸氣能力達(dá)到380億立方米，這條"能源紐帶"讓美國(guó)的能源制裁效果大打折扣。

就連在制造業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)品牌極氪也連續(xù)兩年成為俄羅斯電動(dòng)汽車銷冠，2024年累計(jì)售出7623輛。

這一系列合作的直接后果是什么？普京的支持率不僅沒(méi)有下滑，反而出現(xiàn)l 上升。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖然承受了巨大壓力，但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到美國(guó)預(yù)期的"內(nèi)部崩潰"狀態(tài)。

美國(guó)精心設(shè)計(jì)的"經(jīng)濟(jì)絞殺+內(nèi)部分化"這套組合拳，硬是被這種務(wù)實(shí)合作給化解了。

普京的真實(shí)盤算：不要烏克蘭，要的是這個(gè)

更令人困惑的是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。

按常理說(shuō)，特朗普重新入主白宮后釋放出各種和談信號(hào)，普京應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)大舉進(jìn)攻，盡可能多拿地盤作為談判籌碼才對(duì)。

但現(xiàn)實(shí)卻截然不同。

雖然俄軍"西部"集群在特別軍事行動(dòng)中摧毀了51個(gè)烏克蘭無(wú)人機(jī)控制點(diǎn)，但總體上俄軍并沒(méi)有發(fā)動(dòng)什么大規(guī)模攻勢(shì)。第聶伯河依然是雙方的分界線，庫(kù)爾斯克地區(qū)打打停停，整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)出一種膠著狀態(tài)。

這到底咋回事？說(shuō)白了，普京想要的根本不是烏克蘭這幾塊地。他要的是"北約解體"，或者至少是把美國(guó)從歐洲踢出去，實(shí)現(xiàn)"俄歐一體化"。

想想也合理。就算俄國(guó)拿下整個(gè)烏克蘭，又能解決什么根本問(wèn)題？北約還在那里，美軍基地還在那里，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還在那里。俄國(guó)依然被圍得死死的，只不過(guò)多了幾萬(wàn)平方公里的廢墟而已。

2024年12月19日，普京在"年度盤點(diǎn)"活動(dòng)中談到中俄貿(mào)易時(shí)表現(xiàn)得很自信，但他內(nèi)心很清楚，光有與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作還不夠。他需要的是一個(gè)根本性的地緣政治格局重構(gòu)。

所以他在等。

等北約軍隊(duì)真正入場(chǎng)，等歐洲人下定決心組建"歐洲聯(lián)軍"，等美國(guó)在歐洲的影響力徹底衰落。只有這樣，才有可能實(shí)現(xiàn)他夢(mèng)寐以求的"俄歐一體化"。

這也解釋了為什么特朗普與普京進(jìn)行了近一個(gè)小時(shí)的電話會(huì)議后，俄羅斯再次對(duì)烏克蘭展開大規(guī)模軍事行動(dòng)。

普京在向特朗普傳遞一個(gè)信號(hào)：別想著輕易結(jié)束這場(chǎng)沖突，除非你給我想要的東西。

中美會(huì)給普京想要的結(jié)果嗎？答案很明確

問(wèn)題來(lái)了：普京夢(mèng)寐以求的"俄歐一體化"，中美兩國(guó)真的會(huì)允許嗎？

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)般的場(chǎng)景。

歐洲的工業(yè)技術(shù)加上俄羅斯的能源資源，這要是真整合到一起，絕對(duì)是能夠挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的超級(jí)組合。

德國(guó)的機(jī)械制造、法國(guó)的航空航天、意大利的精密加工，再配上俄國(guó)的石油、天然氣、稀有金屬，美國(guó)還有啥優(yōu)勢(shì)可言？

所以特朗普現(xiàn)在的策略很明確：既不讓俄國(guó)徹底崩潰，也不讓俄歐走得太近。最理想的狀態(tài)就是讓俄烏繼續(xù)耗著，消耗雙方實(shí)力。

2025年3月，特朗普在社交媒體上表示，鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上"猛烈打擊"烏克蘭，他"強(qiáng)烈考慮對(duì)俄實(shí)施包括針對(duì)銀行業(yè)在內(nèi)的大規(guī)模制裁以及加征關(guān)稅"。

這話說(shuō)得很明白：你俄國(guó)打得太猛了，我得給你降降溫。

中國(guó)的立場(chǎng)則更加復(fù)雜微妙。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍明確表示，中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，中方將始終堅(jiān)定站在和平一邊，秉持客觀公正立場(chǎng)。

外交部長(zhǎng)王毅在慕尼黑安全會(huì)議上的一番話，也很好地詮釋了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)考量："中國(guó)和俄羅斯互為兩大鄰國(guó)，有著漫長(zhǎng)邊界。試問(wèn)，如果中國(guó)不從俄羅斯進(jìn)口油氣，如何彌補(bǔ)缺口，保障14億多中國(guó)民眾的需求？"

這番表態(tài)背后的邏輯很清楚：中國(guó)與俄羅斯保持正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，主要基于能源安全、地緣平衡、推動(dòng)世界多極化等現(xiàn)實(shí)需要。

然而，如果真的出現(xiàn)俄歐深度整合的局面，中國(guó)顯然也需要重新審視自己的戰(zhàn)略環(huán)境。

畢竟，一個(gè)擁有豐富資源、先進(jìn)技術(shù)、龐大市場(chǎng)的俄歐聯(lián)合體，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)未必是好事。特別是如果美國(guó)也被拉入其中（畢竟都是西方文明），中國(guó)的處境就相當(dāng)被動(dòng)了。

這場(chǎng)博弈的真實(shí)走向

現(xiàn)在的局面就是，美國(guó)想的是繼續(xù)消耗俄歐，維持自己的霸權(quán)地位。特朗普最近頻繁威脅要對(duì)俄實(shí)施更嚴(yán)厲制裁，同時(shí)又對(duì)歐洲各國(guó)施壓要求增加軍費(fèi)，就是這個(gè)思路。

中國(guó)則希望俄烏雙方通過(guò)對(duì)話談判解決沖突，推動(dòng)達(dá)成全面、持久并有約束力的和平協(xié)議，構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，2025年5月，中國(guó)和巴西就發(fā)表聯(lián)合聲明，希望俄烏雙方盡快開啟直接對(duì)話，認(rèn)為這是結(jié)束沖突的唯一途徑。

俄國(guó)想的是徹底打破現(xiàn)有格局，實(shí)現(xiàn)"俄歐一體化"，但這個(gè)目標(biāo)在當(dāng)前環(huán)境下幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

結(jié)果就是，俄烏沖突還得繼續(xù)打下去。誰(shuí)也沒(méi)法速勝，誰(shuí)也不敢真輸。這可能就是這場(chǎng)沖突的"新常態(tài)"了。

特朗普那個(gè)"24小時(shí)解決俄烏沖突"的豪言壯語(yǔ)，現(xiàn)在看來(lái)更像是競(jìng)選時(shí)的政治表演。

真到了具體操作層面，他發(fā)現(xiàn)這事比想象中復(fù)雜得多。各方利益盤根錯(cuò)節(jié)，任何一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案都會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

結(jié)語(yǔ)

俄烏沖突打到現(xiàn)在，早就不是簡(jiǎn)單的領(lǐng)土爭(zhēng)奪了。這是一場(chǎng)關(guān)于世界格局重塑的大博弈，每一方都在為自己的核心利益而戰(zhàn)。

普京想要的"俄歐一體化"確實(shí)夠大膽，但在中美兩國(guó)的制衡下，這個(gè)夢(mèng)想恐怕很難實(shí)現(xiàn)。更可能的情況是，這場(chǎng)沖突會(huì)在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)下持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

俄國(guó)拿不到想要的全部，美國(guó)也別想徹底擊垮對(duì)手，中國(guó)則在其中尋找自己的機(jī)會(huì)。這就是大國(guó)政治的現(xiàn)實(shí)：沒(méi)有絕對(duì)的贏家，只有相對(duì)的平衡。

但有一點(diǎn)可以肯定：這場(chǎng)博弈還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

在世界多極化的大趨勢(shì)下，任何一方都不可能獨(dú)占鰲頭。

最終的結(jié)果，可能是一個(gè)更加復(fù)雜、更加微妙的新平衡。

參考資料：

1. 中新網(wǎng)：《俄美外長(zhǎng)50分鐘會(huì)談細(xì)節(jié)披露：俄方提新想法 美方要路線圖》，2025年7月11日
2. 俄羅斯衛(wèi)星通訊社：《中國(guó)海關(guān)總署：2024年中俄貿(mào)易額再創(chuàng)新高，達(dá)2448億美元》，2025年1月13日
3. 《環(huán)球》雜志：《中俄合作：亮點(diǎn)全方位》，2025年3月4日
4. 復(fù)旦中美友好互信合作計(jì)劃：《美國(guó)觀察｜這次"熱線"有點(diǎn)冷：第六次美俄元首通話的戰(zhàn)略信號(hào)與國(guó)際回響》，2025年7月10日