2025年7月10日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在馬來(lái)西亞吉隆坡舉行了50分鐘的會(huì)談。
這場(chǎng)看似普通的外長(zhǎng)對(duì)話,卻透露出一個(gè)令人困惑的信號(hào):俄烏沖突打了三年多,各種和談跡象頻頻出現(xiàn),但戰(zhàn)場(chǎng)上的炮火依然沒(méi)有停歇的意思。
特朗普2025年1月20日重新就任美國(guó)第47任總統(tǒng)時(shí),曾信誓旦旦地承諾"24小時(shí)解決俄烏沖突"。
但如今已是7月,戰(zhàn)爭(zhēng)不僅沒(méi)有結(jié)束,反而呈現(xiàn)出一種詭異的"新常態(tài)"。
到底是什么力量在推動(dòng)這場(chǎng)看似沒(méi)有勝負(fù)的較量?答案或許遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜得多。
美國(guó)"肢解俄國(guó)"計(jì)劃為何走了樣?
要理解當(dāng)下這場(chǎng)博弈,得先回到一個(gè)關(guān)鍵人物——茲比格涅夫·布熱津斯基。
這位在1977年至1981年擔(dān)任卡特總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的地緣政治大師,早在1997年就在《大棋局》一書中為俄羅斯規(guī)劃了一個(gè)"理想結(jié)局":讓這個(gè)龐大的國(guó)家分裂成"由俄羅斯共和國(guó)、西伯利亞共和國(guó)和遠(yuǎn)東共和國(guó)組成的松散邦聯(lián)"。
布熱津斯基的邏輯很清楚:完整的俄羅斯對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)太危險(xiǎn)了。
他在書中明確警告,美國(guó)面臨的"最大潛在危險(xiǎn)是中國(guó)與俄羅斯或許還有伊朗結(jié)成大聯(lián)盟"。為了防止這種情況發(fā)生,最好的辦法就是讓俄羅斯從內(nèi)部瓦解。
美國(guó)的劇本原本設(shè)計(jì)得很精妙:通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁擊垮俄國(guó)經(jīng)濟(jì),引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,然后各路政治勢(shì)力粉墨登場(chǎng),最終讓這個(gè)橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)的巨大國(guó)家自行分崩離析。
這招確實(shí)夠狠,直接從根子上斷了俄國(guó)重新崛起的可能。
然而,這個(gè)看似完美的計(jì)劃卻遇到了一個(gè)關(guān)鍵變量——中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的韌性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)的預(yù)期。
數(shù)據(jù)最能說(shuō)明問(wèn)題:就在美西方對(duì)俄羅斯實(shí)施史無(wú)前例制裁的背景下,2024年中俄貿(mào)易額不降反升,達(dá)到2448.195億美元,同比增長(zhǎng)1.9%。
這個(gè)數(shù)字背后,還隱藏著一個(gè)更重要的信息——超過(guò)95%的雙邊貿(mào)易結(jié)算都改用盧布和人民幣進(jìn)行,這說(shuō)明,俄國(guó)在很大程度上繞過(guò)了美元主導(dǎo)的金融體系。
除此之外,中俄雙方的能源合作也在加強(qiáng),2024年12月中俄東線天然氣管道全線貫通,年輸氣能力達(dá)到380億立方米,這條"能源紐帶"讓美國(guó)的能源制裁效果大打折扣。
就連在制造業(yè)領(lǐng)域,中國(guó)品牌極氪也連續(xù)兩年成為俄羅斯電動(dòng)汽車銷冠,2024年累計(jì)售出7623輛。
這一系列合作的直接后果是什么?普京的支持率不僅沒(méi)有下滑,反而出現(xiàn)l 上升。
俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖然承受了巨大壓力,但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到美國(guó)預(yù)期的"內(nèi)部崩潰"狀態(tài)。
美國(guó)精心設(shè)計(jì)的"經(jīng)濟(jì)絞殺+內(nèi)部分化"這套組合拳,硬是被這種務(wù)實(shí)合作給化解了。
普京的真實(shí)盤算:不要烏克蘭,要的是這個(gè)
更令人困惑的是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。
按常理說(shuō),特朗普重新入主白宮后釋放出各種和談信號(hào),普京應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)大舉進(jìn)攻,盡可能多拿地盤作為談判籌碼才對(duì)。
但現(xiàn)實(shí)卻截然不同。
雖然俄軍"西部"集群在特別軍事行動(dòng)中摧毀了51個(gè)烏克蘭無(wú)人機(jī)控制點(diǎn),但總體上俄軍并沒(méi)有發(fā)動(dòng)什么大規(guī)模攻勢(shì)。第聶伯河依然是雙方的分界線,庫(kù)爾斯克地區(qū)打打停停,整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)出一種膠著狀態(tài)。
這到底咋回事?說(shuō)白了,普京想要的根本不是烏克蘭這幾塊地。他要的是"北約解體",或者至少是把美國(guó)從歐洲踢出去,實(shí)現(xiàn)"俄歐一體化"。
想想也合理。就算俄國(guó)拿下整個(gè)烏克蘭,又能解決什么根本問(wèn)題?北約還在那里,美軍基地還在那里,導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還在那里。俄國(guó)依然被圍得死死的,只不過(guò)多了幾萬(wàn)平方公里的廢墟而已。
2024年12月19日,普京在"年度盤點(diǎn)"活動(dòng)中談到中俄貿(mào)易時(shí)表現(xiàn)得很自信,但他內(nèi)心很清楚,光有與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作還不夠。他需要的是一個(gè)根本性的地緣政治格局重構(gòu)。
所以他在等。
等北約軍隊(duì)真正入場(chǎng),等歐洲人下定決心組建"歐洲聯(lián)軍",等美國(guó)在歐洲的影響力徹底衰落。只有這樣,才有可能實(shí)現(xiàn)他夢(mèng)寐以求的"俄歐一體化"。
這也解釋了為什么特朗普與普京進(jìn)行了近一個(gè)小時(shí)的電話會(huì)議后,俄羅斯再次對(duì)烏克蘭展開大規(guī)模軍事行動(dòng)。
普京在向特朗普傳遞一個(gè)信號(hào):別想著輕易結(jié)束這場(chǎng)沖突,除非你給我想要的東西。
中美會(huì)給普京想要的結(jié)果嗎?答案很明確
問(wèn)題來(lái)了:普京夢(mèng)寐以求的"俄歐一體化",中美兩國(guó)真的會(huì)允許嗎?
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)般的場(chǎng)景。
歐洲的工業(yè)技術(shù)加上俄羅斯的能源資源,這要是真整合到一起,絕對(duì)是能夠挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)的超級(jí)組合。
德國(guó)的機(jī)械制造、法國(guó)的航空航天、意大利的精密加工,再配上俄國(guó)的石油、天然氣、稀有金屬,美國(guó)還有啥優(yōu)勢(shì)可言?
所以特朗普現(xiàn)在的策略很明確:既不讓俄國(guó)徹底崩潰,也不讓俄歐走得太近。最理想的狀態(tài)就是讓俄烏繼續(xù)耗著,消耗雙方實(shí)力。
2025年3月,特朗普在社交媒體上表示,鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上"猛烈打擊"烏克蘭,他"強(qiáng)烈考慮對(duì)俄實(shí)施包括針對(duì)銀行業(yè)在內(nèi)的大規(guī)模制裁以及加征關(guān)稅"。
這話說(shuō)得很明白:你俄國(guó)打得太猛了,我得給你降降溫。
中國(guó)的立場(chǎng)則更加復(fù)雜微妙。
中國(guó)外交部發(fā)言人林劍明確表示,中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的,中方將始終堅(jiān)定站在和平一邊,秉持客觀公正立場(chǎng)。
外交部長(zhǎng)王毅在慕尼黑安全會(huì)議上的一番話,也很好地詮釋了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)考量:"中國(guó)和俄羅斯互為兩大鄰國(guó),有著漫長(zhǎng)邊界。試問(wèn),如果中國(guó)不從俄羅斯進(jìn)口油氣,如何彌補(bǔ)缺口,保障14億多中國(guó)民眾的需求?"
這番表態(tài)背后的邏輯很清楚:中國(guó)與俄羅斯保持正常經(jīng)貿(mào)往來(lái),主要基于能源安全、地緣平衡、推動(dòng)世界多極化等現(xiàn)實(shí)需要。
然而,如果真的出現(xiàn)俄歐深度整合的局面,中國(guó)顯然也需要重新審視自己的戰(zhàn)略環(huán)境。
畢竟,一個(gè)擁有豐富資源、先進(jìn)技術(shù)、龐大市場(chǎng)的俄歐聯(lián)合體,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)未必是好事。特別是如果美國(guó)也被拉入其中(畢竟都是西方文明),中國(guó)的處境就相當(dāng)被動(dòng)了。
這場(chǎng)博弈的真實(shí)走向
現(xiàn)在的局面就是,美國(guó)想的是繼續(xù)消耗俄歐,維持自己的霸權(quán)地位。特朗普最近頻繁威脅要對(duì)俄實(shí)施更嚴(yán)厲制裁,同時(shí)又對(duì)歐洲各國(guó)施壓要求增加軍費(fèi),就是這個(gè)思路。
中國(guó)則希望俄烏雙方通過(guò)對(duì)話談判解決沖突,推動(dòng)達(dá)成全面、持久并有約束力的和平協(xié)議,構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu),2025年5月,中國(guó)和巴西就發(fā)表聯(lián)合聲明,希望俄烏雙方盡快開啟直接對(duì)話,認(rèn)為這是結(jié)束沖突的唯一途徑。
俄國(guó)想的是徹底打破現(xiàn)有格局,實(shí)現(xiàn)"俄歐一體化",但這個(gè)目標(biāo)在當(dāng)前環(huán)境下幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
結(jié)果就是,俄烏沖突還得繼續(xù)打下去。誰(shuí)也沒(méi)法速勝,誰(shuí)也不敢真輸。這可能就是這場(chǎng)沖突的"新常態(tài)"了。
特朗普那個(gè)"24小時(shí)解決俄烏沖突"的豪言壯語(yǔ),現(xiàn)在看來(lái)更像是競(jìng)選時(shí)的政治表演。
真到了具體操作層面,他發(fā)現(xiàn)這事比想象中復(fù)雜得多。各方利益盤根錯(cuò)節(jié),任何一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案都會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。
結(jié)語(yǔ)
俄烏沖突打到現(xiàn)在,早就不是簡(jiǎn)單的領(lǐng)土爭(zhēng)奪了。這是一場(chǎng)關(guān)于世界格局重塑的大博弈,每一方都在為自己的核心利益而戰(zhàn)。
普京想要的"俄歐一體化"確實(shí)夠大膽,但在中美兩國(guó)的制衡下,這個(gè)夢(mèng)想恐怕很難實(shí)現(xiàn)。更可能的情況是,這場(chǎng)沖突會(huì)在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)下持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
俄國(guó)拿不到想要的全部,美國(guó)也別想徹底擊垮對(duì)手,中國(guó)則在其中尋找自己的機(jī)會(huì)。這就是大國(guó)政治的現(xiàn)實(shí):沒(méi)有絕對(duì)的贏家,只有相對(duì)的平衡。
但有一點(diǎn)可以肯定:這場(chǎng)博弈還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
在世界多極化的大趨勢(shì)下,任何一方都不可能獨(dú)占鰲頭。
最終的結(jié)果,可能是一個(gè)更加復(fù)雜、更加微妙的新平衡。
參考資料:
- 中新網(wǎng):《俄美外長(zhǎng)50分鐘會(huì)談細(xì)節(jié)披露:俄方提新想法 美方要路線圖》,2025年7月11日
- 俄羅斯衛(wèi)星通訊社:《中國(guó)海關(guān)總署:2024年中俄貿(mào)易額再創(chuàng)新高,達(dá)2448億美元》,2025年1月13日
- 《環(huán)球》雜志:《中俄合作:亮點(diǎn)全方位》,2025年3月4日
- 復(fù)旦中美友好互信合作計(jì)劃:《美國(guó)觀察|這次"熱線"有點(diǎn)冷:第六次美俄元首通話的戰(zhàn)略信號(hào)與國(guó)際回響》,2025年7月10日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.