7月11日，借著東盟系列外長會的契機，澳大利亞外長黃英賢與王毅外長在吉隆坡舉行了會見。

自從阿爾巴尼斯上臺后，中澳關(guān)系得以迅速回暖，當(dāng)前雙邊經(jīng)貿(mào)合作基本上已經(jīng)重回正軌，政治關(guān)系也趨于穩(wěn)定。所以這次會談，整體氛圍友好，會談內(nèi)容非常務(wù)實。黃英賢當(dāng)著王毅外長的面明確承諾，澳方將堅持一個中國政策，不支持“臺獨”，愿與中方深化合作，推動雙邊關(guān)系持續(xù)向好發(fā)展。

澳方的表態(tài)非常積極，原因也很現(xiàn)實，阿爾巴尼斯政府要想穩(wěn)住國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，就離不開與華合作。正如阿爾巴尼斯在出訪中國前的記者會上所說的那樣，只要與中國保持良好關(guān)系，澳大利亞就能夠保住就業(yè)。背后的邏輯很簡單，澳大利亞約1/4的就業(yè)來源于貿(mào)易，而澳方對外出口的產(chǎn)品，有1/4都進入到了中國市場。單論貿(mào)易規(guī)模，比美日韓的總和還要大，該怎么選，答案已經(jīng)很明顯了。

不過中澳關(guān)系雖然得以回暖，但不代表雙方?jīng)]有分歧。當(dāng)前中澳關(guān)系要想更進一步，還需要在安全議題上形成共識，化解分歧與誤解。近些年來，澳大利亞政壇總是有一股聲音，認(rèn)為中澳之間應(yīng)當(dāng)保持“政冷經(jīng)熱”。這一觀點的邏輯是：中國是澳大利亞重要的經(jīng)貿(mào)合作伙伴，所以在經(jīng)濟上澳方不能得罪中國，而是要和中國交好，深化合作。

但在部分澳政客看來，中國在安全上對澳方形成了所謂的“挑戰(zhàn)”，具體表現(xiàn)是中國在“印太”地區(qū)的軍事輻射能力得到顯著增強，對太平洋島國這一澳方眼中的“后花園”的地緣影響力也在飛速增長，這對澳方形成了所謂的“挑戰(zhàn)”。所以為了抵消中國的影響力，澳方需要與傳統(tǒng)盟友合作。

而美國也是抓住這點，在中國周邊挑釁時，有意拉澳大利亞入局。近些年來，在南海、東海以及臺海附近，經(jīng)常能夠看到美澳聯(lián)手發(fā)起挑釁的例子。例如在南海，澳方的反潛巡邏機經(jīng)常配合美國，對我國進行抵近偵查以及軍事挑釁。去年9月份，澳軍艦甚至還與日本以及新西蘭擅闖臺灣海峽。

不過特朗普上臺后，形勢出現(xiàn)了新的變化。他對亞太盟友大幅加征關(guān)稅的做法，讓這些國家心生不滿。在安全議題上，特朗普政府也開始給盟友“上強度”，不僅要求他們增加軍費開支，而且還要求他們在敏感議題上向美國做承諾。

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間7月13日，澳國防工業(yè)部長康羅伊表示，澳方拒絕美國要求其參與對華“假設(shè)性”沖突的請求。此前有報道稱，五角大樓正向日澳等盟友施壓，要求他們明確表態(tài)，如果臺海沖突爆發(fā)，他們是否會軍事介入。康羅伊拒絕給出承諾，實際上就是拒絕了美國的要求。

其實對日澳等國來說，主動卷入大國之間的競爭甚至是軍事對抗，絕非明智之舉。在這種并非涉及澳大利亞核心利益的問題上，他們往往都是誰有優(yōu)勢，或者誰更有可能贏，他們就幫誰。當(dāng)前亞太地區(qū)的軍事斗爭格局已經(jīng)逐漸明晰，解放軍海空以及中遠程打擊能力已經(jīng)非常成熟，任何試圖介入臺海沖突的域外勢力，后果都注定不會好，哪怕是美國也是如此。

連美國自己都不敢給出親自下場的承諾，還想著施壓盟友當(dāng)炮灰，得到的答案顯而易見。所以可以說，特朗普的做法，讓美國過去在亞太地區(qū)多年的布局徹底被毀。當(dāng)然，特朗普只是加速了美方企圖的破產(chǎn)，這一局勢的變化，說到底還是綜合實力對比之下的必然結(jié)果。