大家好，我是社會實說。

社會時事，每日分享最新觀點！

老人在麥當勞組團打牌

上海普陀區麥當勞桃浦店，這三四個月總被一陣特殊的 “喧鬧” 占據，十幾位老人圍坐在餐桌旁，紙牌洗牌聲、輸贏吆喝聲此起彼伏。

據市民儲先生反映，這群老人從冬天開始在此聚集打牌，至今已持續三四個月，從最初的 “避寒” 逐漸變成了 “納涼” 的固定活動。

有顧客表示：他帶孩子用餐時，孩子總會被牌局的喧嘩吸引，“本來想安安靜靜吃頓飯，結果像進了棋牌室”。

更奇怪的是，多數老人全程未消費，卻長期占據 4-5 張餐桌，商家要做生意，其他顧客要用餐，這樣確實說不過去。

網友熱議

事件曝光后，迅速引發網友熱議。

有支持老人的，“老人們不過是找個地方解悶，總比在家孤獨強”，有網友以自身經歷感慨：“我媽退休后就盼著每天和老姐妹聚聚，麥當勞有空調、人多熱鬧，其實是填補了社區活動的空白。” 他們覺得，只要老人不影響他人，不必過于苛責，正如古語 “老吾老以及人之老”，包容也是城市文明的一種體現。

也有反對的：“商家不是公益場所，‘占座不消費’本身就不合理”“大聲喧嘩已經打擾到別人，麥當勞不是棋牌娛樂場所。

有網友犀利指出：“如果一群年輕人占著桌子打游戲不消費，恐怕早就被指責了，不能因為是老人就網開一面。”

還有網友打趣道，“為老不尊，建議停發養老金。”

實說觀點

一邊是老年人社交需求。上海作為老齡化程度較高的城市，許多老人面臨 “退休后社交圈萎縮” 的問題，而社區活動室往往存在 “預約難、項目少、開放時間短” 等問題。麥當勞這類場所具備免費、環境舒適、全天開放，自然成了最優選擇。若社區能提供更適配的社交場所，老人也許就不必霸占麥當勞座位。

一邊是部分老年人社會公德的缺失。老人認為 “打會兒牌沒關系”，商家礙于 “尊老” 傳統不便強硬勸阻，消費者則覺得 “權益受損”。正如社會學家費孝通所言：“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同。”社會公德的建立，需要每個人既考慮自身需求，也要體諒他人處境。

對老人而言，可以避開用餐高峰、控制音量、適當消費，像網友建議的 “點杯飲品坐半天，既體面又不影響商家”。

對商家來說，可借鑒部分門店的做法：設置 “休息區” 與 “用餐區”，用溫和提示引導老人，既維護經營秩序，又體現人文關懷。

但是最終需要社區發力，如果能增加老年活動場所、豐富社交項目，讓老人有更合適的去處，自然能減少對商業場所的依賴。比起爭論 “能不能在麥當勞打牌”，倒不如從根源上解決 “老人該去哪里社交” 的問題。

寫在最后

老人需要社交歸宿，商家需要經營秩序，消費者需要用餐環境，三者并非對立關系。正如亞里士多德所說：“我們來到城市是為了生活，留在城市是為了更好地生活。”希望大家多一分理解，留一些邊界，既遵守規則又保留溫度，城市才會更加文明。