前言

340億的遺產，7個私生子，3個情人，這簡直比電視劇還要狗血，堪稱豪門爭產的經典大戲！

娃哈哈創始人宗慶后生前塑造的“一妻一女一布鞋”形象，曾廣受公眾贊譽，但這一形象在他去世后迅速崩塌。

隨著知情人士陸續爆料，事件一波未平一波又起，最令人震驚的是，宗慶后似乎并未為他的私生子留下任何保障……

那么，這場爭產風波背后，究竟藏著哪些不為人知的隱情？宗澤后又透露了什么關鍵信息？

訴訟文件曝光，法院發布臨時禁令

這場遺產紛爭的導火索，源自香港法院的一則消息。今年7月，有報道稱，宗馥莉被三名自稱是她“同父異母”的兄弟姐妹告上法庭。

這三人分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛。他們向香港法院提起訴訟，聲稱宗慶后早在2003年就在匯豐銀行設立了一個信托，每人將獲得7億美元。

三名原告的策略十分果斷，一邊申請凍結宗馥莉名下約18億美元資產，一邊也在杭州中院發起訴訟，要求分割宗慶后所持娃哈哈集團29.4%的股權。

這種跨境雙線出擊的方式，顯然不給宗馥莉喘息空間。但宗馥莉的法律團隊迅速作出回應，祭出了關鍵證據。

原來，宗慶后于2020年簽署的遺囑副本中明確寫道，其所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權益。

這一文件的出現，讓局勢瞬間緊張，也讓香港高等法院感到棘手。為了避免與杭州案件出現矛盾，法院決定將裁決時間推遲兩個月。

這場跨國法律拉鋸戰可能持續多年，但事件的爆發，也讓宗慶后“布鞋首富”的體面形象徹底瓦解。

據內部人士透露，宗慶后除了有宗馥莉這個女兒外，還育有其他多名子女，而這些孩子的母親來自不同的女性，其中就包括曾擔任娃哈哈黨委書記的杜建英。

輿論迅速升溫，但就在事件發酵不到一天，劇情迎來了戲劇性轉折！

宗慶后并未設立子女信托

《每日經濟新聞》記者于7月15日查閱了宗繼昌等三人向宗馥莉提起訴訟的原始文件。

根據香港司法體系解釋，當爭議主要圍繞法律條文或文件條款的解讀，而非事實爭議時，通常采用原訴傳票方式進行處理。

法院在審查原訴傳票、律師確認書及相關證據后，發布了一項臨時禁止令，要求宗馥莉不得以任何方式處置或減少匯豐銀行賬戶中的資產。

同時，她也不得處理自宗慶后去世后該賬戶中的任何資產或其替代物，這意味著宗馥莉對該離岸賬戶的控制權被暫時“凍結”。

消息傳出后，輿論一片嘩然，不少支持宗馥莉的網友擔心她的處境，畢竟“私生”子女勝訴的先例并不多見。

然而，事件很快出現反轉。騰訊新聞《一線》報道指出，宗慶后實際上并未在匯豐銀行設立任何信托計劃。

律師指出，原告所提供的證據僅能證明宗慶后曾“指示財務團隊設立信托”，但缺乏正式的書面委托書，只有“口頭承諾每人7億美元”，沒有明確的受益人條款。

這些關鍵環節均未形成書面文件，極有可能違反《香港信托法》第5條關于“明示信托必須以書面或行為設立”的規定。

換言之，如果信托并未合法設立，那么三名原告要求分割信托資產的請求就失去了法律依據。

宗馥莉的法律團隊也迅速采取行動，向香港法院提交了越南工廠設備尾款的合同與發票，證明110萬美元的轉賬屬于正常的公司運營支出，與“轉移信托資產”無關。

從目前掌握的信息來看，宗慶后很可能并未為三名私生子安排任何保障，而此前的知情人士爆料也仍有待進一步核實。

在這一家族紛爭中，宗慶后的弟弟宗澤后扮演了一個微妙的角色，甚至被部分網友視為“背刺”親侄女的幕后推手。

7月17日，宗澤后公開否認“宗慶后有三個情人、六個私生子”的傳聞，表示其兄除宗馥莉外，僅與杜建英育有三個孩子。

表面上看，他是在澄清事實，但實際上，他與宗馥莉之間的矛盾早已不是秘密。

矛盾主要體現在幾個方面：首先，宗馥莉“奪走了弟弟（小叔）在娃哈哈的印刷瓶標業務，以及姑姑的香精供應業務”。

其次，宗澤后創辦的宗盛智能推出“娃茅酒”品牌，卻遭到娃哈哈官方否認關聯；再次，他指責宗馥莉“六親不認”，為人處世不夠圓滑。

此外，宗澤后與杜建英關系密切，曾在海外共同拓展娃哈哈業務，其妹宗蕊也與杜建英合伙，擔任杜建英旗下三捷投資集團的監事和股東。

這些復雜的關系網絡表明，宗澤后可能與杜建英站在同一陣線，對抗宗馥莉。與此同時，另一重要進展是，7月17日，有媒體報道稱杭州市上城區財政局已成立專項工作組介入調查。

這一舉動表明，政府已高度關注這起涉及大型企業的遺產糾紛。考慮到娃哈哈具有國資背景，杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司持有娃哈哈集團46%的股份，是其最大股東。

官方介入的原因可能包括：一是防止國有資產流失；二是確保企業穩定運營；三是避免事件對社會造成不良影響。

隨著更多信息浮出水面，公眾也看到了一個更為復雜的宗慶后形象——不再是那個“一妻一女一布鞋”的樸素企業家。

而是一個家庭關系錯綜復雜、海外資產安排隱秘的商業巨擘。無論如何，這場遺產糾紛的最終處理方式，將為中國家族企業的財富傳承提供重要參考。

相信隨著杭州官方的深入調查和更多細節的披露，這場看似普通的家族紛爭，終將真相大白……

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

宗氏三兄妹爭產訴狀曝光！法院指令：宗馥莉等被告應說明匯豐賬戶108.5萬美元下落！此前律師透露賬戶余額約18億美元---2025-07-17 ---每日經濟新聞

宗慶后未在香港匯豐銀行為三位子女設立信托！香港高院的起訴書顯示，并未提及任何涉及該信托的信息---2025-07-17---和訊網

杭州成立專班介入娃哈哈宗慶后遺產糾紛，法院指令：宗馥莉等被告說明匯豐賬戶108.5萬美元下落---2025-07-17---金羊網