04:58

體檢行業的知名企業愛康國賓，近日因患者投訴而陷入“假體檢”質疑。家住北京的張女士在網絡發文稱，自己連續10年在愛康國賓分院體驗，都沒有查出患癌風險。但去年換到了另一家醫院，卻被確診為“透明細胞型腎細胞癌”。對此，愛康集團昨天（7月17日）回應稱，將請第三方機構論證分析，不會逃避責任。

張女士稱，自己一直都很關注愛康國賓體檢中“癌胚抗原定量”的驗血篩查，10年來，體檢報告中的相關檢測結果一直在正常范圍內。體檢報告從未提示有“患癌風險”，也未曾對腎臟、脊柱發出過“患癌預警”。

她在咨詢專家后了解到，腎癌和骨轉移都不是一朝一夕形成的，因此質疑愛康國賓存在漏檢、誤檢甚至“假體檢”。目前，她已經給愛康國賓發出了律師函，并向國家衛健委、北京市政府等進行了投訴和舉報。

昨天，愛康集團就此事回復稱，究竟是什么原因導致沒有檢測到癌細胞，會請第三方權威機構以及專家來進行論證分析，不會逃避責任。

聲明同時提到，根據人民衛生出版社出版的2022版《腎細胞癌診療指南》，目前尚無公認的用于腎細胞癌早期輔助診斷的血清腫瘤標志物，也就是說，“癌胚抗原定量”的檢測結果與腎細胞癌之間，沒有被認可的關聯性。

公開信息顯示，愛康集團在全國54個城市設有170家體檢、齒科與醫療中心，此前也曾因被患者質疑誤診或漏診而引發關注。如今在黑貓投訴平臺上可以看到，與其相關的投訴多達1300條，主要涉及檢測準確性、癌癥漏檢、誤診等情況。

梳理雙方意見可以發現，此事的關鍵問題有兩個：一是，張女士比較關注的“癌胚抗原定量”篩查，究竟是一種什么性質的、針對什么疾病的篩查項目？二是，張女士患的“透明細胞型腎細胞癌”，是否是一種可以通過常規體檢來發現的疾病？

先來關注第一個問題。公開信息顯示，“癌胚抗原”是一種糖蛋白，通常在人體內含量極低，只有在某些病理狀態下，尤其是惡性腫瘤細胞中，它的合成會異常增加，從而可以作為腫瘤相關的“信號”被檢測到，因此，能在腫瘤篩查、療效監測和復發預警中發揮“輔助作用”。通常情況下，這一檢查的費用大約在40元至120元之間。

記者注意到，在愛康國賓的公示單中，對于這一篩查項目的介紹為：“系廣譜性腫瘤標志物，對大腸癌、胰腺癌的篩查、療效觀察和預后評估，有重要臨床意義”。同時，在愛康國賓此次發布的回應聲明中，又援引2022版《腎細胞癌診療指南》提出：這一篩查的檢測結果與腎細胞癌之間，“沒有被認可的關聯性”。那么，這是否意味著，這一篩查項目對于篩查大腸癌、胰腺癌可能有效，但對腎癌沒用？這個問題，也引發了關注。

值得注意的是，多位專家曾提出，約有30%的癌癥患者，該項檢查指標水平正常；同時，部分其他良性疾病，也可能在該項指標檢查中得出“陽性”的結果。因此，“不推薦”將這一指標作為健康人群的常規癌癥篩查手段。對此，有不少網民提出，既然如此，這一篩查出現是否有必要出現在常規體檢中？這個問題，也有待于專業人士的解答。

再來關注第二個問題：腎癌是否能通過常規體檢項目發現？對此，記者查詢發現，《腎癌診療指南2024》中提到：局限性腎癌，也就是局限于腎臟內部的癌癥，一般沒有明顯癥狀。但少部分患者可能具有某些臨床表現，比如腰痛、血尿等情況。常規體檢中，腹部超聲檢查、CT、尿常規等項目，常被用來作為腎癌篩查的手段。

至于張女士所患的“透明細胞型腎細胞癌”，是常見的腎癌類型，占比超過70%，早期通常沒有明顯癥狀，部分患者的腫瘤可能生長緩慢，但也有部分患者發病較快。通常的檢查手段是，超聲檢查和增強CT。

總而言之，常規體檢和癌癥篩查，都是備受公眾關注的議題。我們也期待，以此事為契機，在回答公眾疑問的同時，進一步規范體檢行業和監管，讓體檢能真的為公眾健康預警發揮作用，而不是流于形式，甚至像部分網民擔心的，成為斂財手段。

編輯: 張博忺