據(jù)網(wǎng)友反映，7月17日，遼寧朝陽一老年徒步團(tuán)列隊(duì)準(zhǔn)備出發(fā)時(shí)，阻擋了兩輛消防車和一輛救護(hù)車通行。

發(fā)布視頻的網(wǎng)友表示，當(dāng)時(shí)三輛車是去執(zhí)勤，非緊急任務(wù)。雙方僵持一兩分鐘，最后各讓一步，救護(hù)車靠邊騰地，老年徒步團(tuán)列隊(duì)出發(fā)。

7月18日，大凌河景區(qū)管理單位鄭姓人員告訴記者，事發(fā)地點(diǎn)在景區(qū)內(nèi)道路，他知道這個(gè)事情，但不在現(xiàn)場不清楚狀況。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T回應(yīng)記者稱，這個(gè)是素養(yǎng)問題，會聯(lián)系負(fù)責(zé)人進(jìn)行批評教育。

朝陽市大凌河景區(qū)另一名工作人員表示，將請示領(lǐng)導(dǎo)再作答復(fù)。記者從朝陽市文明辦獲悉，該辦接到網(wǎng)友反映，已記錄將作處理。

評論：人車對峙有爭議但路怒不可取

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》，消防車、救護(hù)車等特種車輛在執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)：可使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具；在確保安全前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈限制；其它行人和車輛應(yīng)讓行。非執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)，不得使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具；不享受優(yōu)先通行權(quán)。

視頻發(fā)布者稱，“三輛公務(wù)車每天要去凌河之夏大舞臺的邊上空地守候待命”。視頻爭議點(diǎn)就在于：這三輛車是否屬于執(zhí)行緊急任務(wù)？

所幸的是，行人和車輛的“對峙”，最終以雙方“各讓一步”告終。但回頭想想，這樣帶著“路怒”的對峙，并不可取。特別是當(dāng)我們看到消防車、救護(hù)車這些特種車輛時(shí)，不妨多問自己一句：萬一他們真有任務(wù)在身呢？

當(dāng)然，如果您發(fā)現(xiàn)特種車輛違規(guī)使用警報(bào)器、標(biāo)志燈具或其他違規(guī)行為，侵犯您的合法權(quán)益，也歡迎依法投訴舉報(bào)。

全媒體記者 陳普莊

綜合澎湃新聞

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家把三湘都市報(bào)“設(shè)為星標(biāo)”

讓我們的緣分更深一點(diǎn)