吃中國飯，還敢砸中國的碗！

最近兩天香港黑人球員米高火了，作為被中國請來幫忙的外援，賽后竟對著國足球迷喊出“雜種”，甚至還持續多次對觀眾爆粗口。

米高的離譜操作，一時間點燃了廣大網友的怒火，一夜之間不僅敗光了所有路人緣，就連剛簽下的高薪合同，如今也極有可能面臨撕毀。

不過要說受到這件事情影響最深的人，估計就是霍啟剛了，無數網友紛紛跑到霍啟剛的評論區留言，希望霍啟剛為大家伙主持公道。

玩不起打什么“競技”

傷害性不大，但是侮辱性卻極強！

近日，東亞杯國足小勝香港隊，贏球本是樂事，可賽后香港隊外援球員米高，卻干了件上不了臺面的事。

比賽結束后他沒有選擇與隊友一同謝場，而是徑直走向球迷看臺，接過了助威用的大喇叭。他先是感謝了自家球迷的支持。

然后對著給國足加油的中國球迷，毫無征兆地爆了一句粗口，最離譜的是直接辱罵中國球迷為“雜種”。

隨著米高的話說完，看臺瞬間死寂，接著便是滔天的憤怒，這種帶著的種族歧視和人格貶損的垃圾話，讓在場的所有人都怒了。

更何況，米高可是頂著“歸化球員”的頭銜，吃著中國足球的飯，卻扭頭罵自己的衣食父母，這算什么？農夫與蛇的現實版？

而且他還是“內地雇員”，這才是最致命的一點，就在事發前兩天，米高剛剛與內地中甲俱樂部蘇州東吳簽約，據傳聞這份合同能為他帶來高達一萬美元的月薪。

一邊拿著中國大陸俱樂部的優厚薪水，一邊歧視大陸球迷和球隊，這種“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”的行為，精準地踩中了公眾情緒的雷區。

看著網上的聲討聲一浪高過一浪，米高坐不住了，或許是害怕失去人民后拿不到人民幣，米高很快給出了一份道歉聲明。

整個聲明寫得倒是挺“洋氣”，大概意思就是自己是一個外國人，一直用的是“國外思維”，自己常年在國外，不了解中國文化，那句臟話的本意是想“激勵”球迷，沒成想被誤解了。

他希望大家能夠高抬貴手，再給自己一個機會，畢竟也不是啥大問題，總不能因為自己的一句話破壞了中外的友好關系。

重拿輕放真把球迷當軟柿子

把赤裸裸的辱罵，輕飄飄地解釋成“文化差異”？難道在國外，“雜種”這個詞是什么美好祝福嗎？連三歲小孩都分得清好賴話，一個職業球員會不懂？

我們承認不同文化背景的人在思維和表達上確實有差異，但這種差異，絕不是突破底線、侮辱他人的擋箭牌。

想去一個地方賺錢，就要先學會尊重那個地方的人，這是最基本的道理，這跟文化無關，侮辱他人是人品問題。

你不能一邊享受著這里的紅利，拿著人家的錢和好處，一邊又擺出高高在上的姿態，鄙夷這里的一切，天下沒有這樣的道理。

尤其是歸化球員，他們的作用就是，拿著中國給的工資，輔佐中國足球更好發展，如果連最起碼的尊重都做不到，還談何融入？又有什么資格來指導？

所以面對米高的各種找補，網友們根本就不買賬，重重地拿起又輕輕地放下，這么雙標的行為想翻篇根本不可能。

場上球員之間的相互挑釁，尚可歸為爭強好勝，但米高是對著看臺上的觀眾，用擴音設備公然開火，是不是可以認定他就是玩不起，既然玩不起那去打什么競技比賽？

這就像部分網友所說的那樣：“你可以罵中國足球隊踢得臭，但你不能罵中國球迷是雜種。”

成年人就要為行為負責

不過現在除了米高的處境困難，蘇州東吳俱樂部也非常的尷尬。

新簽的外援前鋒，本以為是撿了個寶，誰知道人還沒到隊，就先送來一個天大的麻煩，現在俱樂部被架在火上烤，進退兩難。

按合同辦事留下他，球迷的怒火誰來平息？俱樂部的臉面往哪兒擱？

讓一個公開辱罵中國球迷的人，繼續在中國聯賽里撈金，這不等于公開打自己的臉，告訴所有人“我們為了成績可以沒有底線”嗎？

可要是就此解約，又免不了陷入合同糾紛，甚至要賠上一筆違約金，法律上未必能輕松占到便宜。

不過這件事也給所有俱樂部提了個醒，以后簽外援光看集錦、看數據可不夠了，球員的品行對當地文化的尊重程度，這些“軟件”可能比“硬件”更重要，否則請神容易送神難。

其實這種事情已經不是第一次發生了，在很早之前，梅西在香港的“散步”事件就被不少的球迷狠狠打臉，無論你多大牌多有“國際思維”，傲慢與偏見就永遠換不來尊重。

這一次風波除了米高和其所在的俱樂部，就連霍啟剛也受到了波及，網友們涌入他的評論區，希望他這位“權威”出來說句公道話。

畢竟霍啟剛不僅是中國香港奧委會的副會長，再加上“梅西事件”中他為球迷發聲，就給大家留下了仗義執言的好形象。

而且事發當晚，霍啟剛本人就在看臺觀戰，米高干了啥他也是清清楚楚地看在眼里，不過還沒等霍啟剛出手，米高自己就開始自救了，不過自救的結果卻看起來并不太理想。

至于這件事最終會是個什么結果，我們誰也不知道，但不管咋樣，也都希望米高能夠吃一塹長一智，不要讓球迷們寒了心。

信息來源：
【1】懂球帝《米高回應辱罵國足球迷雜種:我犯了錯希望球迷們能原諒我》
【2】東方體育日報《中國香港球員米高東亞杯賽后言論引發爭議，其或將被中甲球隊蘇州東吳單方面解約且沒有賠償。球員本人道歉稱文化差異導致誤解”但未能平息眾怒》