據多家媒體報道，近期，澳大利亞總理阿爾巴尼斯抵達上海，開啟為期7天的訪華行程。就在落地后的記者會上，他談及臺海問題，表示澳大利亞“不支持任何單方面行動改變臺灣現狀”。

澳大利亞總理（資料圖）

澳大利亞在經濟上對中國市場依賴程度極深。相關數據顯示，2024年，中澳雙邊貿易額飆升至2880億美元，占澳大利亞外貿總額的28%之多，中國更是連續15年穩坐澳大利亞最大貿易伙伴的寶座。澳大利亞對中國的出口依存度高達約40%，特別是鐵礦石領域，中國62.5%的進口鐵礦石來自澳大利亞，而澳大利亞鐵礦石出口收入的78.6%依賴中國市場。如此緊密的經濟聯系，使得澳大利亞在涉華問題上，尤其是敏感的臺海問題，不敢輕易追隨美國采取激進立場，以免對自身經濟造成難以承受的沖擊。

從政治層面來看，澳大利亞身處美澳同盟體系之中，美國不斷在臺海問題上攪局，妄圖拉盟友下水，對澳大利亞施加諸多壓力。但澳大利亞也深知，臺海局勢一旦失控，美國是否會全力介入存在極大不確定性，且臺灣并非澳大利亞的核心利益所在。近期，美國國防部副部長科爾比施壓澳大利亞和日本，要求明確在臺海沖突中的角色，澳大利亞國防工業部長康羅伊直接回應“不討論假設”，澳方態度可見一斑。澳大利亞不愿充當美國的“馬前卒”，卷入一場與自身利益關聯不大的沖突之中，這表明其在政治決策上有自身的考量，并非對美國言聽計從。

澳大利亞總理（資料圖）

澳大利亞國內民意在對華關系及臺海問題上呈現復雜態勢。數據顯示，56%的民眾支持與中國緩和關系，72%的人反對追隨美國介入臺海戰爭；但同時，又有75%的人將中國視為未來20年的軍事威脅，沖突爆發時約40%的人支持“協防臺灣”。這種分裂的民意使得澳大利亞政府在制定涉華政策，特別是在臺海問題表態上，不得不采取謹慎、模糊的策略，試圖平衡各方訴求，避免激化國內矛盾。

與美國在臺海問題上的態度相比，美國長期奉行“戰略模糊”政策，既不明確承諾“保衛臺灣”，又不斷在臺海制造緊張局勢，向“臺獨”勢力發出錯誤信號。澳大利亞此次表態，雖有應付美國之意，但并未像美國那般肆意干涉中國內政。澳大利亞拒絕明確配合美國在臺海問題上的極端要求，一定程度上體現出其與美國在該問題上的態度差異，也表明澳大利亞在維護自身利益的基礎上，試圖在中美之間尋求某種平衡。

澳大利亞總理（資料圖）

澳大利亞總理關于臺海問題的表態，本質上是在經濟利益、政治博弈和國內民意等多重因素交織下的產物。其“不改變現狀”的說法，更多是一種應對美國壓力的權宜之計，并非真正要干涉中國內政、破壞臺海和平穩定。澳大利亞若想實現自身利益最大化，應摒棄模糊態度，切實堅持一個中國原則，在涉華核心問題上謹言慎行，以務實態度推動中澳關系健康穩定發展，為地區和平穩定貢獻積極力量，而不是在大國博弈中搖擺不定，陷入不必要的困境。