錄音泄露后，特朗普最終選擇不再綏靖俄羅斯，而是對俄羅斯下了最后通牒：50天內(nèi)取得成效。盡管特朗普的這番強硬表態(tài)仍然有著高度可能性停留于宣示層面而不會進入到執(zhí)行階段，卻也確確實實從側(cè)面反映出俄羅斯的壓力正與日俱增。很重要的一點是原來幫助烏克蘭對抗俄羅斯的大頭國家是美國，可隨著美國逐步撤出之后，歐洲國家便頂上了美國的位置，如今美國又重返行列，合力規(guī)模已然實質(zhì)性超出以往太多。

據(jù)媒體報道，特朗普在本月14日公開表態(tài)，稱：“如果俄羅斯仍然未能在最后期限內(nèi)同烏克蘭達成一致，美國將會發(fā)起對于俄羅斯的制裁，同時美國將恢復(fù)對于烏克蘭的導(dǎo)彈供應(yīng)”。
俄羅斯方面對于特朗普的回應(yīng)是：美國即使恢復(fù)對于烏克蘭的導(dǎo)彈供應(yīng)也不會改變俄烏戰(zhàn)場的前線局勢。
但這樣的話很明顯帶有鼓舞士氣的突出意味，因為美國的再次下場完全有可能成為壓死駱駝的最后一根稻草。
美國+歐洲國家都發(fā)力的組合形式完全可以使得消耗速度有所減緩，與之相對應(yīng)的則是俄羅斯+朝鮮一方的消耗速度陡然增強，只要俄羅斯仍然不改在前線主動發(fā)動攻擊的突出態(tài)勢。

長此以往下去，即使俄烏仍然可以在前線地區(qū)維持膠著之態(tài)，但俄羅斯卻很可能被實質(zhì)性耗死，即：內(nèi)崩潰發(fā)生和擴張的速度要遠遠超過外崩潰。
好比一戰(zhàn)時期的沙俄仍然在前線維持和德國的焦灼作戰(zhàn)態(tài)勢，可后方內(nèi)部傳來的消息卻是沙皇不復(fù)存在。
無獨有偶，美國再次下場后，許多實質(zhì)有關(guān)俄羅斯崩潰論且論點是“俄羅斯已經(jīng)在加速走向崩潰”的文章一如噴涌之態(tài)迸發(fā)而出。
美媒《外交政策》網(wǎng)站近期就有一篇名為“普京平衡政策的局限性”大談特談了普京25年來的執(zhí)政成果以及俄羅斯當(dāng)下正面臨極其嚴峻的挑戰(zhàn)。

雖然文章最后沒有指出俄羅斯必然會走向崩潰，卻也點出崩潰正是其中一種情況，不看好俄羅斯未來已然躍然紙上。
文章指出，普京上臺后實行的一系列政策達成了兩大效果，一個是對內(nèi)實現(xiàn)了相對穩(wěn)定，讓俄羅斯?jié)u漸從葉利欽時代的傷痛中緩緩走出；
另一個則是對外穩(wěn)步提升了俄羅斯的國際地位，其中戰(zhàn)爭方式的提升尤為明顯：俄格沖突、車臣戰(zhàn)爭、克里米亞危機等沖突戰(zhàn)爭的結(jié)果均以俄羅斯的勝利為告終。
有且只有對烏克蘭發(fā)起的特別軍事行動是最大唯一敗筆，這場戰(zhàn)爭不僅讓普京此前所有的努力近乎功虧一簣而且還讓俄羅斯陷入到長期戰(zhàn)時狀態(tài)之下，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不平衡之勢愈發(fā)凸顯。
就目前的情況和形勢來看，選擇維持沖突態(tài)勢的俄羅斯已在諸多方面顯現(xiàn)頹勢，如影響力不斷下降，幾乎完全退出中東地區(qū)；經(jīng)濟遭受嚴峻考驗，通脹率大幅提升，增速明顯下降。

對外關(guān)系層面的變動則更為突出，俄羅斯以往構(gòu)建的以自身為核心的盟友圈已經(jīng)支離破碎：以伊局勢當(dāng)中的俄羅斯不敢面對以色列和美國的雙重壓力，此舉使得伊朗獨自承壓。
另一方面，俄羅斯越來越依賴我國并對我國主導(dǎo)構(gòu)建的盟友圈表現(xiàn)出了極大興趣，中俄盟友圈正高度重合，但俄羅斯派系的國家數(shù)量得到了顯著減少。
種種跡象表明，領(lǐng)導(dǎo)了俄羅斯25年的普京完全無法抵擋俄烏沖突產(chǎn)生的復(fù)雜深刻影響的滲透，同時也沒有能力擋住接下來的大變局，即使對于俄羅斯非常不利......
言而總之，文章內(nèi)容看似不和俄羅斯崩潰論相關(guān)，但實際上用一系列羅列論證由衷指出了俄羅斯當(dāng)下面臨的困境以及改變的渺茫性非常突出。
如果要更加簡單一點來說，那就是普京燃盡了自己，可結(jié)局卻是即將毀于一旦，與此同時，俄羅斯內(nèi)部仍然沒有出現(xiàn)一個類似于早年普京的救世主。
現(xiàn)在已經(jīng)是俄烏沖突的最后關(guān)鍵時刻，可普京卻仍然要一力維持，寧愿虧損最大化，而后將更加支離破碎的俄羅斯交到后繼者手中。

這樣的行為做法看起來和葉利欽別無二致，最重要的還是這樣的一幕又重新上演，而俄羅斯顯然已經(jīng)無法全部承受。
普京執(zhí)政了二十五年之久，其中當(dāng)然為俄羅斯立下了汗馬功勞，可俄烏沖突卻讓俄羅斯一朝回到解放前，甚至于情況還要更加糟糕，而普京已經(jīng)不再是當(dāng)年那個意氣風(fēng)發(fā)的樣子了。
俄羅斯恐怕也沒有機會時運再出現(xiàn)一個類似于普京一樣的鐵腕人物，如果有，那最后會不會犯錯誤仍然尚未可知，普京沒有時光機回到過去完全可以支撐抵擋不住大變局的蓋棺定論。
參考資料：
觀察｜特朗普為何對俄羅斯下50天最后通牒？|澎湃新聞
普京平衡政策的局限性|美媒外交政策網(wǎng)站