作者 |第一財經(jīng) 林志吟
9年前,一場私有化風(fēng)波引發(fā)科興控股生物技術(shù)有限公司(SVA.US,下稱“科興生物”)曠日持久的控制權(quán)爭奪戰(zhàn);9年后,一場巨額分紅再度讓科興生物重回公眾視野,同時控制權(quán)的爭斗暗流涌動。
今年4月和6月份,李嘉強主導(dǎo)的科興生物董事會,接連拋出三輪分紅方案,按照公司7186萬的總股數(shù)計算,累計分紅金額最高達到89.11億美元(按7月18日當(dāng)天匯率中間價折合人民幣約637億元,下同)。
科興生物還未披露最新的報表數(shù)據(jù)。截至2024年6月30日,公司的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物為107.24億美元(約766.77億元人民幣),如果以此粗略計算的話,上述超過600億的分紅需要消耗公司八成多的賬上資金,這被外界形容為“掏空式”分紅。
而這場天價分紅會對科興生物帶來哪些潛在影響,更成為外界關(guān)注的焦點。在科興生物發(fā)展歷史上,就曾因為股東分紅而影響了產(chǎn)品開發(fā)。
天價分紅溯源
李嘉強背后的強新資本(1Globe)是科興生物的股東之一。早在2013年,強新資本開始在二級市場上買入科興生物股票。2016年,在美股上市的科興生物欲啟動私有化回國上市,但引發(fā)了控制權(quán)之爭,主要涉及兩方,一方是科興生物創(chuàng)始人尹衛(wèi)東,另外一方是科興生物旗下北京科興公司董事長潘愛華,雙方各自拉來資本組成買團,欲參與私有化科興生物。
李嘉強曾向潘愛華一方倒戈。2024年,潘愛華因職務(wù)侵占、挪用資金等罪名入獄。科興生物的控制權(quán)實質(zhì)演變?yōu)橐l(wèi)東與李嘉強之間的競爭。
2025年1月,英國倫敦樞密院司法委員會以“歷史決議程序存在瑕疵”為由,將董事會中的四名成員替換為強新資本在2018年提名的人選。這次判決后,李嘉強組建了他和小股東奧博資本為代表的科興生物董事會。
2025年3月,科興生物小股東恒潤投資提出,過去三年多,科興生物坐擁超百億美元的凈現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物,卻未給股東分紅,而科興生物旗下公司已經(jīng)分紅,該股東要求現(xiàn)任董事會將其中的89億美元(約636.35億元)分給股東,恢復(fù)在納斯達克的交易,并對母公司及子公司提供完整的會計信息。
2025年4月1日,李嘉強董事會宣布,決定派發(fā)每股55美元(約393.25元)的特別現(xiàn)金股息,這輪分紅涉及金額達到39.52億美元(約282.59億元人民幣)。
2025年6月,科興生物董事會又相繼拋出每股19美元(約135.85元)的第二輪特別現(xiàn)金股息,以及每股20美元至50美元的第三次特別現(xiàn)金股息派送方案。
若三輪特別股息全部支付完畢,股東每股最高可獲得124美元(約886.6元)的分紅,總分紅額最高可達89.11億美元(約637億元)。
2019年2月,科興生物因“治理失效”被納斯達克強制停牌至今,公司股價停留在6.47美元/股(約46.26元)的價位,按照7186萬總股數(shù)計算,公司總市值約4.65億美元(約33.25億元),按此計算,三輪分紅的總金額,是科興生物市值的19倍。
時至今日,上述第一輪的分紅方案已在實施中,而第二輪、第三輪的分紅還沒有實施。
哪來那么多現(xiàn)金
在啟動第一輪分紅時,李嘉強董事會稱,預(yù)計利用科興生物及子公司的可用現(xiàn)金資源為分紅提供資金。
科興生物賬面上的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物儲備,得益于疫情期間新冠疫苗上市銷售所帶來的利潤積累。
2021年2月,科興生物旗下控股孫公司北京科興中維生物技術(shù)有限公司(下稱“科興中維”)研發(fā)的新冠疫苗“克爾來福”獲批附條件上市,成為中國批準(zhǔn)上市的第二款新冠疫苗。
按照科興生物官網(wǎng)介紹,這款新冠疫苗在包括中國在內(nèi)的60余個國家和地區(qū)獲批使用。
科興中維原本是科興生物旗下全資公司,成立于2009年5月。2020年1月,科興中維開始研發(fā)新冠疫苗“克爾來福”。伴隨著科興中維后續(xù)新股東的引入,科興生物對科興中維的持股比例從100%降低至59.24%。
新冠疫苗的成功上市,給科興中維以及母公司科興生物都帶來了利潤增長。
持有科興中維15.03%股權(quán)的中國生物制藥披露的2021年、2022年、2023年的財報顯示,2020年,科興中維盈利只有9.84億元,但到了新冠疫苗上市的2021年,盈利飆升至921.14億元,而2022年盈利僅有3.37億元,到了2023年,變?yōu)樘潛p33.65億元。
隨著疫情減退后,科興中維的新冠疫苗已在2023年停產(chǎn)。
新冠疫苗未上市之前,即2020年,科興生物賬面的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額僅有10.41億美元。得益于新冠疫苗銷售積累,到了2023年,科興生物賬面的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額已達到了127億美元(約908.05億元)。
科興生物層面的股東們最大的遺憾是,從2019年至今,百億美元的現(xiàn)金在面前(躺在賬面),卻沒能享受到(分紅)。
接近李嘉強的消息人士對第一財經(jīng)記者稱,李嘉強董事會推動的現(xiàn)金分紅,是希望“通過補發(fā)股息,確保股東享有公平的待遇。”
關(guān)于科興生物上市公司層面此前為何不進行分紅,李嘉強方面的董事會認(rèn)為科興生物前任董事會沒有給出充足理由。“這次董事會推動的分紅,更多是想進行補償性分紅,穩(wěn)住中小股東投資信心。”
科興生物會有什么影響
伴隨著天價分紅的出臺,是科興生物新老董事會爭奪控制權(quán)的持續(xù)。
接近此事件的人士表示,李嘉強希望終結(jié)這場“宮斗”的一個重要原因,是為了轉(zhuǎn)移精力,推動強新科技原創(chuàng)藥的研發(fā)上市。強新科技是李嘉強于2011年創(chuàng)立的生物科技公司,是一家不包含任何海外投資人的中國創(chuàng)新藥企,尚未對外公開融資。
在中國生物醫(yī)藥發(fā)展突飛猛進的關(guān)鍵時期,全球資本市場都在緊盯中國研發(fā)的創(chuàng)新藥。相比之下,科興生物所處的疫苗領(lǐng)域并不那么讓投資人興奮,美國明星疫苗公司Moderna目前市值僅剩約120億美元,是峰值時期的不到十分之一。
而對于科興生物本身來說,懸而未決的控制權(quán)之爭,以及天價的分紅如果落實,對公司的未來發(fā)展也是影響巨大。
根據(jù)科興生物披露的2023年年報,隨著新冠疫苗銷售收入逐年銳減,上市公司層面的凈利潤已出現(xiàn)虧損2.58億美元。2024年上半年,公司還在虧損中。
科興生物旗下正在銷售的疫苗產(chǎn)品除了EV71手足口病疫苗外,還有甲肝滅活疫苗、流感疫苗、23價肺炎球菌多糖疫苗、水痘減毒活疫苗、脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗、腮腺炎減毒活疫苗。不過近年來,疫苗行業(yè)競爭日趨激烈背景下,再加上民眾疫苗接種意識有待加強,多數(shù)疫苗企業(yè)的日子并不好過。
比如科興生物2024年上半年業(yè)績的虧損,就主要受公司EV71手足口病疫苗的銷售減少拖累,隨著中國新生兒手足口病發(fā)病率持續(xù)下降,這類疫苗的銷售也受到影響。
而要尋找新的利潤增長點,就需要花費更多的精力和財力開展更多研發(fā)和產(chǎn)品開發(fā)。
2022年、2023年、2024年上半年,科興生物的研發(fā)費用分別為4.42億美元、3.45億美元、1.44億美元,總共只有9.31億美元。
形成對比的是,未實施分紅之前的2023年,科興生物賬面的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額高達127億美元。
股東們苦惱的和爭斗的,是這筆巨額資金如何分掉。而旁觀這場控制權(quán)爭奪的業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,股東們各有各的道理和委屈,但他們看中的是如何瓜分巨額資金,而不是謀劃公司的發(fā)展前景。
在科興生物發(fā)展歷史上,曾因為股東分紅而影響了產(chǎn)品開發(fā)。2001年,尹衛(wèi)東與潘愛華二人曾共同成立北京科興,這也是后續(xù)在安提瓜和巴布達注冊的科興生物前身。北京科興在發(fā)展初期急需資金進行進一步研發(fā)與發(fā)展,但股東卻無法提供支持。除了在北京科興2001年成立之時出資5100萬元之外,一些股東不僅再未向北京科興有任何投入,但卻以犧牲研發(fā)投入為代價,持續(xù)從北京科興獲得分紅。
結(jié)果是,除了2008年獲批生產(chǎn)的H5N1疫苗(僅用于政府儲備)和2009年的H1N1疫苗(一過性產(chǎn)品),北京科興自2005年季節(jié)性流感疫苗和甲乙肝流感疫苗獲批之后,直到2015年底才有另一個常規(guī)銷售的疫苗EV71疫苗獲批上市,中間間隔時間長達10年。
科興生物前世的前車之鑒,會不會在它的今生上演?
信息來源:第一財經(jīng)
信息采集:衛(wèi)健君
聲明:本文著作權(quán)屬原創(chuàng)者所有,不代表本微信公眾號立場。如涉著作權(quán)事宜請聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.