看完《脫友2》第六期下，我最大的感受是：原來“好笑”以及“好笑到讓人害怕”之間，僅僅差一句“我出軌了”。

步驚云一開口，全場的空氣，仿佛被按下了靜音鍵；緊接著爆出夢里出軌的梗，所有人又立刻爆笑起來。這種先令人尷尬，接著讓人大笑的節奏，才是這期真正的高級感，并非憑借夸張的表情。

阿咻硬剛會員制，小四爺迂回講窮：撒嬌比開罵安全多了

同場的阿咻吐槽會員制，彈幕都在刷“勇士”我卻笑不出來。

不是梗不炸，而是她的“不充值”立場和鵝廠平臺身份撞了個正著。

我一邊聽一邊在心里打鼓：姐妹你這是邊領工資邊罵老板，太勇了。

可是觀眾會不會覺得假？這種微妙的違和感，比梗本身更戳我。

將小四爺與阿咻放在一起觀看，趣味越發地濃厚了。

小四爺談及“窮”就宛如在演繹一部連續劇：從租房而后到健身，接著又買保險，一番兜兜轉轉之后，最后又回到了陽臺，整個故事恰似用圓規繪出的那樣圓，嚴絲合縫。

觀眾在笑聲之中夾雜著些許淚水，被那走投無路的情緒所感染，不過卻反倒覺得輕松起來。

阿咻的“硬剛”把這種無力感轉化成了憤怒，不過最終僅僅獲得了206票，其中30票乃是領笑員礙于情面而給予的。

可見對著平臺撒一撒嬌，比直接開罵要安全很多。

小雪的“糖紙玻璃渣”，火鍋的“猴子師父”：好笑與心酸的邊界太模糊

再看看小雪那邊，她用類似相聲的方式，講述著老公骨折的事，把“舊的不去”說成了一個新的段子。

婚姻竟然已經，凄慘到這種程度，她卻還能，把它當作笑料來講？

她將痛苦，巧妙地轉化成了笑點，就像把碎玻璃裹進糖紙里一樣，那甜味散去之后，嘴里依然，留著血的味道。

我突然意識到，這期最會“折疊痛苦”的人是火鍋。

留守兒童被欺負，她一句“我跟猴子學打架”，把心酸翻成了卡通片。

觀眾哈哈大樂，而我卻想起小時候自己被孤立，也想找只猴子拜師。

好笑與心酸的邊界，原來可以這般模糊。

銳銳“立筷子”戳中安全感，KID“中等馬”卷出痛感：笑聲是止痛片

銳銳的“立筷子”結構就像那回旋鏢一般，從迷信課堂中飛了出去，而后又飛回了女朋友立筷的現場。

我這笑點呀，在于“女朋友瞬間變成了巫師”，不過心中卻猛地咯噔了一下：當我們在嘲笑鄉村迷信的時候，難道不也是在嘲笑自己那無處安放的安全感嗎？那梗飛回來之時，實際上擊中的正是城市人的焦慮靶心。

KID將“中等馬焦慮”說成社畜心電圖：隨時被下等馬追上，又永遠摸不到上等馬屁股。

全場鼓掌，我卻在思考，我們是否把階層焦慮包裝成段子，以便在工位上，邊笑邊繼續卷？

好笑如同止痛片，藥效一過，該疼依舊疼。

繼業的容貌焦慮那段，我直接快進。

他語速很快，情緒很高，而我卻像是被按在了地鐵早高峰里：那里擁擠，吵鬧讓人無處可逃。

原來段子也會有“容貌焦慮”，太過于用力地想被喜歡，反而讓人想要逃離。

原來不好笑，這也是一種尷尬的笑點。

李文講暴發戶劉叔叔，那化學梗啊，埋得可深啦，我的笑點呢，就卡在半空之中，就像那電梯門一樣，怎么都關不上。

觀眾投票時，只比繼業高了兩票，這說明“理解成本”吶，真的會把人給勸退呢。

原本那門檻太高啦，這笑啊，也會遲到呢，甚至還會缺席呢。

步驚云“貞操啥都不是”掀桌，卻輸了小雪：我們更愛安全的笑

步驚云最后的那句“貞操本來啥都不是”，就如同拔掉了瓶塞一般，全場的情緒“砰”地一聲炸開了。

我身上的雞皮疙瘩瘋狂地起來：原來女性能夠將欲望坦坦蕩蕩地說出來，還能讓男觀眾開懷大笑。

這并非是冒犯，而是一種掀桌般的舉動。好笑在此時化作了武器，將羞恥感擊得粉碎。

可當我回看票數，步驚云居然沒干過小雪。

我腦子里冒出一個反直覺念頭：是不是觀眾更愛糖紙包裹的玻璃渣，而不是直接亮刀？我們口口聲聲要真實，身體卻誠實地把票投給更安全的笑。

順著這個思路，我發現節目偷偷地在“保護”我們。

山河買熱搜，這種行為很是擰巴；阿咻“不充值”，以及步驚云的“好色”都被剪輯成了能夠消化的尺寸。

我們被允許去笑，卻并非被逼著去直面那血淋淋的真相。

綜藝宛如濾鏡，將現實進行磨皮處理后再遞至嘴邊。

可濾鏡用久了，會覺得疲憊。

我開始期待下一期，有誰敢于將濾鏡撕開，哪怕僅僅一秒。

例如火鍋，如果不提及猴子，而是直接講述自己在遭受霸凌時的那種絕望；小雪如果不再玩骨折梗，而是聊一聊單親媽媽處于崩潰邊緣的狀態。

那樣的笑容，或許會讓人感到疼痛，但也更為真實。

寫到這里，我忽然懂了：我們看脫口秀，不只是為了笑，而是為了在笑里確認自己并不孤獨。

當步驚云說“我好色但不危害世界”，我聽到的是“我的欲望并不可恥”。

當小四爺說“窮到只剩陽臺”，我想到自己“窮到只剩外賣券”。

笑是暗號，把我們悄悄連在一起，原來我們都不孤獨。