自由與面包，若是你，會如何抉擇？

在薩達姆執政的伊拉克，民眾頭頂仿佛始終懸著一把隨時可能墜落的利刃。

當薩達姆被宣布執行死刑的那一刻，科威特全國陷入狂歡。

人們曾以為未來將是一片光明與希望，但如今是否真的如愿以償？

從總統到階下囚的 48 小時

2003 年 12 月 13 日，美軍特種部隊在提克里特一處農場展開大規模搜捕行動，目標直指伊拉克前總統薩達姆。

突然，一名士兵對著灌木叢下的地洞大喊：“出來！”

幾秒后，一個頭發凌亂、滿臉胡須的老人緩緩爬出，正是薩達姆本人。

他身著一件破舊夾克，手中緊握 AK-47 步槍，卻始終未扣動扳機。

當士兵將他按倒在地時，他仍強撐尊嚴：“我是伊拉克的領導人，你們應給予尊重。”

回應他的，是冰冷的手銬和士兵的譏諷：“總統先生，現在你只是階下囚。”

那個地洞不足兩米深，僅有一條睡袋、一瓶水和幾塊餅干。

誰能想到，這位曾高居宮殿、指揮千軍萬馬的領袖，竟會藏身于此茍延殘喘？

被捕后，媒體曝光了他在獄中洗襪子的照片。

曾經身著軍裝、目光如炬的薩達姆，此刻穿著三角褲蹲在水池邊，手中搓著襪子。

這張照片令許多阿拉伯人感到心酸：即便他曾是敵人，也不該遭受如此羞辱。

在法庭上，薩達姆表現得頗為強硬，怒斥法官：“你們不過是美國的傀儡！”

他還留下一句狠話：“沒有我，伊拉克將陷入混亂。”

當時無人相信，但后來的事實卻印證了他的預言。他所擔憂的“亂”，比想象中更為嚴重。

一語成讖，教派仇恨爆發

薩達姆執政時期，伊拉克如同一個高壓鍋。

什葉派、遜尼派、庫爾德人之間本就存在矛盾，但薩達姆以鐵腕手段壓制了沖突。

那時，巴格達的居民無論信仰何種宗教，都能在同一個市場購物，孩子們也能在同一所學校上學。

然而，2003 年，美軍以“自由”之名推倒薩達姆雕像，仿佛揭開了高壓鍋的蓋子，種族間的積怨瞬間爆發。

2004 年，卡茲米亞清真寺遭遇爆炸，300 多人倒在血泊中。

什葉派民眾抬著尸體游街，誓言要讓遜尼派血債血償。

2006 年，薩邁拉金頂清真寺被炸毀——這是什葉派的圣地。

這一事件徹底引爆局勢，什葉派武裝開始大規模報復，挨家挨戶搜捕遜尼派人士。

遜尼派也不甘示弱，直接將汽車炸彈開進什葉派集市。

一位巴格達老人回憶道：“以前鄰居家的孩子常來我家吃點心，后來他家掛上遜尼派標識，我家掛了什葉派的，見面就不再說話。有天夜里我聽到他家傳來槍聲，第二天就再也沒人了。”

國家陷入內亂，外部勢力則冷眼旁觀。西方曾承諾帶來“民主”，但選出的政府只顧自身利益。

伊拉克局勢更加混亂，什葉派掌權后，一口氣開除了 40 萬名遜尼派官員與軍人。這些人失業后，帶著武器投靠了反政府武裝。

ISIS 之所以能迅速崛起，這些人的加入功不可沒。

更令人意想不到的是，這場打著“自由”旗號的戰爭，背后竟全是利益交易。

美國出兵的真實動機

伊拉克為何遭遇這場浩劫？其實，是薩達姆觸碰了美國的底線。

2000 年，他在電視上怒拍桌子：“伊拉克的石油，以后改用歐元結算！”

二戰以來，美國規定石油交易必須使用美元。

各國為購油需儲備美元，美國便可通過印鈔獲取利潤。薩達姆想改用歐元，等于挑戰美元霸權。

因此，美國以“大規模殺傷性武器”為由發動戰爭，實則是為掌控石油資源。

諷刺的是，美國忙活一場，卻意外幫了伊朗。

薩達姆在位時，與伊朗交戰八年，只為爭奪中東主導權。

他一死，伊拉克什葉派政府與伊朗關系迅速升溫。美國等于耗費數萬億美元，為對手送上一個盟友。

而對科威特人而言，薩達姆的死，意味著噩夢的終結。

科威特：唯一的受益者

科威特地處波斯灣頂端的“新月地帶”，周邊環繞沙特、伊拉克、伊朗等石油大國，是海灣地區重要的石油輸出樞紐。

薩達姆在世時，早已對這片區域虎視眈眈。

1990 年 8 月 2 日，科威特人正享受周末時光，突然傳來坦克轟鳴聲。伊拉克軍隊僅用一天時間便占領科威特，總統被迫出逃。

伊拉克士兵闖入民宅，搶走冰箱、電視甚至金項鏈，還點燃油井，黑煙遮天蔽日，白天也需開燈。

薩達姆派出綽號“化學阿里”的人管理科威特，此人手段殘忍，僅在科威特就屠殺了數千人。

直到 1991 年，多國聯軍將伊拉克軍隊擊退，科威特才重獲自由。

但只要薩達姆活著，科威特人就難以安睡。

他們國土狹小，無力抗衡伊拉克。因此，在薩達姆被執行死刑那天，科威特人連續三天燃放煙花，有人甚至高舉寫著“感謝你，布什”的牌子。

推翻薩達姆政權，有人重獲自由，有人一無所獲，有人徒勞無功，有人再度陷入苦難。

如今的伊拉克

如今，伊拉克有 40% 的人口年齡在 15 歲以下。他們刷 TikTok，了解外面世界的精彩，卻難以找到工作。

巴格達一名大學生投了 200 多份簡歷，最終只能靠騎摩托維生。

他說：“我父母常說，薩達姆時代雖然嚴厲，但至少能找到工作，能吃飽飯。”

石油帶來的財富，大多落入官員口袋。有報道稱，伊拉克每年因腐敗損失高達 200 億美元。普通民眾看病需去私立醫院，學費昂貴。

有人感嘆：“我們現在可以批評總統、上街抗議，這是自由。但自由不能當飯吃，孩子餓了，我拿什么喂他？”

薩達姆當年說：“沒有我，伊拉克將一文不值。”雖然狂妄，卻也有些道理。

結語

伊拉克人渴望自由，也渴望面包，但現實卻讓他們必須做出選擇。美國用炸彈帶來的“自由”，并未帶來美好生活，反而加深了教派仇恨，讓青年失去希望。

其實，一個國家的強弱，不在于是否“民主”，而在于百姓是否能安穩生活。伊拉克的故事告訴我們：他人給予的自由往往暗藏陷阱；自己掙來的面包，才真正安心。國家的道路，終究要靠自己走出。

信息來源：