述策

執(zhí)筆 “述策”團隊

說明：近日，“述策”團隊完成了報告《美國對外軍事干預的新特點——以2025年美軍“午夜之錘行動”空襲伊朗核設施為例》。本報告約3.8萬字，插圖49張，腳注154個。報告分9個部分展開。一、決策過程；二、實施詳情；三、效果評估；四、綜合分析；五、美國軍事干預俄烏戰(zhàn)爭和干預以伊沖突之比較；六、對策建議；七、附件1：美國國防部長和參聯(lián)會主席對“午夜之錘行動”的陳述（6月22日、6月26日兩次）；八、代表性武器裝備；九、世界各大媒體和智庫的表現(xiàn)。本報告中重要的信息和數(shù)據(jù)均用腳注形式標記了出處。就我們目力所及，這應該是截至目前對“午夜之錘行動”梳理和分析最全面和深入的報告。

目錄1

目錄2

下面是該報告部分內(nèi)容

2025年6月21日，美軍趁夜襲擊了伊朗境內(nèi)3處核設施——福爾多、納坦茲、伊斯法罕，該行動被命名為“午夜之錘行動”（Operation Midnight Hammer）。值得注意的是，據(jù)美軍參聯(lián)會主席凱恩透露，早在15年前，美國國防威脅降低局就專門組建了一個團隊，負責觀察和研究伊朗福爾多的核設施建設，并研究開發(fā)能深入地下進行打擊的巨型鉆地炸彈。凱恩表示，美國國防威脅降低局還有其他團隊盯著其他國家類似的設施很久了，威脅意味十分濃厚。“午夜之錘行動”籌謀之久、決策之快、實施之秘，都出乎世人預料，是觀察和剖析美國對外軍事干預的最新案例。

“午夜之錘行動”示意圖

對此，美國媒體很熱鬧報道很多，但美國著名防務智庫（包括Rand蘭德公司、CSBA戰(zhàn)略與預算評估中心、CSIS戰(zhàn)略與國際研究中心等）對“午夜之錘行動”的相關(guān)內(nèi)容都很少，且缺乏細節(jié)和深度。比如，CSIS有3篇相關(guān)文章但缺乏細節(jié)，蘭德公司僅有1篇相關(guān)粗淺的評論，而CSBA則是0篇?？雌饋恚绹姆绖罩菐飚吘共皇切侣劽襟w，不太追逐熱點，而是注重研究，即使要研究“午夜之錘行動”，也要“等子彈再飛一會”，掌握更多證據(jù)和事實再說。一個理性研究，一個追逐熱點，這也許是防務智庫與普通媒體的區(qū)別。截至本報告定稿的7月21日，“午夜之錘行動”過去一個月了，該浮出水面的消息也浮上來了，虛假不實的消息也過濾掉了，可以好好進行分析評估了。

俄烏戰(zhàn)爭打了3年多，美軍大力支持烏克蘭，但一直沒有親自下場。而以伊沖突后僅一周左右（始自6月13日以色列突襲伊朗，展開“雄獅崛起行動”），美國就作出了直接進行軍事干預的決定，B-2轟炸機連續(xù)飛行18個小時遠程奔襲伊朗的核設施。

是哪些因素促成美國在短短幾天就做出了直接干預以伊沖突、空襲伊朗核設施的決定？美軍是如何在短時間內(nèi)成功組織實施了這次令人印象深刻的遠程奔襲行動（特朗普作出決定到美軍出動，只有約2天時間），“午夜之錘行動”有哪些經(jīng)驗和教訓？戰(zhàn)損評估存在哪些困難？本次行動的成功會不會鼓勵特朗普政府將來更傾向于采取冒險行動？我們又該如何應對？這些都是本報告要回答的問題。

一、部分B-2轟炸機向西佯動作為誘餌聲東擊西，這是誰的點子？

截至目前，美方尚未公開這個點子的版權(quán)。“述策”團隊研判，提出這個點子的不是特朗普本人，而是軍方智囊。

特朗普是一個藏不住事兒的人，盡管他本人采取了諸多欺騙手段以掩蓋對伊動武企圖，但同時也忍不住多次發(fā)出即將空襲的警告。“午夜之錘行動”前后，特朗普在“真實社交”社交平臺的個人賬號上至少發(fā)布了12條帖子，其中有真有假。

虛實混合的消息同時放出，也許是特朗普的領(lǐng)導風格——他喜歡外界去猜測自己心思，也很享受這種高高在上的感覺。但客觀上，其中有些消息可能讓伊朗有所防備，而這正是美國軍方所擔憂的。《紐約時報》透露，特朗普公開警告伊朗要對其動武的聲明“引起了五角大樓和中央司令部的擔憂，軍事策劃人員開始擔心特朗普向伊朗發(fā)出了過多即將發(fā)動襲擊的警告”，一名美軍官員甚至表示，總統(tǒng)是空襲計劃面臨的“最大的安全威脅”。

于是，空襲伊朗核設施的具體策劃者想出了出動部分B-2轟炸機向西飛越太平洋去往關(guān)島，并故意啟動應答機以便商業(yè)衛(wèi)星公司能夠發(fā)現(xiàn)，進而讓開源平臺捕捉到，再通過媒體把這個消息散布出去，從而達到通過佯動進行欺騙的目的。

應答機 （Transponder）

收到無線電詢問信號時自動做出回應的電子設備應答機，它是由二戰(zhàn)中英國空軍和美國陸軍航空隊開發(fā)的雷達敵我識別系統(tǒng)中演化而來。在航空領(lǐng)域中，應答機主要作為協(xié)助識別航空交通管制雷達上的航班，飛機上的空中防撞系統(tǒng)（TCAS）的運作也是基于偵測應答機間的發(fā)射信號。

二、虛假信息掩蓋下的真實信號

一次軍事行動前想要瞞得天衣無縫，這很難。特別是對美國而言，由于兩黨斗爭激烈，政府或國會的內(nèi)部人員泄密事件層出不窮，媒體記者的“挖料爆料”能力也超強，加上特朗普本人喜歡出風頭愛顯擺，保密工作就更難，以致于連軍方都覺得最可能泄密者不是別人而正是“三軍總司令”即特朗普本人。

就“午夜之錘行動”而言，盡管美方采取了多種欺騙措施，但仍能觀察到一些真實的信號。

第一個真實信號：6月16日，就在特朗普離開七國峰會回國的同一天，美國越過大西洋向歐洲大量調(diào)動軍隊，其中包括之前從美國起飛的31架加油機。法新社的報道在細節(jié)上略有不同：6 月 15 日至 18 日，至少有 27 架軍用加油機從美國飛往歐洲。

注意，這樣的調(diào)動很不尋常，因為從美國到歐洲距離很遠，而且31架加油機的數(shù)量不小。要知道，提前部署加油機是進行遠程作戰(zhàn)的前兆，畢竟B-2轟炸機在巡航狀態(tài)下每6個小時就需要加一次油，每次最多只能加50噸燃料。值得注意的是，上述信息不僅英國BBC、路透社等媒體進行了報道，在航班跟蹤網(wǎng)上也能查到。對遠程作戰(zhàn)來說，轟炸機可以臨時起飛，但加油機得提前部署，而加油機不可能一直在天上飛，總要有地方?？?，就可能被開源渠道捕獲。換句話說，通過秘密渠道拿到的情報當然很有價值，但開源渠道獲取的信息也有用。

如果當時能夠?qū)γ绹募佑蜋C進行全面?zhèn)刹旌捅O(jiān)視，至少可以發(fā)現(xiàn)以下重要信息：（1）亞速爾群島拉日什（Lajes）基地有12架加油機；（2）西班牙莫倫（Moron）基地有18架加油機；（3）希臘蘇達灣干尼亞（Chania）基地有8架加油機。亞速爾群島拉日什基地在大西洋東部上空，西班牙和希臘在地中海附近，三個點位都在從美國東部到伊朗的飛行路線上。后來的事實證明，亞速爾群島拉日什（Lajes）基地的12架加油機在大西洋上空為7架轟炸機進行了第二輪加油（第一輪加油在7架轟炸機飛離美國東海岸時）；西班牙和希臘的加油機在地中海上空為7架轟炸機進行了加油。這幾輪加油都在海上，就是為了盡量避免被發(fā)現(xiàn)。

亞速爾群島拉日什（Lajes）基地在地圖上的位置（紅色）

隨后的6月16-17日，特朗普連發(fā)多篇帖子，暗示要采取比和平協(xié)議更大的行動，還要伊朗無條件投降。盡管特朗普說的是真的，但在伊朗和外界看來，他可能是在恐嚇而已。特朗普當時的話難辨真假，但有些事做不了假。

第二，美軍撤僑并加強軍隊安全戒備

早在6月11日前后，美國駐伊拉克巴格達使館中非必要人員撤出，同時海灣地區(qū)幾個軍事基地的軍屬也陸續(xù)撤出（采取“自愿原則”）。美國之所以這樣做，直接原因是伊朗威脅如果其核設施遭到打擊，將襲擊該地區(qū)美國的軍事基地。

2025 年 6 月 5 日（左）和 6 月 19 日（右） 卡塔爾烏代德美軍基

6月19日，美軍駐卡塔爾烏代德空軍基地停機坪上的飛機大多數(shù)都“消失了”——對比6月5日和19日的衛(wèi)星圖像可知，5日該機場的飛機有40架，但19日只剩3架。法新社在6月20日凌晨（當時“午夜之錘行動”尚未正式啟動）的分析中認為，這可能是伊朗為了防備自己的核設施遭到打擊后進行報復。如果一個信號不夠，還有另一個信號佐證：美國駐卡塔爾大使館于6月19日宣布：“出于謹慎考慮并考慮到持續(xù)的地區(qū)敵對行動”，將限制進入該基地，并敦促工作人員“提高警惕”。

值得玩味的是，美國國防部附近商家的有關(guān)數(shù)據(jù)也是判斷美國是否將發(fā)起軍事活動的依據(jù)。五角大樓有至少2萬多名工作人員，從商業(yè)角度看是一個穩(wěn)定的客戶群體。盯上這個客戶群體的一個商家是披薩店，專門在附近開了兩家為五角大樓服務。值得注意的是，這兩家披薩店為了提供精準服務（在客流量高的時段備足貨），利用機器實時監(jiān)控客戶訂貨情況，以便對客流時段和客流量進行分析，還在X社交媒體發(fā)布相關(guān)報告。據(jù)五角大樓周邊披薩店的監(jiān)控數(shù)據(jù)，以色列于6月13日對伊朗進行空襲之前幾個小時的深夜，五角大樓有不少人買披薩。披薩店的報告寫道：“距離關(guān)門還有大約一個小時，距離五角大樓第二近的達美樂披薩店（開車大約 8 分鐘）的客流量與美國東部時間周四晚上 11 點左右的正常情況相比極其巨大?！边@不難理解，畢竟以色列空襲伊朗得提前向大哥美國“報告”，而美國國防部的參謀們要進行評估并向有關(guān)領(lǐng)導報告，所以加班的人很多。到了美國自己要空襲伊朗的核設施，“披薩定律”同樣適用，加班的人更多，披薩店也更忙了。

三、美國干預俄烏戰(zhàn)爭和以伊沖突的一個共同點

過去，美軍多次進行各種各樣的對外軍事干預行動，但最有參考價值的還是最近干預俄烏戰(zhàn)爭和以伊沖突兩個案例。這兩個案例除了時效性強，也很具有代表性，比較其異同，可為預判美軍未來對外軍事干預行動提供一定的參考價值。這兩個案例有很多不同，但有一個相似點——均是先觀察而后行動，而不是冒然下場。

第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)中，美國都不是馬上參戰(zhàn)，而是在“最合適”的時候介入，既減少了自身傷亡，又分到了勝利的果實。從此，先察而后動成為美國實施對外軍事行動不成文的“規(guī)矩”。

俄烏戰(zhàn)爭中，俄羅斯正式發(fā)動進攻是2022年2月24日，其在行動前一再否認有攻烏計劃。而美國提前幾個月就掌握了俄軍要對烏克蘭發(fā)動戰(zhàn)爭的情報，并于2021年12月初公開了俄烏邊境俄羅斯軍隊和裝備的衛(wèi)星照片以及俄軍要攻占的地點和消滅的人員名單。同時，美國還通過其他努力試圖阻止俄羅斯，但沒能成功。

據(jù)美國及其盟國掌握的情報，俄羅斯計劃3天攻占烏克蘭首都基輔，10天占領(lǐng)烏克蘭全境。開戰(zhàn)后，被俘的俄軍士兵表示只隨身攜帶了3天口糧，繳獲的俄軍坦克內(nèi)發(fā)現(xiàn)的文件說“特別軍事行動”將在10天內(nèi)結(jié)束，印證了美國及其盟國的上述情報。

盡管戰(zhàn)前情報準確，但美國似乎無能為力，其情報機構(gòu)認為，基輔將在96小時內(nèi)淪陷。俄軍攻入烏克蘭之初，美國因?qū)颂m局勢悲觀，未立即施以援手，而是處于觀望狀態(tài)。美國表示可幫助烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基出逃，在國外組建流亡政府。當然了，美國也宣布聯(lián)合其盟國加大對俄羅斯的經(jīng)濟制裁，并強調(diào)“不惜一切代價”支持烏克蘭的國防努力。但這只是口頭表達立場，沒有什么實際的直接的軍事援助——美國擔心那將變成俄軍的戰(zhàn)利品。美國選擇這樣的立場，還擔心激怒俄羅斯而導致自己被迫直接卷入，為了一個烏克蘭不值當。

俄烏戰(zhàn)爭的走向尤其是最初三天戰(zhàn)場局勢，將決定美國的立場。2月24日，俄軍同時分4路發(fā)動進攻，其中最重要的目標是奪取安東諾夫機場，進而攻占基輔（該機場離基輔不到10公里），但沒能成功。2月25日，俄軍加強兵力奪占了該機場，但烏軍提前破壞了機場，導致俄羅斯無法空運部隊在該機場降落，嚴重影響了此后迅速奪取基輔的行動。根據(jù)美國的預判，俄羅斯將迅速奪取對烏克蘭的制空權(quán)，火速推進并攻占基輔，烏克蘭會速敗。但通過對俄烏戰(zhàn)場兩天的密切觀察，美國發(fā)現(xiàn)俄軍表現(xiàn)拉胯，既未奪取制空權(quán)，推進速度也沒有預想那樣快，甚至沒有占領(lǐng)任何一個人口中心，而烏軍表現(xiàn)卻十分頑強，其指揮和控制系統(tǒng)仍能運轉(zhuǎn)。同日下午，普京通過中方表示，俄羅斯愿意與烏克蘭高層進行談判，這是其示弱的明顯信號。

基于此，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)第三天即2月26日，美國的立場發(fā)生了轉(zhuǎn)變，國務卿布林肯宣布向烏克蘭提供3.5億美元軍事援助。自此，美國對烏克蘭的援助源源而至。如4月12日，美國又向烏克蘭提供了7.5億美元的額外軍事援助，包括無人機、榴彈炮和防御化學襲擊的防護設備。也就是說，美軍的觀望只持續(xù)了兩天，第三天就決定對烏克蘭提供軍事援助。未來我國若武力解決臺灣問題，最大變量是美國是否軍事介入及其介入的程度，而這個變量在很大程度上取決于我軍在戰(zhàn)爭初期的戰(zhàn)場表現(xiàn)，決不能重蹈俄軍的覆轍。

至于以伊沖突，美國的觀望時間反而要長一些。6月13日，以色列開始空襲伊朗，但遲至6月17日，美國的態(tài)度才發(fā)生轉(zhuǎn)變，“觀望時間”約4天，隨后作出了直接軍事介入的決定，派美軍空襲伊朗核設施。

美國介入俄烏戰(zhàn)爭盡管不是美軍親自下場而是向烏克蘭提供軍事援助，但面對的畢竟是俄羅斯這個“世界第二強國”，按理決策時會審慎得多，卻只用了2天。相反，美國介入以伊沖突面對的是伊朗這樣較弱的對手，理論上決策會更容易，實際上卻用了至少4天。

為什么？

一方面，美國通仔細觀察俄烏雙方在2月24日、25日兩天的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)俄軍沒有自己預想的那么強，烏軍也沒有自己預想那么弱，只要烏軍獲得美國在武器裝備和情報偵察監(jiān)視等方面的支持，有可能扛住俄軍，而美國則可借此削弱俄羅斯這個“老二”，鞏固自己“老大”的位置。因此，美國只用了兩天就決定援助烏克蘭打“代理人戰(zhàn)爭”，間接介入俄烏戰(zhàn)爭。

另一方面，伊朗雖是弱國，但畢竟沒有直接損害美國的利益和資產(chǎn)，而且美國對伊朗是否具備核能力并不完全確定，擔心遭到報復。所以，美國用了4天時間，才決定直接介入以伊沖突，遠程奔襲伊朗3處核設施。

說明：以上節(jié)選部分在原報告中有20多個腳注，以注明重要信息和數(shù)據(jù)的出處，這里從略。

“述策”團隊創(chuàng)建人簡介

許述，軍事學博士，出版《這才是美軍》《兵道》《這也是美軍：美軍的50個弱點》；從軍約20年，曾在戰(zhàn)區(qū)級機關(guān)工作；退役后立“述策”團隊，專門研究美軍。